HS kysyi lukijoiden kokemuksia uudisasunnoista. Monen mielestä asunnot ovat ahtaita ja epäkäytännöllisiä.

Niinhän ne ovatkin. En tajua, miksi kerrostalo piti yrittää keksiä uudestaan.

Keittiöt ovat seinällä, koska tilaa säästyy. Ei mene neliöitä keittiöön. Minua häiritsee enemmän huoneiden mallit.

Pohjakuvia katsoessa moni asunto näyttää jo sellaiselta, etten aio tuhlata aikaa asuntonäytölle.

Seinäkeittiö on ihan ok nuoren sinkun pienessä asunnossa, mutta ei perheasunnossa - tai ainakin se täytyy sitten olla todella hyvin ajateltu ja suunniteltu.

Tulee halvemmaksi rakentaa halli ja lisätä siihen pari alkovia "makuuhuoneiksi", hintaa voi kuitenkin pyytää kuin liian suureksi tilaksi rakennettu yksiö myydään kahden alkovin ja seinäkeittiön ansiosta kolmiona. Puuttuva huonejako vaan tekee sen, että kolmioksi tila taas on liian pieni.

Mun opiskelevalle parikymppiselle riittää ihan hyvin seinäkeittiö mutta inhoan noita koppimakkareita.

Harva nykyään haluaa nukkua 80-senttisessä sängyssä tai huoneessa joka on lähempänä vaatekomeroa kuin huonetta.

Plus että sitten se koko elämä on käytännössä siinä keittiöseinällisessä olkkarissa vaikka opiskelijalle olisi parempi että saisi esimerkiksi sen työpisteensä paremmin.

Mun lapsi onkin sitten tehnyt radikaalin ratkaisun ja ottanut sen makuukopperon tilavaksi työpisteekseen ja isomman huoneen sitten kodikseen.

Kokemusta on Jätkäsaaren uusista kerrostaloasunnoista. Ei koskaan enää! Sellaisessa "kaksiossa" ei ole tilaa mihinkään! Parisänky mahtuu juuri makuuhuoneeseen, mitään muuta sinne ei sitten enää mahdukaan. Makuuhuone on niin ahdas, että jopa parisängyn petaaminen on siellä hankalaa kun tilaa on niin vähän. Keittiössa ei tilaa edes perusastioille ja juuri minkäänlaisille kodinkoneille. Oikeastaan mitään tavaroita ei voisi olla kun ei ole säilytystilaa. Ei näissä uusissa kerrostaloasunnoissa voi ihminen pitkiä aikoja asua! Tai voi, mutta ei varmasti ole tyytyväinen asumiseensa.

Vierailija kirjoitti:

Mun opiskelevalle parikymppiselle riittää ihan hyvin seinäkeittiö mutta inhoan noita koppimakkareita.

Harva nykyään haluaa nukkua 80-senttisessä sängyssä tai huoneessa joka on lähempänä vaatekomeroa kuin huonetta.

Plus että sitten se koko elämä on käytännössä siinä keittiöseinällisessä olkkarissa vaikka opiskelijalle olisi parempi että saisi esimerkiksi sen työpisteensä paremmin.

Mun lapsi onkin sitten tehnyt radikaalin ratkaisun ja ottanut sen makuukopperon tilavaksi työpisteekseen ja isomman huoneen sitten kodikseen.

Kylläpä on opiskelijat ja heidän vanhemmat muuttuneet nirsoiksi. Ennen asuttiin soluhuoneessa ja pienen pieni yksiö oli luksusta.

Jutun tyypeillä oli ongelmia ihan kaikkien asioiden kanssa ja mikään ei kelpaisi. Se on kumma kuinka joku ostaa asunnon, josta ei pidä ja sitten valittaa. Jokainen voi mittailla asuntoa ihan rauhassa ja suunnitella miten omat rojut mahtuvat sinne. Ostopakkoa ei ole.

Yksi juttu on myös se valtava tavaroiden määrä, mitä he tunkevat pikkuisiin asuntoihin ja valittavat sitten kun ei sinne mahdu. No hohhoijaa vaan. Ja joku uuni-mikroaaltoyhdisyelmä + kahden levyn liesi olikin ihan uusi yllätys, kun oli asunnossa jo asunut ja kahdella levyllä ruokaa tehnyt pitkän aikaa.

Romuja pois ja kalustakaa asunnon koon mukaan, eikä sinne kämppään tarvitse raahata mitään perintökaluja, jotka ovat tarkoitettu isoon taloon.

Sitten se valitus, että makkaran ei mahdu kahta yöpöytää, huokaus, no kyllä sinne mahtuu, kun laittaa sängyn ja yöpöydän välin hieman pienemmäksi kuin 60 cm.

Seinäkeittiö on ihan ok pienessä asunnossa. Ainakin parempi vaihtoehto kuin keittokomero mihin ei kuitenkaan mahdu edes kahden hengen ruokapöytää. Se mitä en ymmärrä on nuo "makuuhuoneet" mihin tarvitaan kaksi ovea. Miksei voi rakentaa rehellisesti alkovia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun opiskelevalle parikymppiselle riittää ihan hyvin seinäkeittiö mutta inhoan noita koppimakkareita.

Harva nykyään haluaa nukkua 80-senttisessä sängyssä tai huoneessa joka on lähempänä vaatekomeroa kuin huonetta.

Plus että sitten se koko elämä on käytännössä siinä keittiöseinällisessä olkkarissa vaikka opiskelijalle olisi parempi että saisi esimerkiksi sen työpisteensä paremmin.

Mun lapsi onkin sitten tehnyt radikaalin ratkaisun ja ottanut sen makuukopperon tilavaksi työpisteekseen ja isomman huoneen sitten kodikseen.

Kylläpä on opiskelijat ja heidän vanhemmat muuttuneet nirsoiksi. Ennen asuttiin soluhuoneessa ja pienen pieni yksiö oli luksusta.

Ei nuo nykyasuntojen pohjat silti käytännöllisiä ole.

Vierailija kirjoitti:

Seinäkeittiö on ihan ok pienessä asunnossa. Ainakin parempi vaihtoehto kuin keittokomero mihin ei kuitenkaan mahdu edes kahden hengen ruokapöytää. Se mitä en ymmärrä on nuo "makuuhuoneet" mihin tarvitaan kaksi ovea. Miksei voi rakentaa rehellisesti alkovia.

Olen asunut keittokomerollisessa 22 neliön yksiössä ja se oli tosi käytännöllinen. Ruokapöytä mahtui hyvin varsinaisen asuinhuoneen puolelle. Näihin nykyisiin putkiyksiöihin ei ruokapöytää saa mitenkään järkevästi vaikka keittiö on epäviihtyisästi seinällä, katsokaa vaikka pohjakuvia ja yrittäkää kalustaa. En viitsi edes asuntonäytölle lähteä jos pohja on sen näköinen että asunnossa ei mahdu edes venyttelemään.

Vierailija kirjoitti:

Jutun tyypeillä oli ongelmia ihan kaikkien asioiden kanssa ja mikään ei kelpaisi. Se on kumma kuinka joku ostaa asunnon, josta ei pidä ja sitten valittaa. Jokainen voi mittailla asuntoa ihan rauhassa ja suunnitella miten omat rojut mahtuvat sinne. Ostopakkoa ei ole.

Yksi juttu on myös se valtava tavaroiden määrä, mitä he tunkevat pikkuisiin asuntoihin ja valittavat sitten kun ei sinne mahdu. No hohhoijaa vaan. Ja joku uuni-mikroaaltoyhdisyelmä + kahden levyn liesi olikin ihan uusi yllätys, kun oli asunnossa jo asunut ja kahdella levyllä ruokaa tehnyt pitkän aikaa.

Romuja pois ja kalustakaa asunnon koon mukaan, eikä sinne kämppään tarvitse raahata mitään perintökaluja, jotka ovat tarkoitettu isoon taloon.

Sitten se valitus, että makkaran ei mahdu kahta yöpöytää, huokaus, no kyllä sinne mahtuu, kun laittaa sängyn ja yöpöydän välin hieman pienemmäksi kuin 60 cm.

Kahta kuvassa olevaa yöpöytää ei mahtuisi jos ne laittaa niin kuin kuuluisi sängyn molemmille puolille laatikot eteenpäin. Sitten ei mahtuisi vaatekaapinovi enää aukeamaan.

Ei se oikein käy että kenkiä ja takkeja säilytetään keittiössä. Suomen sääoloissa pikkueteinen on kätevä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinäkeittiö on ihan ok pienessä asunnossa. Ainakin parempi vaihtoehto kuin keittokomero mihin ei kuitenkaan mahdu edes kahden hengen ruokapöytää. Se mitä en ymmärrä on nuo "makuuhuoneet" mihin tarvitaan kaksi ovea. Miksei voi rakentaa rehellisesti alkovia.

Olen asunut keittokomerollisessa 22 neliön yksiössä ja se oli tosi käytännöllinen. Ruokapöytä mahtui hyvin varsinaisen asuinhuoneen puolelle. Näihin nykyisiin putkiyksiöihin ei ruokapöytää saa mitenkään järkevästi vaikka keittiö on epäviihtyisästi seinällä, katsokaa vaikka pohjakuvia ja yrittäkää kalustaa. En viitsi edes asuntonäytölle lähteä jos pohja on sen näköinen että asunnossa ei mahdu edes venyttelemään.

Tai sitten on se halli siinä kämpän keskellä jossa kyllä mahtuu venyttelemään mutta jota ei saa mitenkään järkevästi kalustettua koska ehjää seinäpintaa ei ole.

Noita pikkuasuntoja ei pysty kalustamaan oikein millään. Ne näyttävät parhailta tyhjinä.

Vierailija kirjoitti:

J

Yksi juttu on myös se valtava tavaroiden määrä,

Romuja pois ja kalustakaa asunnon koon mukaan, eikä sinne kämppään tarvitse raahata mitään perintökaluja, jotka ovat tarkoitettu isoon taloon.

Sitten se valitus, että makkaran ei mahdu kahta yöpöytää, huokaus, no kyllä sinne mahtuu, kun laittaa sängyn ja yöpöydän välin hieman pienemmäksi kuin 60 cm.

Mulla on ok kaksio. On keittiö ja makuuhuone on ihan huone.

Makuuhuoneesta lähden aamulla, ja menen illalla nukkumaan. EN käy siellä muuten ollenkaan. Eli riittäisi sängyn kokoinen koppi.

En tykkää ruuanlaitosta, riittäisi se hellanlevy joo.

JA rojuja en ole kerännyt, ne mitä teininä ostin, ostin kunnollisia, ei mitään ikea-paskaa.

Vallan mainiosti riittäisi moderni kaksio, ja jos siinä ois pikkupikku piha niin mikä ettei!Toi tavaramäärä kuten sanoit, se ahdistaisi!

Silloin kun perhe pieneni, laitoin kaik keittiötavaratkin kiertoon. Nyt on vain muutama kippo ja kuppi.

Vierailija kirjoitti:

Noita pikkuasuntoja ei pysty kalustamaan oikein millään. Ne näyttävät parhailta tyhjinä.

Ei ihminen tarvitse paljoa huonekaluja. Ruokapöytä, työpöytä, pari tuolia, hyvä nojatuoli, siinä, ai niin sänky joo ja pikku yöpöytä.

On se kamalaa kun pakotettiin ostamaan kämppä sokkona ja nyt joutuu asumaan siellä.

Minulla on 70 neliöinen kolmio, uudehko. Tässä on myös 2 wc:tä (toinen kylpyhuoneessa, toinen erillinen (ja isohko sekin, koska pitää mahtua pyörätuolilla), khh-tila, sauna, vaatehuone, ja toki ne 2 mh:ta, avokeittiö+oh tila, joten aika paljon on mahdutettu 70 neliöön, Uusissa kylpyhuoneet ja wc:t ovat aina tilavia (taitaa joku laki vaatia, että pitää päästä esim. pyörätuolilla) ja se on toki ihanaa. Mutta todellakin makuuhuoneista on sitten tuo tila otettu pois, esim. imurointi on niin ärsyttävää että. Ja tuntuu, että tämä minun 70 neliötä on jopa isoimmasta päästä, pienempiäkin kolmioita on (sauna tosin taitaa silloin puuttua useimmista ja tuo 2 wc:tä)

Vierailija kirjoitti:

Seinäkeittiö on ihan ok pienessä asunnossa. Ainakin parempi vaihtoehto kuin keittokomero mihin ei kuitenkaan mahdu edes kahden hengen ruokapöytää. Se mitä en ymmärrä on nuo "makuuhuoneet" mihin tarvitaan kaksi ovea. Miksei voi rakentaa rehellisesti alkovia.

Mä olen asunut 26,5m2 yksiössä, jossa oli ikkunallinen keittokomero, johon mahtui 70x70cm pöytä, eli kyllä siinä kaksi istui aivan hyvin. Lisäksi yksiössä oli selkeä eteinen vaateaäilytyksineen ja huone. Se mikä erottaa näistä nykyisiä yksiöistä, että wc/kylppäri ei ollut mikään halli. On aivan hullua että jokaisessa pienessä yksiössä ja kaksiossakin pitää olla esteetön kylppäri. Eikö riittäisi että esim. Uudiskohteessa 20% asunnoista sellainen olisi. Näihin jättikylppäreihin menee aivan turhia neliöitä.