Lue keskustelun säännöt.
Montakohan onnettomuutta ja henkilövahinkoa alkoholi tänäänkin aiheuttanut?
11.02.2023 |
Kun katselee hälytyskarttaa väistämättä tulee mieleen miten moni hellan kärähtäminen ollut kännäilyn syytä jne. Puhumattakaan poliisin tehtävistä joita ei hälytyskartalla näy, pahoinpitelyitä ja häiriöitä.
Alkoholihan aiheuttaa yhteiskunnalle noin 10 kertaiset kustannukset tupakkaan verrattuna kun onnettomuudet, rikokset jne missä alkoholi osallisena lasketaan mukaan.
Kaikista oudointa tässä on että samalla kun tupakka halutaan kieltää, vingutaan miten ei ruokakaupasta saa viinoja, pitäisi heti ja halvalla saada mistä tahansa kun ollaan niin riippuvaisia. Niin ristiriitaiset mielipiteet kuin olla voi jos haluaa vapauttaa vaarallisen ja yhteiskunnalle kalliin alkoholin, mutta rajoittaa suht harmitonta tupakkaa.
Kommentit (8)
Oot oikeassa, inhimilliset kärsimykset :/ jos lapset saisi päättää koko alkoholi poissa maailmasta. Omaa suhdetta alkoon kannattaa miettiä ja mikä vaikutus sillä on läheisiin. Rauhallista viikonloppua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholi on elämän ainoita iloja aiheuttaa paljon mielihyvää ympäri maailman.
Alkonarkeilla on ne alkonarkkien ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Minä käytän alkoholia kohtuudella ja mielestäni alkoholiveroa voisi kyllä nostaa eikä myyntiä tulisi enempää vapauttaa, oikeastaan nelosoluen saisi siirtää takaisin Alkoon. Maahantuonninkin voisi kieltää. Eihän tuo ketään kohtuukäyttäjää häiritsisi.
Niin, ja sinähän olet koko maailma?
Suomessa on valitettavasti edelleen aivan liikaa perheitä, joissa lasten elämä on ala-arvoista ihan vain siksi että alkoholi hallitsee. Tämä on suomalainen erityispiirre, jolla on pitkät perinteet.
Ei minullakaan ole alkoholiongelmaa, mutta välitän siitä että niin moni kärsii viinan takia. Minusta voi pitää vahvat juomat Alkossa niin kauan kunnes Suomessa ei ole enää yhtään alkoholistia.
Ajattelen usein noita ensihoitajia. Miltä heistä tuntuu mennä paikalle ja todeta ambulanssin tarpeen syyksi liiallisen juomisen aiheuttaman tapaturman tai sairaskohtauksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen usein noita ensihoitajia. Miltä heistä tuntuu mennä paikalle ja todeta ambulanssin tarpeen syyksi liiallisen juomisen aiheuttaman tapaturman tai sairaskohtauksen?
Itse taas sitä, moniko on jätetty hoitamatta ja montako kertaa lääkäri on laiskotellut työhuoneessaan vain tuijotellen potilasta. Montako kertaa lanssi käy puhtaasti siksi, ettei lääkärin motivaatio herää ennen kuin häke reagoi?
Pitkä tauko mutta juon nytkin alkoholia. Ihan järjellä ajateltuna on sairasta että alkoholi on ainoa laillinen päihde. Ainakin kava kava ja kannabis saisivat olla laillisia. Perusteella paljon vähemmän haitallisia. Alkoholin haitat ovat järkyttävän suuria. Pelkästään henki ja väkivaltarikoksissa alkoholi on mukana 8/10 osuudella.
Jos jokin huume aiheuttaisi niin paljon haittoja kuin alkoholi niin siitä puhuttaisi erityisen vaarallisena huumeena ja tuomiot olisi sen mukaisia. Kuitenkaan alkoholia ei kannata kieltää. Suomi ja usa kokeilivat sitä ja huonostihan siinä kävi. Ei ihmiset lopeta käyttöä sen takia että päihde on haitallinen. Laittomuudella vain pahennetaan minkä tahansa päihteen/huumeen aiheuttamia ongelmia.
Koska päihteitä on käytetty aina ja tullaan käyttämään niin järkevämpää olisi suosia mahdollisimman vähähaittaisia aineita.
Minä käytän alkoholia kohtuudella ja mielestäni alkoholiveroa voisi kyllä nostaa eikä myyntiä tulisi enempää vapauttaa, oikeastaan nelosoluen saisi siirtää takaisin Alkoon. Maahantuonninkin voisi kieltää. Eihän tuo ketään kohtuukäyttäjää häiritsisi.