Lue keskustelun säännöt.
Jos tekee mieli mennä lukemaan puolison viestejä...
10.02.2023 |
... kannattaa muistaa, että se todellakin on rikos ja voi tulla kalliiksi.
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009373976.html
"Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi naisen sakkorangaistukseen viestintäsalaisuuden loukkauksesta ja kunnianloukkauksesta perjantaina. Tämän lisäksi nainen joutuu maksamaan miehelle oikeudenkäyntikuluja 5000 euroa ja maksamaan tälle kärsimyskorvauksia 2300 euroa."
Kommentit (45)
Mistä puoliso tietäisi että olen lukenut viestit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstamammojen mielestä se ei ole rikos, jos he lukevat salaa miestensä viestejä, mutta jos mies jäisi kiinni palstamman viestejä, niin se olisi palstamamman mielestä ihan hirveä rikos :-D .
Vierailija kirjoitti:
Mistä puoliso tietäisi että olen lukenut viestit?
Lokitiedoista voi tarkistaa, milloin sovellus on viimeksi avattu.
Vierailija kirjoitti:
Palstamammojen mielestä se ei ole rikos, jos he lukevat salaa miestensä viestejä, mutta jos mies jäisi kiinni palstamman viestejä, niin se olisi palstamamman mielestä ihan hirveä rikos :-D .
Kuules kun ap on nimenomaan palstamamma eikä ole koskaan hyväksynyt toisen laitteen tutkimista eikä digitaalista väkivaltaa eli painostamista siihen, että pitää näyttää omat viestit, yhteystiedot tms. Tai että pitää kertoa laitteen salasana.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tällä palstalla tunnetusti kukaan lue salaa toisen viestejä ;-)
No taatusti ei luekasn.
Meillä on molemmilla pääsykoodi omiin puhelimiin. Tietenkin.
Koska puhelin on myös työpuhelin.
Kenelläkään ei ole mitään asias, toisen yksyispuhelimeen, ja vielä vähemmän puhelimeen, jolla hoidetaan myös työasioita.
Kuka hullu ei käytä pääsykoodia puhelimessaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä puoliso tietäisi että olen lukenut viestit?
Lokitiedoista voi tarkistaa, milloin sovellus on viimeksi avattu.
Siinähän tarkistelee.
Vierailija kirjoitti:
Palstamammojen mielestä se ei ole rikos, jos he lukevat salaa miestensä viestejä, mutta jos mies jäisi kiinni palstamman viestejä, niin se olisi palstamamman mielestä ihan hirveä rikos :-D .
Mies kysyy minulta joka kerta kun saan kirjeen jostakin, eli keneltä ja mitä koski, SE ON YHTÄLAILLA YKSITYISYYTEEN TUNKEUTUMISTA, ei aina tarvitse avata tai lukea viestiä, niiden perään kysely on jo mielestäni rikos ja tuomittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tällä palstalla tunnetusti kukaan lue salaa toisen viestejä ;-)
No taatusti ei luekasn.
Meillä on molemmilla pääsykoodi omiin puhelimiin. Tietenkin.
Koska puhelin on myös työpuhelin.
Kenelläkään ei ole mitään asias, toisen yksyispuhelimeen, ja vielä vähemmän puhelimeen, jolla hoidetaan myös työasioita.
Kuka hullu ei käytä pääsykoodia puhelimessaan?
Meillä sama. Itselläni on erikseen työlaitteet (känny ja läppäri), joille ei ole edes lupaa ketään päästää. Jos antaisin tunnukset jollekin toiselle ja se paljastuisi, niin seurauksena olisi vähintäänkin varoitus.
Mutta ihan yhtä selvää on, että myös henkilökohtaiset laitteeni ovat salasanojen takana, ja niin ovat käsittääkseni puolisonkin.
Luottamus. Siihen kaikki perustuu. Ei edes tulisi mieleeni mennä lukemaan puolison viestejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammojen mielestä se ei ole rikos, jos he lukevat salaa miestensä viestejä, mutta jos mies jäisi kiinni palstamman viestejä, niin se olisi palstamamman mielestä ihan hirveä rikos :-D .
Mies kysyy minulta joka kerta kun saan kirjeen jostakin, eli keneltä ja mitä koski, SE ON YHTÄLAILLA YKSITYISYYTEEN TUNKEUTUMISTA, ei aina tarvitse avata tai lukea viestiä, niiden perään kysely on jo mielestäni rikos ja tuomittavaa.
No ei kysyminen rikos ole, vaikka tungettelevaa onkin. Mitä hän on vastannut, kun olet sanonut, että kysessä on yksityisasia ja kerrot itse, jos pidät sitä tarpeellisena?
Pettäminen ok. Ei rangaistavaa . Viestin lukeminen jolla sen saa selville on rangaistavaa.
Kuka edes haluaa olla jossakin parisuhteessa 😁🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen ok. Ei rangaistavaa . Viestin lukeminen jolla sen saa selville on rangaistavaa.
Kuka edes haluaa olla jossakin parisuhteessa 😁🤣
Kenen mielestä pettäminen on ok? Vaikka se ei olekaan rikos, se ei tarkoita, että se olisi ok.
Ei se mitään tajuaisi, pakkaisin kapsäkit ja lähtisin lätkimään. Intuitio varoitti. 😎
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tällä palstalla tunnetusti kukaan lue salaa toisen viestejä ;-)
No taatusti ei luekasn.
Meillä on molemmilla pääsykoodi omiin puhelimiin. Tietenkin.
Koska puhelin on myös työpuhelin.
Kenelläkään ei ole mitään asias, toisen yksyispuhelimeen, ja vielä vähemmän puhelimeen, jolla hoidetaan myös työasioita.
Kuka hullu ei käytä pääsykoodia puhelimessaan?
Olen kanssasi kyllä helvetin paljon eri mieltä, mikäli haetaan esimerkiksi TODISTUSAINEISTOA jostakin, silloin toisella on kyllä velvoite esittää viesti, jos siitä on aiheutunut toiselle vahinkoa, ei se vahingonteko ole sen vähäpätöisempää kuin viestien lukeminenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Luottamus. Siihen kaikki perustuu. Ei edes tulisi mieleeni mennä lukemaan puolison viestejä.
Luottamus meni, kun mies rakastui toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammojen mielestä se ei ole rikos, jos he lukevat salaa miestensä viestejä, mutta jos mies jäisi kiinni palstamman viestejä, niin se olisi palstamamman mielestä ihan hirveä rikos :-D .
Mies kysyy minulta joka kerta kun saan kirjeen jostakin, eli keneltä ja mitä koski, SE ON YHTÄLAILLA YKSITYISYYTEEN TUNKEUTUMISTA, ei aina tarvitse avata tai lukea viestiä, niiden perään kysely on jo mielestäni rikos ja tuomittavaa.
No ei kysyminen rikos ole, vaikka tungettelevaa onkin. Mitä hän on vastannut, kun olet sanonut, että kysessä on yksityisasia ja kerrot itse, jos pidät sitä tarpeellisena?
Se ON rikos, mikäli haluaa tietää sisällön, sillä sisällön tietoon saattaminen voi tapahtua muutoinkin kuin avaamalla kirje tai lukemalla viesti, eli juurikin kyselemällä ja utelemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tällä palstalla tunnetusti kukaan lue salaa toisen viestejä ;-)
No taatusti ei luekasn.
Meillä on molemmilla pääsykoodi omiin puhelimiin. Tietenkin.
Koska puhelin on myös työpuhelin.
Kenelläkään ei ole mitään asias, toisen yksyispuhelimeen, ja vielä vähemmän puhelimeen, jolla hoidetaan myös työasioita.
Kuka hullu ei käytä pääsykoodia puhelimessaan?
Olen kanssasi kyllä helvetin paljon eri mieltä, mikäli haetaan esimerkiksi TODISTUSAINEISTOA jostakin, silloin toisella on kyllä velvoite esittää viesti, jos siitä on aiheutunut toiselle vahinkoa, ei se vahingonteko ole sen vähäpätöisempää kuin viestien lukeminenkaan.
Ja minä olen sinun kanssasi helvetin paljon eri mieltä. Sellaista tilannetta ei olekaan, missä yksityishenkilöllä olisi velvoite esittää joku viesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammojen mielestä se ei ole rikos, jos he lukevat salaa miestensä viestejä, mutta jos mies jäisi kiinni palstamman viestejä, niin se olisi palstamamman mielestä ihan hirveä rikos :-D .
Mies kysyy minulta joka kerta kun saan kirjeen jostakin, eli keneltä ja mitä koski, SE ON YHTÄLAILLA YKSITYISYYTEEN TUNKEUTUMISTA, ei aina tarvitse avata tai lukea viestiä, niiden perään kysely on jo mielestäni rikos ja tuomittavaa.
No ei kysyminen rikos ole, vaikka tungettelevaa onkin. Mitä hän on vastannut, kun olet sanonut, että kysessä on yksityisasia ja kerrot itse, jos pidät sitä tarpeellisena?
Se ON rikos, mikäli haluaa tietää sisällön, sillä sisällön tietoon saattaminen voi tapahtua muutoinkin kuin avaamalla kirje tai lukemalla viesti, eli juurikin kyselemällä ja utelemalla.
Linkittäisitkö rikoslaista kohdan, jossa tuo kerrotaan.
Mieluummin sitä pienet rapsut maksaa kuin elää vuosiakin valheellisessa elämässä.
Eihän tällä palstalla tunnetusti kukaan lue salaa toisen viestejä ;-)