Niin mitä se Aaltola nyt sitten sanoi mistä nyt pöyristyttiin

Ei,jos kiinnostaa käy lukemassa ihan itse.

Lupasi liittää Suomen Turkkiin jos Turkki päästää Suomen Matoon.

Ei jaksa, kaikki aika menee pöyristyksiin.

Hänen mielestä Suomi voi liittyä NATOon ilman Ruotsia.

Se oli naishallitukselle liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei,jos kiinnostaa käy lukemassa ihan itse.

En jaksa

Vauvapalsta on tätä varten

Sillä oli liikaa omia mielipiteitä. Se ei käy laatuun tänä päivänä. Olemmehan uuden maailmanjärjestyksen kärki-airue!

Vierailija kirjoitti:

Hänen mielestä Suomi voi liittyä NATOon ilman Ruotsia.

Ääh. Tuohan on jo vanha juttu.

Siellä on presidentiksi pyrkivät kökkelit housuissa. Meinaako se Tuomiojakin vielä pressaksi.

Aaltola on ainoa fiksu Niinistön lisäksi ja saa käydä mun puolesta juttelemassa missä vain otetaan vastaan.

Mulla ei ole hajuakaan kuka Suomen politiikoista on mitäkin mieltä siitä miten sinne Natoon mennään ja kenen kanssa vai ilman ketään.

Minä olen KURKKUANI MYÖTEN TÄYNNÄ SITÄ DSAAMARIN NATOA

Aaltola taisi sanoa, että yksi mahdollisuus (muiden joukossa) Suomen päästä Natoon olisi, Turkin parlamentti käsittelee Suomen hakemuksen erikseen. Ja kertoi, että turkkilaiset olivat erityisen kiinnostuneita keskustelemaan tästä vaihtoehdosta niissä tapaamisissa, joita hänellä Turkin-vierailunsa aikana oli.

Kauheaa! Suorastaan pöyristyttävää! Eihän tutkija nyt sentään voi sellaista sanoa, että on olemassa monia erilaisia mahdollisuuksia ja vaihtoehtoja! Tai että Turkissa asiat nähdään eri tavalla kuin Suomessa tai Ruotsissa!

On olemassa vain yksi totuus ja myös Mika Aaltolan pitää julistaa sitä!

Eihän siitä pöyristynyt muut kuin Eki Tuomioja, vanha kännipuutarhatonttu. Erkki The Red on sitä mieltä, ettei ulkopolitiikasta saa puhua kuin ne, jotka ennen vanhaan olivat hyvää pataa Neuvostoliiton kanssa. Nyt hän on harmistunut, kun kaikki saavat demokratiassa sanoa mielipiteensä. 

Aaltola tekee työtään. Media hössöttää.

UPI:n tutkija Charly Salonius-Pasternak muuten ihmetteli twitterissä, että miten ihmeessä turkkilaisilla on sellainen käsitys, että Nato-hakemukset ovat tehneet Suomi ja Ruotsi yhteisenä. Ei siis molemmat valtiot itsenäisinä, vaan yhteishakemus. Ketkäs selittäjät siellä on matkustelleet paitsi Haavisto ja Tuomioja, jonka pitää joka asiaan sekaantua. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän siitä pöyristynyt muut kuin Eki Tuomioja, vanha kännipuutarhatonttu. Erkki The Red on sitä mieltä, ettei ulkopolitiikasta saa puhua kuin ne, jotka ennen vanhaan olivat hyvää pataa Neuvostoliiton kanssa. Nyt hän on harmistunut, kun kaikki saavat demokratiassa sanoa mielipiteensä. 

Juuri näin. Tuomiojaa ottaa pattiin kun nuori asiantuntija puhuu vapaasti ja hänestä pidetään. Tuomiojan lausunnossa kaikuja Kekkosen ajoilta jolloin oli vain yksi totuus. Nyt someaikoina suita ei politikotkaan voi tukkia.

Jokainen joka seuraa vaikka Ukrainan presidentin työskentelyä ymmärtää, että maailma on muuttunut ja tiedottaminen pysyvästi.

No sitä, että Suomi voisi yksistään mennä ( kuten Aaltola sanoo) pyrkiä Natoon. Ilman Ruotsia

Vierailija kirjoitti:

Lupasi liittää Suomen Turkkiin jos Turkki päästää Suomen Matoon.

 mitä jos turkissa on matoja...

Sananvapauden rajoittamista. Jokainen tässä maassa saa sanoa kantansa Natoon onpa poliitikko, tutkija tai bussikuski.

Emme ole Venäjä, vaikka Eki siitä haaveilee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lupasi liittää Suomen Turkkiin jos Turkki päästää Suomen Matoon.

 mitä jos turkissa on matoja...

Matokuuri! Koirillekin on.

Vierailija kirjoitti:

Eihän siitä pöyristynyt muut kuin Eki Tuomioja, vanha kännipuutarhatonttu. Erkki The Red on sitä mieltä, ettei ulkopolitiikasta saa puhua kuin ne, jotka ennen vanhaan olivat hyvää pataa Neuvostoliiton kanssa. Nyt hän on harmistunut, kun kaikki saavat demokratiassa sanoa mielipiteensä. 

Eki osaa hommansa. Mutta ei tajua että hänen tehtävänsä loppui aikoja sitten, kuten myös suomettumisen tässä maassa.

Vierailija kirjoitti:

Hänen mielestä Suomi voi liittyä NATOon ilman Ruotsia.

Se oli naishallitukselle liikaa.

Fiksu mies. Kun hakemukset ovat erilliset, niin miksi niitä pitää väkisin liimata toisiinsa? Kyllä Turkki (ja Unkarikin) ratifioivat aikanaan, kunhan Erdogan on saanut vaalinsa pidettyä ja Orban tajunnut että ryccä toden totta häviää sotansa.