Naiset, onko kumppani heikko, jos hän ei puolusta sinua?

Kai se on vaan sitä tasa-arvoa, naiset/kumppanit voivat puolustaa vallan mainiosti itseään.

Joku saattaa mennä ns. paniikkiin, siksi ei puolusta. Muuten kyllä se on aikalailla selvää, ettei jatkoa kannata yrittää...

Ryöstön?! Missä lähiössä sinä elät?

Minä puolustaisin miestäni. Oletan, että hänkin tarpeen tullen minua.

On. Minä puolustan läheisiäni ja odotan samaa muilta.

Valkoritarointi on nyt turhaa.

Pariskunnassa molempien pitää puolustaa toista. Muutoin suhde ei ole minkään väärti.

Mun mies antaa mun taistella omat taisteluni.

Vaikka sitten henki menisi siinä sivussa.

En halua nyrkkisankaria jostain mitättömästä takamukselle läpsäytyksestä. Jollain lailla toki voi puolustaa, mutta oletan nyt että tarkoitit että mies on heti nyrkit pystyssä. Yök. Tiedä mitä tautejakin siitä saa jos verissäpäin ja -käsin tappelee. Ja on kyllä niin vastenmielistä muutenkin.

Kuha ei karkuun juokse.

En ole tarvinut puolustusta muuten kuin omaa miestäni vastaan ja silloinkin oli kyse petoksesta ja rahasta, ei väkivallasta. Se avioliitto meni sitten siinä.

Ai siis että rakas mieheni katselisi vierestä, kun minut ryöstetään? Tai jopa pötkisi pakoon? Tai joku läpsäisi perseelle ja siinä tyynenä tuijottelisi vieressä?

Mitäpä minä sellaisella miehellä edes tekisin. Jos vaikka lapsia siunaantuisi, miten osaisi pitää perheestään huolta jos tulee pienikin vastoinkäyminen, saati sota tai luonnonmullistus.

Joko ei rakastaisi minua, tai olisi saamaton nössö.

En oleta (tai toivo), että lähtee nyrkkitappeluun, mutta JOTAIN siinä tilanteessa on tehtävä, tilanteen mukaan. Ei haittaa jos ei osaa toimia täysin oikein, kunhan edes asenne on oikea.

Vierailija kirjoitti:

Mun mies antaa mun taistella omat taisteluni.

Vaikka sitten henki menisi siinä sivussa.

Miksi olet kusipään kanssa yhdessä?

Ei heikko, vaan joko pelkuri tai julma.