Lakkovahti raivosi kaupassa

Jasså.

Per voi repiä perseensä.

Porvoo on aina Porvoo.

Jos kauppa on auki ja kauppias myy tavaraa ulos, niin tottahan helekatissa sinne voi mennä otoksille. Ei kai sitä nyt lakkovahti päätä.

Välillä harmittaa kun olisi kiva kun itsellä olisi taskut täynnä hyviä vastalohkaisuja, kun joku sanoo jotain ikävää. Heti päässä välähtäisi lamppu ja saisi sanottua jotain nokkelaan takaisin. Voi että olisi makoisa tilanne. Mutta kun ne lohkaisut tulevat mieleen aina pitkillä kaapeleilla ja viivellä.

Lakkovahti ei saa lakon aikana mennä sisälle kauppaan. Ei edes sen tuulikaappiin.

Lakkovahtihan vahtii ettei mahdollisia rikkureita työskentele. Ei asiakkaita.

Eihän me asiakkaat olla missään lakossa, kun emme kuulu edes lakkolaisliittoihinkaan! Ei siis edes porvoossa, vaikka joku voi niin väittääkin.

Ei asiakkaan pitäisi joutua kiistan osapuoleksi. Ei ole mitään tekemistä asian kanssa?

Suomessa on lakko-oikeus, ei pakko. Työntekijä joka haluaa mennä töihin saa mennä. Lakkovahdeilla ei ole mitään oikeutta raivota työntekijöille tai tässä tapauksessa asiakkaille.

Itse olisin soittanut poliisit paikalle häirinnästä.

Vierailija kirjoitti:

Porvoo on aina Porvoo.

Varsinkin viimeisen vanukkaan jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on lakko-oikeus, ei pakko. Työntekijä joka haluaa mennä töihin saa mennä. Lakkovahdeilla ei ole mitään oikeutta raivota työntekijöille tai tässä tapauksessa asiakkaille.

Itse olisin soittanut poliisit paikalle häirinnästä.

Saahan liittoon kuulumattomat mennä ja esimiehet.

Tosin eivät nämä ehkä ole suosituimpia työtovereita lakon jälkeen. Etenkin jos liittoon kuuluva menee töihin.

Tosin myös työnantajat voivat laittaa työsulun eikä halukkaitakaan lasketa ryöpaikalle.

Muistan suurlakon 1956, silloinhan kaikkia työtätekeviä lakkolaiset häiritsivät. Aitoautoja estettiin, linja- autoja kaadettiin...