Lue keskustelun säännöt.
Ohisalon ilmoitus lettojen, puhtaaksi hakattujen maapohjien ja laajojen kallioisten maiden suojelusta
04.02.2023 |
Ohisalon vaihtoehtoinen totuus. Kaikkea ne romahtaneet kannatusluvut teettävät.
Kommentit (16)
Ei ne ole edes hakattuja alueita, osa maapohjasta on yksinkertaisesti aivan liian karua kasvamaan yhtään mitään muuta kuin jonkun satunnaisen 40 cm mittaisen ja 80v ikäisen käkkärämännyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialismi etenee... Kumma että nämä kuvittelevat sen toimivan edellistä kokeilua paremmain...
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole edes hakattuja alueita, osa maapohjasta on yksinkertaisesti aivan liian karua kasvamaan yhtään mitään muuta kuin jonkun satunnaisen 40 cm mittaisen ja 80v ikäisen käkkärämännyn.
Huoh. Suomessa oli vihreän kullan villitys ja soita ojitettiin urakalla metsiksi. Lopputuloksena oli kitukasvuisia metsiä joista ei ollut hyötyä metsäteollisuudelle. Suopohja on liian hapan metsälle.
Mitä menetettiin? Hyvät hillamaat.
Suot ovat normaali osa metsän ekosysteemiä.
Niihin ei tulisi kajota ahneuksissa.
Sellainen kostautuu.
Vihreällä liitolla alkaa loppumaton oppositioputki. Luonnonsuojelijoita on nykyään riittävästi joka puolueessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suot ovat normaali osa metsän ekosysteemiä.
Niihin ei tulisi kajota ahneuksissa.
Sellainen kostautuu.
Tämä. Suon ojitus tuhosi paikallisen kirkas vetisen järven. Ennen kirkas hiekka pohja ja nyt mutainen ja ruskea pohja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suojellaanko myös transmetsiä?
Missä päin niitä on eniten?
Ohisalo yritti vaalitemppua luullen ettei kukaan tarkasta faktoja. Vituiks meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohisalo ei ymmärrä mitä eroa on metsällä ja metsäisellä. Todella noloa.
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi etenee... Kumma että nämä kuvittelevat sen toimivan edellistä kokeilua paremmain...
Ei enää etene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo yritti vaalitemppua luullen ettei kukaan tarkasta faktoja. Vituiks meni.
Tyypillinen punaviherrys, pitää muita itseään tyhmempinä tajuamatta että itse on se tyhmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole edes hakattuja alueita, osa maapohjasta on yksinkertaisesti aivan liian karua kasvamaan yhtään mitään muuta kuin jonkun satunnaisen 40 cm mittaisen ja 80v ikäisen käkkärämännyn.
Huoh. Suomessa oli vihreän kullan villitys ja soita ojitettiin urakalla metsiksi. Lopputuloksena oli kitukasvuisia metsiä joista ei ollut hyötyä metsäteollisuudelle. Suopohja on liian hapan metsälle.
Mitä menetettiin? Hyvät hillamaat.
Samoin mustikkasadot ovat romahtaneet, kun metsäpohjat on tuhottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä suot voi kyllä ennallistaa, missä puu ei kasva. Suo on myös erinomainen hiilinielu, vaikka EU:n biologit ja tutkijat ovat niin ammattitaidottomia, etteivät edes sitä tiedä. Soiden ansiosta Suomi on ollut hiilineutraali heti määritelmän lanseerauksesta lähtien.
Vihreässä kuplassa totuus näyttää kummalliselta.