IL:n saamien tietojen mukaan SDP ja Kokoomus haluavat siirtää presidentin valtaa pääministerille, mutta pelkäävät kansalaisten reaktioita

Jaetulla vallalla on demokratian kannalta tietynlaista vakautta. Se, että ulkopoliittista valtaa käyttäisi vain pääministeri, joka yhä harvemmin nykyajassa istuu koko kauden hallituksessa niin olisi ulkopoliittisesta näkökulmasta katsoen epävakaata. Halosen 2.kauden (12 vuotta) aikana oli muuten yhteensä 5 pääministeriä.

Olisihan se kamalaa, jos edes yksi korkeassa asemassa olevan poliittikko olisi suoraan kansan valitsema.

Hyvä ajatus, ei presidentillä tarvitse valtaa ollakaan paitsi arvovaltaa jos löytyy.

Eihän presidentillä juuri ole mitään valtaa enää. Miksi haluavat lopullisesti romuttaa presidentti-instituution?

Olen totaalisen kyllästynyt niin SDPn kuin Kokoomuksen vehkeilyihin. Kummankaan toiminta ei tunnu ajavan enää suomalaisten asiaa.

Yksi pointti, jota sopisi miettiä. Yleensä presidenteillä on pitkä poliittinen ura takana, he ovat viisaita, pitkän elämänkokemuksen omaavia, päivän muotioikkujen yläpuolella olevia.

Pääministereinä saattaa olla nuoria vailla elämänkokemusta olevia tyrkkyjä.

Kyllä presidentillä pitää olla jatkossakin valtaa, jotta kaikki ei jää näillä tyrkyille.

Mutta tämä kyllä yhä edelleen vahvistaa, että en äänestä kokoomusta enää. Niistä on tullut SDPn peesipuolue.

Presidentti-instituutio on muutenkin tarpeeton jäänne menneiltä ajoilta, eikä presidentin virkatehtäviin kuulu mitään sellaista, jota hallitus/eduskunta ei voisi hoitaa ihan yhtä hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ajatus, ei presidentillä tarvitse valtaa ollakaan paitsi arvovaltaa jos löytyy.

Voidaan siinä tapauksessa lakkauttaa koko presidentinvirka. Ei poliitikot tuollaista palkintopallia enää tarvitse, jos ei ole mitään valtaakaan.

Tämän hallituksen aikana presidentin oikeudella asettaa toimitusministeriö olisi totisesti ollut käyttöä.

Kansa valitsee pressan. Siinä syy miksi noi haluaa kansan valtaa vähentää.

Älkää nyt taas äänestäkö demareita ja kokoomusta! Teitä kustaan linssiin mennen tullen noiden taholta.

Vierailija kirjoitti:

Kansa valitsee pressan. Siinä syy miksi noi haluaa kansan valtaa vähentää.

Älkää nyt taas äänestäkö demareita ja kokoomusta! Teitä kustaan linssiin mennen tullen noiden taholta.

Tämä taitaa olla karu totuus. Ei näytä SDP ja kokoomus olevan enää kansanvallan, demokratian kannalla, jos tätä ajavat.

Sanna haluaisi olla diktaattori. Ei demokratiasta tietoakaan. Äänestäkää vaan SDP:tä ja Kokoomusta, mutta älkää tulko sitten itkemään.

Vierailija kirjoitti:

Mutta tämä kyllä yhä edelleen vahvistaa, että en äänestä kokoomusta enää. Niistä on tullut SDPn peesipuolue.

Minä äänestän Perussuomalaisia. Ainoa puolue, joka ei yritä kumartaa vihervassareiden puoleen.

Mitä puoluetta voi enää äänestää?

Olen ollut Kokoomuksen kelkassa, mutta missä piileksii liberaalisiipi? Ennen Kokoomus oli dynaaminen ja edusti eurooppalaista oikeistoa, oli yrittäjän puolella ja muutrnkin aktiivisuustaso eri luokkaa kuin tänään. Onko sekä Stubb ja Piha jo karkotettu maasta? Nyt puolet kokkareista persuja ja arvoni ovat kaukana heidän aatteistaan.

Haluan kuitenkin äänestää liberaalia oikeistoa, eli minne eksyneen ääni?

Tällaiset aikeet satavat suoraan Persujen laariin.

Maailmalla on ollut viime aikoina paljon uutisia kehityksestä, jossa demokratia on laskussa maailmanlaajuisesti. Herää kysymys että onko tämä tarkoituksenmukaista.

Vierailija kirjoitti:

Mitä puoluetta voi enää äänestää?

Olen ollut Kokoomuksen kelkassa, mutta missä piileksii liberaalisiipi? Ennen Kokoomus oli dynaaminen ja edusti eurooppalaista oikeistoa, oli yrittäjän puolella ja muutrnkin aktiivisuustaso eri luokkaa kuin tänään. Onko sekä Stubb ja Piha jo karkotettu maasta? Nyt puolet kokkareista persuja ja arvoni ovat kaukana heidän aatteistaan.

Haluan kuitenkin äänestää liberaalia oikeistoa, eli minne eksyneen ääni?

Äänestä persuja.

Et ehkä saa liberaalia politiikkaa mutta et sentään ihan pa*kaakaan.

Kokoomus ei ole aikoihin ollut yrittäjien asialla.