Mikä on teidän mielestä puolisoni osuus vuokrasta, jos sius lapseni asuu myös asunnossa?

Mikä sius lapseni? Mitä ne on

Kuulostaa oikealta, jos lapsi on yksin sinun eikä myös puolison.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa oikealta, jos lapsi on yksin sinun eikä myös puolison.

Juuri näin

Me olemmee miehen kanssa sopineet näin:

Minulla on lapsi edellisestä suhteesta, lapsi joka toinen viikko isällään. Lapsella oma huone.

Asunnon koko on 63m2, lapsen huone on 11m2. Tarkoittaa että "yhteisiä tiloja" on 52m2. Koko asunnon vuokra on 500, neliöhinnaksi tulee siis 7.93....e. maksamme puoliksi yhteisten tilojen osuuden eli 7.93 x5 2m2 / 2... =206 ja hilut päälle, minä maksan loput.

Asumme pienellä paikkakunnalla, siksi kulut näin olemattomat.

Ja mies maksaa omat vanukkaat?

Miehellä on samassa kämpässä elatusvelvollisuus vaikka ei olisi isä eli puolet maksaa jossei lapsesi sit tienaa rahaa töissä.

Kimppakämpät on aina halvempia. Mies yksin yksiössä maksaisi 800 euroa. Nyt puolet vähemmän ja maksuton nainen päälle.

Kyllä on monimutkaista elon tiet.

Vierailija kirjoitti:

Me olemmee miehen kanssa sopineet näin:

Minulla on lapsi edellisestä suhteesta, lapsi joka toinen viikko isällään. Lapsella oma huone.

Asunnon koko on 63m2, lapsen huone on 11m2. Tarkoittaa että "yhteisiä tiloja" on 52m2. Koko asunnon vuokra on 500, neliöhinnaksi tulee siis 7.93....e. maksamme puoliksi yhteisten tilojen osuuden eli 7.93 x5 2m2 / 2... =206 ja hilut päälle, minä maksan loput.

Asumme pienellä paikkakunnalla, siksi kulut näin olemattomat.

Tuo on myös ihan fiksu tapa.

Vierailija kirjoitti:

Ja mies maksaa omat vanukkaat?

Meillä on yhteinen ruokatili, jonne mies laittaa 200€ ja minä 300€ kuussa. (Lapsi syö vähemmän.)

Vierailija kirjoitti:

Kimppakämpät on aina halvempia. Mies yksin yksiössä maksaisi 800 euroa. Nyt puolet vähemmän ja maksuton nainen päälle.

Kyllä on monimutkaista elon tiet.

Ei ihme että yh-äidit ovat kysyttyjä, menot pienenee. Pyykit peseytyy, ruoka hoituu.

50% koska aikuiset maksavat kodista ja ruuasta, lapsista on velvollisuus huolehtia.

Onko akat oikeasti näin tyhmiä että maksavat enempi vuokraa lapsen takia. En ikinä huolis tuollaista miestä. Kelan silmissäkin mies kuuluu ruokakuntaa ja on elatusvastuussa

Miehille maksetaan myös bonuslapsista lapsikorotuksia.

hohhoijaa näitä uusperheiden juttuja. on se tarkkaa, ettei kukaan vaan hyödy tai häviä...

Vierailija kirjoitti:

Onko akat oikeasti näin tyhmiä että maksavat enempi vuokraa lapsen takia. En ikinä huolis tuollaista miestä. Kelan silmissäkin mies kuuluu ruokakuntaa ja on elatusvastuussa

Ei kaikki saa kelasta rahaa asumiseen, eli sillä ei kaikissa tapauksissa ole mitään merkitystä. Meillä esimerkiksi miehellä lapsia neljä kappaletta, minulla ei yhtään. Lapset ovat meillä joka toisen viikon. Minä maksan kaikista kuluista yhden neljäsosan, koska se on minun osuuteni kuluista, kun joka toinen viikko täällä on kaksi ihmistä ja joka toinen viikko kuusi ihmistä. Omistan myös osan talosta samassa suhteessa.

Ei ole kohtuullista laittaa ketään maksamaan jonkun toisen lasten kuluja. Tottakai oman lapsen osuus perheen asumiskuluista maksetaan myös uusioperhetilanteessa, oli huoltaja ja maksaja sitten akka tai ukko.

Vierailija kirjoitti:

Miehille maksetaan myös bonuslapsista lapsikorotuksia.

Ja mitäköhän lapsikorotuksia? Ei ole minun palkkakuitillani näkynyt. Kaikki eivät luojan kiitos ole toimeentulotukiasiakkaita.

Vierailija kirjoitti:

50% koska aikuiset maksavat kodista ja ruuasta, lapsista on velvollisuus huolehtia.

Korjaan vähän, OMISTA lapsista on velvollisuus huolehtia. Ei toisten. Vaikka ollaan muilta osin perhettä, ei toisten lapsia tarvitse elättää, ellei jostain syystä erikseen halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimppakämpät on aina halvempia. Mies yksin yksiössä maksaisi 800 euroa. Nyt puolet vähemmän ja maksuton nainen päälle.

Kyllä on monimutkaista elon tiet.

Ei ihme että yh-äidit ovat kysyttyjä, menot pienenee. Pyykit peseytyy, ruoka hoituu.

Asumismenot pienenee käytännössä aina, kun muuttaa jonkun kanssa yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimppakämpät on aina halvempia. Mies yksin yksiössä maksaisi 800 euroa. Nyt puolet vähemmän ja maksuton nainen päälle.

Kyllä on monimutkaista elon tiet.

Ei ihme että yh-äidit ovat kysyttyjä, menot pienenee. Pyykit peseytyy, ruoka hoituu.

Ja taattu seksi. Ei tarvitse baareissa tingata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50% koska aikuiset maksavat kodista ja ruuasta, lapsista on velvollisuus huolehtia.

Korjaan vähän, OMISTA lapsista on velvollisuus huolehtia. Ei toisten. Vaikka ollaan muilta osin perhettä, ei toisten lapsia tarvitse elättää, ellei jostain syystä erikseen halua.

Vaikka mies kuskaa lasta harrastukseen ja auttaa läksyissä jne, ei tulisi mieleenkään OLETTAA, että mies vastaa jatkuvasti lapsen ruokakuluista. Meillä minä ostan ruuat kun on lapsiviikko, mies lapsettomalla viikolla. Ei olla keksitty järkevämpää tapaa mutta tämä on ollut riidaton ja lauhkea toimintatapa meillä.

Sej joka asuu 63m2 kolmiossa.