Onko tiede ja usko ristiriidassa?

Vierailija kirjoitti:

Usko on uskoa uskon itsensä vuoksi. Tiede tutkii, tekee hypoteeseja ja teorioita, tekee kokeita ja tutkimuksia todistaakseen teorioita ja parantelee tutkimuksia todistaakseen itsensä virheelliseksi ja näin kehittyen kokoajan paremmaksi ja tarkemmaksi. Kritiikki on tieteessä toivottua ja uskossa kiellettyä. Samoin kyseenalaistaminen. Tieteen tavoitteena on saada tietoa, uskon tavoitteena on saada ihmiset uskomaan johonkin, mitä ei voida todistaa ja sen kautta hallita ihmisiä erinäisillä luonnottomilla säännöillä.

Uskon tavoite on elää Herran tahdon mukaista elämää ja päästä taivaaseen. Säännöt ovat erittäin luonnolliset koska ne on laatinut luomakunnan Luoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

uskovainen on tieteellisesti katsottuna tyhmä

 

Tieteeseen uskova,  jota ei ole todistettu on tyhmä. Tiede vaatii todistuksen ja sitä ei ole saatu evoluution suhteen.

Kyllä on. SIitä ei ole kahta sanaa. Siitä voit sitten kiistellä, halusiko jokin jumalistasi niin, mutta evoluutiota et pääse pakoon.

En ymmärrä miksi asia on mikään kynnyskysymys uskovaisille, tekevät vain itsestään tyhmän kiistämällä sen. Paljon fiksumpaa olisi myöntää ja todeta, että näin jumala halusi.

Ei nyt tarvitsisi olla niin pahasti ristiriidassa kuin nyt tuntuu olevan tällä hetkellä.

Vähän kuin viini ja olut ois toistensa vastakohtia :)

Teologiaa lukeneena voisin sanoa että Jumala on kontekstivirhe.

Luulin ettei paljoakaan ole mutta nykyisin on aika paljon ilmeisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ei, ne ovat eri asia. Tiede toistaa ja todistaa ilmiön, usko on uskoa.

Tiede ei pysty toistamaan tai todistamaan evoluutiota oikeaksi tai luomista vääräksi.

Kyseessä on vain säälittäviä kehäpäätelmiä ja viisasteluja joilla satuillaan evoluutiota todeksi.