Pandakysymyksessä on kolme syyllistä. Kiina, joka kuvitteli, että Suomella on kykyä ylläpitää Pandoja

Toisaalta Kiina varmaan tarjosi Pandoja "kulisseissa". Suomen hallitus ja päättäjät sitten julkisti asian.

Toinen syyllinen on Suomen hallitus ja päättäjät jotka ajatteli että Suomella on kykyä ylläpitää Pandoja.

Kolmas syyllinen on "lennokas visiönääri Ähtäri" joka kuvitteli että Pandat tuo leivän pöytään.

Kiinan ei olisi pitänyt luottaa Suomeen, eikä Suomen päättäjien olisi pitänyt luottaa Ähtärin kykyyn.

Ei mulla muuta.