Suomen pitäisi ratkaista Panda-kysymys. Mieluimmin tämä hallitus
Näin asia vaan on. Epäilen kyllä tämän "nahjushaallituksen" kykyä siihen.
Aasiassa on tämmöinen kulttuuri, että "menttää kasvonsa". Ihmettelevät varmaan että aikooko Suomi tosiaan menettää kasvonsa muutaman miljoonan takia.
Sitä ihmettelen minäkin.
Kommentit (11)
Miksi yritykset ei lähde mukaan tähän? Ollaanko Kiinaa sysäämässä pienempään rooliin? Ainakin bisnestä haluttaisiin tehdä pienemmällä metelillä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyisen pitää ratkaista kysymys, jonka edellinen teki? Perustele huolella.
Koska tekipä edellinen hallitus mitä tahansa, niin siitä huolimatta seuraavan pitää asiat ratkaista.
Jokainen hallitus tekee päätöksiä, joiden kanssa seuraavan hallituksen pitää elää. Näin se vaan menee.
ap.
Valtion ei olisi alunperinkään pitänyt sekaantua yksityisen eläinpuiston liiketoimintaan. Pandat oli kuolleena syntynyt idea alunperinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyisen pitää ratkaista kysymys, jonka edellinen teki? Perustele huolella.
Koska tekipä edellinen hallitus mitä tahansa, niin siitä huolimatta seuraavan pitää asiat ratkaista.
Jokainen hallitus tekee päätöksiä, joiden kanssa seuraavan hallituksen pitää elää. Näin se vaan menee.
ap.
Antavat jonkun summan ja kädet on pesty. Hoitakoon persut sen kun niin kovasti hinkuavat. Eli edellinen hallitus teki jollekin rahoitusautomaatin, joka on vaikea katkaista. Turhaan nykyistä hallitusta morkkaat.
Pikemminkin pitäisi hoitaa paisuva koiraongelma, niitä on aivan liikaa ja ne sotkevat ulosteellaan kaikki kadut, purevat, ovat huonokäytöksisiä jne.
Vierailija kirjoitti:
Valtion ei olisi alunperinkään pitänyt sekaantua yksityisen eläinpuiston liiketoimintaan. Pandat oli kuolleena syntynyt idea alunperinkin.
Kiina antaa Pandojaan vain Valtioille. Ähtärin pandat on annettu Suomen valtiolle. Pandat on Kiinan suosionosoituksia ja lahjoja valtioille joille Kiina niitä tarjoaa. Kiina ei tarjoa Pandoja kaikille.
Nyt Suomen valtio on lähettämässä lahjaa takaisin Kiinaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion ei olisi alunperinkään pitänyt sekaantua yksityisen eläinpuiston liiketoimintaan. Pandat oli kuolleena syntynyt idea alunperinkin.
Kiina antaa Pandojaan vain Valtioille. Ähtärin pandat on annettu Suomen valtiolle. Pandat on Kiinan suosionosoituksia ja lahjoja valtioille joille Kiina niitä tarjoaa. Kiina ei tarjoa Pandoja kaikille.
Nyt Suomen valtio on lähettämässä lahjaa takaisin Kiinaan.
ap
Kiva lahja, josta pitää maksaa miljoona vuosittain lahjoittajalle.
Voisiko ylen rahoja ohjata pandoille ? Katselisin mieluummin panda liveä kuin uusintoja verorahoilla .
Miksi nykyisen pitää ratkaista kysymys, jonka edellinen teki? Perustele huolella.