Herpeksen tartuttamisesta tuomio ja jättisakot

Oikeesti! Oikeusmurha! Minkälainen tuomari tässä jutussa oli? Eikö tämä asia ollut sille selvä: herpes on hirmuyleinen, ja se voi olla aivan näkymätön, ja ongelmat ovat olemattomat...

Sakothan oli ihan minimaaliset, tuo oli vahingonkorvaus. Sikäli erikoinen juttu, että jos alaikäisen lapsen huoltaja murhataan, maksetaan lapselle korvauksia paljon vähemmän. Herpes taas on oikeasti tosi yleinen, kiusallinen tottakai, mutta ei edes mitenkään kovin vaarallinen. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti! Oikeusmurha! Minkälainen tuomari tässä jutussa oli? Eikö tämä asia ollut sille selvä: herpes on hirmuyleinen, ja se voi olla aivan näkymätön, ja ongelmat ovat olemattomat...

Kyllähän se ehkä on tuolta tuomitulta tyypiltä tullut, mutta on myös niin suuri mahdollisuus, että tullut muualta, ettei tuollaiselle tuomiolle voi olla perusteita.

Todella hyvä oikeuden päätös!! t.juristi

Aivan oikein.

Hei mahtava juttu! Eikä edes ihan pikkumaksuilla selvinnyt! Hänkin on siis tiennyt, että on todennäköistä, että hänellä tuo on, mutta ei ollut asiasta kertonut, vaan suorastaan valehdellut, ettei mitään ole ja että olisi juuri testattu (vaikkei ilmeisesti ollut).

Olen itse sinkku ja olen ollut kohta jo yli vuoden ilman seksiä ja yksi suurimpia syitä on, että pelottaa edes aloittaa tässä iässä uutta seksisuhdetta (olen siis melkein 40v), kun varmaan noilla varsinkin deittisovelluksista löytyvillä kiertopalkintomiehillä (ja sitähän et voi arvata, kuka on kiertopalkinto ja kuka ei, ja ei, kukaan ei ota epäviehättävää tästä syystä, vaan on mieluummin ilman) on varmaan kuppa ja kuus muuta tarjolla.

Muistattehan kaikki kenellä on joskus ollut huuliherpesrakkuloita ettette suutele ettekä anna suuseksiä! Sehän tarttuu yhtä lailla genitaaleihin.

Voi tulla 15 000 euron lasku.

Vierailija kirjoitti:

Hei mahtava juttu! Eikä edes ihan pikkumaksuilla selvinnyt! Hänkin on siis tiennyt, että on todennäköistä, että hänellä tuo on, mutta ei ollut asiasta kertonut, vaan suorastaan valehdellut, ettei mitään ole ja että olisi juuri testattu (vaikkei ilmeisesti ollut).

Olen itse sinkku ja olen ollut kohta jo yli vuoden ilman seksiä ja yksi suurimpia syitä on, että pelottaa edes aloittaa tässä iässä uutta seksisuhdetta (olen siis melkein 40v), kun varmaan noilla varsinkin deittisovelluksista löytyvillä kiertopalkintomiehillä (ja sitähän et voi arvata, kuka on kiertopalkinto ja kuka ei, ja ei, kukaan ei ota epäviehättävää tästä syystä, vaan on mieluummin ilman) on varmaan kuppa ja kuus muuta tarjolla.

On muuten tuossa n. 30-45-vuotiaissa uskomattoman paljon sitä porukkaa, ketkä uskoo, että sukupuolitaudeista selviää antiobioottikuurilla ja kortsunkäyttö on maailman epämiellyttävin asia. Ilmeisesti tuon ikäisillä miehillä ei vaan seiso enää kortsun kanssa, mutta hyi että, sitten levittelevät noita tauteja.

Toivottavasti tämä lisäisi neitsytmiesten arvoa parisuhdemarkkinoilla.

Jos herpeksen on todettu aiheuttavan pahimmillaan vanhana joillekin dementiaa (ehkei kaikille), se pitäisi ottaa vakavasti. Mikä virustyyppi oli kyseessä. Sellainen tauti voi järkyttää nuoren ihmisen. Osalla on papilloomavirus elimistössä. Siitä en tiedä miksi on päädytty oikeusprosessiin, se taas voi järkyttää miehen. 

"täysin ei voitu sulkea pois sitäkään mahdollisuutta, että uhri olisi ollut jo herpesviruksen oireeton kantaja tai että uhri olisi saanut viruksen jostain muualta"

Ei tuo kyllä hovissa mene läpi jos tuomittu valittaa.

Herpes on jo 90 %:lla. Iso osa genitaalien herpeksistä on nykyään huuliherpestyyppiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei mahtava juttu! Eikä edes ihan pikkumaksuilla selvinnyt! Hänkin on siis tiennyt, että on todennäköistä, että hänellä tuo on, mutta ei ollut asiasta kertonut, vaan suorastaan valehdellut, ettei mitään ole ja että olisi juuri testattu (vaikkei ilmeisesti ollut).

Olen itse sinkku ja olen ollut kohta jo yli vuoden ilman seksiä ja yksi suurimpia syitä on, että pelottaa edes aloittaa tässä iässä uutta seksisuhdetta (olen siis melkein 40v), kun varmaan noilla varsinkin deittisovelluksista löytyvillä kiertopalkintomiehillä (ja sitähän et voi arvata, kuka on kiertopalkinto ja kuka ei, ja ei, kukaan ei ota epäviehättävää tästä syystä, vaan on mieluummin ilman) on varmaan kuppa ja kuus muuta tarjolla.

On muuten tuossa n. 30-45-vuotiaissa uskomattoman paljon sitä porukkaa, ketkä uskoo, että sukupuolitaudeista selviää antiobioottikuurilla ja kortsunkäyttö on maailman epämiellyttävin asia. Ilmeisesti tuon ikäisillä miehillä ei vaan seiso enää kortsun kanssa, mutta hyi että, sitten levittelevät noita tauteja.

Sun jutussa ei nyt ole päätä eikä häntää. Tuon ikäiset miehet eivät enää kelpaa naisille, näin on palstalla kerrottu. Eli miten tartuttavat?

Vierailija kirjoitti:

Jos herpeksen on todettu aiheuttavan pahimmillaan vanhana joillekin dementiaa (ehkei kaikille), se pitäisi ottaa vakavasti. Mikä virustyyppi oli kyseessä. Sellainen tauti voi järkyttää nuoren ihmisen. Osalla on papilloomavirus elimistössä. Siitä en tiedä miksi on päädytty oikeusprosessiin, se taas voi järkyttää miehen. 

Joskus luin, että esim. meillä 80-luvulla syntyneillä yli 70%:lla on papilloomavirus (suurin osa ei tiedä kantavansa, ja siis noissa lopuissa on kaikki ikineitsyet, eli melkein kaikilla seksiä harrastaneilla tuo jo on). Sitä siis tuskin pidetään ihan yhtä pahana asiana, jos on tosiaan noin yleinen.

Ei voi olla totta! Suomessa saa korvausta raajan menetyksestä huomattavasti vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei mahtava juttu! Eikä edes ihan pikkumaksuilla selvinnyt! Hänkin on siis tiennyt, että on todennäköistä, että hänellä tuo on, mutta ei ollut asiasta kertonut, vaan suorastaan valehdellut, ettei mitään ole ja että olisi juuri testattu (vaikkei ilmeisesti ollut).

Olen itse sinkku ja olen ollut kohta jo yli vuoden ilman seksiä ja yksi suurimpia syitä on, että pelottaa edes aloittaa tässä iässä uutta seksisuhdetta (olen siis melkein 40v), kun varmaan noilla varsinkin deittisovelluksista löytyvillä kiertopalkintomiehillä (ja sitähän et voi arvata, kuka on kiertopalkinto ja kuka ei, ja ei, kukaan ei ota epäviehättävää tästä syystä, vaan on mieluummin ilman) on varmaan kuppa ja kuus muuta tarjolla.

On muuten tuossa n. 30-45-vuotiaissa uskomattoman paljon sitä porukkaa, ketkä uskoo, että sukupuolitaudeista selviää antiobioottikuurilla ja kortsunkäyttö on maailman epämiellyttävin asia. Ilmeisesti tuon ikäisillä miehillä ei vaan seiso enää kortsun kanssa, mutta hyi että, sitten levittelevät noita tauteja.

Sun jutussa ei nyt ole päätä eikä häntää. Tuon ikäiset miehet eivät enää kelpaa naisille, näin on palstalla kerrottu. Eli miten tartuttavat?

Oletko sinä niitä, joille nainen = 20-25-vuotias hyvännäköinen nainen?

Hyvin kelpaa vaikkapa 35-vuotias mies 40-vuotiaalle naiselle.

Eihän tota voi tietää, keneltä herpes on tullut. Ties vaikka olisi uhrilla ollut oireettoman äidiltä synnytyksessä saatuna.

Toivottavasti asia etenee hoviin

Jutussa ei kerrottu onko ne vielä yhdessä?

Vierailija kirjoitti:

Todella hyvä oikeuden päätös!! t.juristi

viihdyttävä kyllä, mutta aivan älytön.

Vierailija kirjoitti:

Muistattehan kaikki kenellä on joskus ollut huuliherpesrakkuloita ettette suutele ettekä anna suuseksiä! Sehän tarttuu yhtä lailla genitaaleihin.

Voi tulla 15 000 euron lasku.

Synnärillä ei haitannut lainkaan minun huuliherpekseni, vaan katsoivat kuin vajaa-älyistä kun menin itkemään että mitäs nyt tehdään...

Minä siis altistin vastasyntyneet hengenvaaraan ja se oli ok.