Lue keskustelun säännöt.
Lähivanhemmuuden määräytyminen, jos erimielisyyksiä
24.01.2023 |
Eli, jos vanhemmat ei pääse asiassa yhteisymmärrykseen, miten asia ratkaistaan? Jos joudutaan oikeuteen asti, miten asia ratkaistaan ennen oikeuden päätöstä? Mitkä asiat vaikuttavat viranomaisten päätöksen tekoon?
Kommentit (57)
Oikeudessa ratkaistaan lasten edun mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muakin kiinnostaa mitä tapahtuu ennen oikeuden päätöstä?
Lapsi on siinä osoitteessa kirjoilla missä on eli sen vanhemman luona. Jotenkin tapaamiset on järjestettävä. Ehkä 50/50 olisi hyvä. Siinä lapsikin kokee molemmat asumiset ja lapsi voi itse tehdä valinnan. Tietty molempien vanhempien pitää olla soveliaat lähivanhemmaksi. Vanhemmat voisivat kuunnella lapsiaan enemmän.
Eli, jos mies lunastaa nykyisen kodin itselleen, jää lapset hänen luo kirjoille, kunnes oikeus on ratkaissut asian?
Eli, kun minä joudun muuttamaan pois, joudun pakosta luopumaan myös lapsistani?
Mitkä asiat lasten edun mukaisesti ratkaisuun vaikuttaa?
Mies ei ikinä ole ollut kovin kiinnostunut lastensa asioista. Ei ole ikinä hoitanut arjen asioita.
Mutta nyt, ehdottomasti haluaa lapset itselleen.
Lapsia kuunnellaan tietysti. On vaan todella väärin laittaa heidät valitsemaan vanhempien väliltä.
Minun puolesta mies saisi tavata lapsiaan ihan just niin paljon kun haluaa, kaiken arjen ja muun sujuvuuden kannalta ei vaan ole mitään järkeä, että lähivanhemmuus olisi hänellä. Ja kun oikeesti häntä ei lapsensa edes kiinnosta. Se on oma napa ja sillä hyvä. Haluaa vain tehdä kiusaa minulle.
Ei tähän asiaan ole yhtä oikeaa vastausta. - Toivon, että ette käytä lapsia lyömäaseina toista vanhempaa kohtaan! - Jonkin verran varmaan riippuu mm. siitä minkä ikäisiä lapset ovat. Ja vielä enemmän osaavatko vahemmat kuulla lainkaan lapsien mahd. toiveita siitä missä he haluaisivat asua.
Uskovainen mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi on siinä osoitteessa kirjoilla missä on eli sen vanhemman luona. Jotenkin tapaamiset on järjestettävä. Ehkä 50/50 olisi hyvä. Siinä lapsikin kokee molemmat asumiset ja lapsi voi itse tehdä valinnan. Tietty molempien vanhempien pitää olla soveliaat lähivanhemmaksi. Vanhemmat voisivat kuunnella lapsiaan enemmän.
Ja höpöhöpsis! Lähivanhemmuudessa ei katsota, kuka jää entiseen kotiin asumaan vai jääkö kukaan.
Anna lasten jäädä miehen luo. Niin minä tein. Ex luovutti sitten kuitenkin. Ei hänestä huolehtivaksi isäksi ollut. Olin aina käytettävissä ja tukena. Sitten ex totesi, että muuttaa uuden puolison luo. Lapset tulivat minun luo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
100% menee naiselle koska tasa-arvo on myytti
No on se tasa-arvoista kun nainen sen lapsen eteen kantoi 9kk, otti terveydelliset riskit ja negatiiviset vaikutukset omaan terveyteen ja taloudellisen tappion.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi on siinä osoitteessa kirjoilla missä on eli sen vanhemman luona. Jotenkin tapaamiset on järjestettävä. Ehkä 50/50 olisi hyvä. Siinä lapsikin kokee molemmat asumiset ja lapsi voi itse tehdä valinnan. Tietty molempien vanhempien pitää olla soveliaat lähivanhemmaksi. Vanhemmat voisivat kuunnella lapsiaan enemmän.
Kirjoilla olo ei suoraan onneksi määrää sitä, missä lapsi asuu sillä hetkellä kun ei vielä ole virallista päätöstä lähivanhemmuudesta.
Toisinaan tosien vanhemman on paettava ja otettava lapsi mukaansa. Tapaamisten toteutumien tasapuolisesti on tietysti ideaali mutta aina sekään ei ole mahdollista, ellei toinen vanhempi osaa käyttäytyä, vaan lapsi joutuu esimerkiksi pelkäämään hänen luonaan.
Toisaalta se vanhempi, joka estää, eikä anna lapsen tavata toista vanhempaa ottaa samalla riksin siitä, että toimii estämisellään oikein, eikä vaurioita lasta estämisellään vielä enemmän.
Uskovainen mies
Uskovainen mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi on siinä osoitteessa kirjoilla missä on eli sen vanhemman luona. Jotenkin tapaamiset on järjestettävä. Ehkä 50/50 olisi hyvä. Siinä lapsikin kokee molemmat asumiset ja lapsi voi itse tehdä valinnan. Tietty molempien vanhempien pitää olla soveliaat lähivanhemmaksi. Vanhemmat voisivat kuunnella lapsiaan enemmän.
Kirjat ei vaikuta hevon veetä, vaan se, kumman luona TODELLA on. Ja tämä on tieto. Toki kirjat kannattaa yrittää siirtää, mutta varautua, että kapuloita tulee rattaisiin siinäkin paitsi exän, myös maistraatin taholta, jos siellä on puolueellinen henkilö päättämässä. Lopultahan ne kirjat kaikesta huolimatta löytävät oikeaan paikkaan.
Ex-mieheni on teknisesti ottaen lasten lähivanhempi, koska lasten osoite on entisessä yhteisessä kodissamme, josta muutin pois. Lapset ovat minulla vuoroviikoin, eli vanhemmuus on kuitenkin jaettu tasan. Virallisella osoitteella ja teknisellä lähivanhemmuudella ei ole käytännön elämässä juuri mitään merkitystä, joten siitä on turha tapella. Asumme sen verran lähekkäin, että ei vaikuta esim. lähikoulun määräytymiseen. Ainoa missä on tullut hankaluutta on julkisen terveydenhuollon ajanvarauskirjeet, jotka menevät exän osoitteeseen ja joiden suhteen hän on melko huolimaton, mutta tämänkin olen ratkaissut sillä, että olen soittanut ko. paikkoihin ja pyytänyt itselleni tekstiviesti-ilmoitukset ajanvarauksista.
Ja kyllä, myös lapsilisät tulevat edelleen minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs luulet kun sellä "oikeudessa" on lauma akkoja päättämässä tuosta????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100% menee naiselle koska tasa-arvo on myytti
No on se tasa-arvoista kun nainen sen lapsen eteen kantoi 9kk, otti terveydelliset riskit ja negatiiviset vaikutukset omaan terveyteen ja taloudellisen tappion.
Mitä sillä on tekemistä lapsen edun kanssa??? Ei ketään kiinnosta tai pitäisi kiinnostaa äidin etu tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli, jos mies lunastaa nykyisen kodin itselleen, jää lapset hänen luo kirjoille, kunnes oikeus on ratkaissut asian?
Eli, kun minä joudun muuttamaan pois, joudun pakosta luopumaan myös lapsistani?Mitkä asiat lasten edun mukaisesti ratkaisuun vaikuttaa?
Mies ei ikinä ole ollut kovin kiinnostunut lastensa asioista. Ei ole ikinä hoitanut arjen asioita.
Mutta nyt, ehdottomasti haluaa lapset itselleen.Lapsia kuunnellaan tietysti. On vaan todella väärin laittaa heidät valitsemaan vanhempien väliltä.
Minun puolesta mies saisi tavata lapsiaan ihan just niin paljon kun haluaa, kaiken arjen ja muun sujuvuuden kannalta ei vaan ole mitään järkeä, että lähivanhemmuus olisi hänellä. Ja kun oikeesti häntä ei lapsensa edes kiinnosta. Se on oma napa ja sillä hyvä. Haluaa vain tehdä kiusaa minulle.
Asiassa ratkaisee ihan muut kuin kirjoilla olot. Tuo yksi levitti kukkua.
Huoltajuuden määrääntymiseen ja lasten asumiseen vaikuttaa ennen kaikkea se millainen suhde vanhemmalla ja lapsella on. Onko tosiasiallisesti vietetty aikaa yhdessä, onko muodostunut läheistä suhdetta, onko hoidettu lapsen asioita. Mitkään kirjat eivät vaikuta.
Pitäsköhän vaihteeksi kokeilla niin päin että enenevissä määrin lapset päätyisi isän luo, selvästikään nykyinen malli jossa päätyvät äidin luo vaikka väkisin ei tuota kovin tasapainoisia nuoria...
Vierailija kirjoitti:
Huoltajuuden määrääntymiseen ja lasten asumiseen vaikuttaa ennen kaikkea se millainen suhde vanhemmalla ja lapsella on. Onko tosiasiallisesti vietetty aikaa yhdessä, onko muodostunut läheistä suhdetta, onko hoidettu lapsen asioita. Mitkään kirjat eivät vaikuta.
Tämähän se. Kuka hakee ja vie hoitoon tai hoitaa lapsen asiat eri tahojen suhteen jne.
Vierailija kirjoitti:
Pitäsköhän vaihteeksi kokeilla niin päin että enenevissä määrin lapset päätyisi isän luo, selvästikään nykyinen malli jossa päätyvät äidin luo vaikka väkisin ei tuota kovin tasapainoisia nuoria...
Pitäisikö ihan ensin valita lastensa äidiksi nainen, joka on järkevä ja vastuullinen ihminen? Pakkoko se on naida ilman ehkäisyä jotain mielenvikaisia ja typerää naista?
100% menee naiselle koska tasa-arvo on myytti