Lue keskustelun säännöt.
En myynyt varallisuutta maksaakseni perintöverot, vaan otin lainaa. Nyt varallisuuden arvo on noussut 1930€/kk
24.01.2023 |
siitä alkaen, kun perinnönjättäjä kuoli ja itse maksan velasta korkoja 400€/kk. Enkä enempää maksa, koska mulla on korkokatto.
Eli kannatti ainakin tähän asti!
Varallisuus oli siis suomi-osakesalkku. Arvonnousuun ei ole edes laskettu (eikä lisätty) osinkoja.
Kommentit (81)
Ylipäätään perintöveroja ei kannata maksaa perinnön myynnillä, mikäli joutuisi myymään jotain korkoprosenttia paremmin tuottavaa.
Kaikkien perinnössä ei tietenkään ole mitään tuottavaa. Fiksujen on.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään arvo ei ole tosiasiallisesti noussut, jos et ole mitään myynyt.
Paljonko velkaa otit ja kuinka potkäksi aikaa? 400€/kk pelkkiin korkoihin on paljon
Vierailija kirjoitti:
Paljonko velkaa otit ja kuinka potkäksi aikaa? 400€/kk pelkkiin korkoihin on paljon
Todella. Ihme että perinnönjättäjä ei ole harrastanut perinnön suhteen verosuunnittelua ja hoitanut asioita niin, että ei tarvitse velkaa ottaa.
Mutta nää on näitä. Kiva että ap on tyytyväinen.
Ja mistä omaisuudesta saa tasaisen/takuu arvonnousun joka kuukausi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonko velkaa otit ja kuinka potkäksi aikaa? 400€/kk pelkkiin korkoihin on paljon
230 000€ ja 20v. Korkokatto on 14v.
Et ilmeisesti ymmärtänyt arvonnousun ja koron suhdetta?
Salkku on näköjään tuottanut osinkoja perinnönjättäjän kuoleman jälkeen 23 747€, eli reilut 800€/kk.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko velkaa otit ja kuinka potkäksi aikaa? 400€/kk pelkkiin korkoihin on paljon
Todella. Ihme että perinnönjättäjä ei ole harrastanut perinnön suhteen verosuunnittelua ja hoitanut asioita niin, että ei tarvitse velkaa ottaa.
Mutta nää on näitä. Kiva että ap on tyytyväinen.
Millaisella suunnittelulla ei olisi tarvinnut ottaa perintöveroon velkaa?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miljönääreillä on miljonäärien maailma
Vierailija kirjoitti:
Ja mistä omaisuudesta saa tasaisen/takuu arvonnousun joka kuukausi?
Sehän lukee aloituksessa; suomi-osakesalkku
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään perintöveroja ei kannata maksaa perinnön myynnillä, mikäli joutuisi myymään jotain korkoprosenttia paremmin tuottavaa.
Kaikkien perinnössä ei tietenkään ole mitään tuottavaa. Fiksujen on.
Ap
Huoh. Miksi sinä tulet pätemään jollain itsestään selvyydellä.
Muutenkin ihmeellistä ajatella, että kaikkien perinnössä pitäisi olla jotain tuottavaa. Jos mummolta jää mökki muuttotappiokunnassa, niin kenen fikuudesta on kysymys, ettei siinä ole mitään tuottavaa? Ei se mummo sitä 60- vuotta sitten perillisten sijoitukseksi ostanut vaan kodiksi itselleen.
Toiseksi voi kysyä, miten fiksua on edes jättää jotain osakkeita jälkeensä. Sehän vain tarkoittaa, ettei ole ehtinyt itse nauttia tienaamistaan rahoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mistä omaisuudesta saa tasaisen/takuu arvonnousun joka kuukausi?
Sehän lukee aloituksessa; suomi-osakesalkku
Ap
Kysymyksessä oli sana tasainen ja takuu. Kummatkaan ei kuulu osakkeisiin. Tietäsit, jos olisit joskus sijoittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä pistää kyllä miettimään asuntosijoittajana
Noi tuotot, siis.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään perintöveroja ei kannata maksaa perinnön myynnillä, mikäli joutuisi myymään jotain korkoprosenttia paremmin tuottavaa.
Kaikkien perinnössä ei tietenkään ole mitään tuottavaa. Fiksujen on.
ApHuoh. Miksi sinä tulet pätemään jollain itsestään selvyydellä.
Muutenkin ihmeellistä ajatella, että kaikkien perinnössä pitäisi olla jotain tuottavaa. Jos mummolta jää mökki muuttotappiokunnassa, niin kenen fikuudesta on kysymys, ettei siinä ole mitään tuottavaa? Ei se mummo sitä 60- vuotta sitten perillisten sijoitukseksi ostanut vaan kodiksi itselleen.
Toiseksi voi kysyä, miten fiksua on edes jättää jotain osakkeita jälkeensä. Sehän vain tarkoittaa, ettei ole ehtinyt itse nauttia tienaamistaan rahoista.
Päinvastoin. Hänkin on nauttinut kyseisen omaisuuden tuotoista.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mistä omaisuudesta saa tasaisen/takuu arvonnousun joka kuukausi?
Sehän lukee aloituksessa; suomi-osakesalkku
ApKysymyksessä oli sana tasainen ja takuu. Kummatkaan ei kuulu osakkeisiin. Tietäsit, jos olisit joskus sijoittanut.
Kysyjä viittasi tähän aloitukseen, ei kysellyt huvikseen tässä ketjussa tuollaista, arvaan ma.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko velkaa otit ja kuinka potkäksi aikaa? 400€/kk pelkkiin korkoihin on paljon
230 000€ ja 20v. Korkokatto on 14v.
Et ilmeisesti ymmärtänyt arvonnousun ja koron suhdetta?
Salkku on näköjään tuottanut osinkoja perinnönjättäjän kuoleman jälkeen 23 747€, eli reilut 800€/kk.
Ap
Mitäpä Suomi-salkkusi sisältää? Ja milloin perinnönjättäjä kuoli?
Tuo aikajänne on aika tärkeä, kun arvioidaan tuottoa ja arvonnousua.
Jos pistetään vuosi taaksepäin niin OMX25 on 10% alempana kuin nyt.
Tällä hetkellähän ollaan kesän 2021 tasoilla indekseissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään perintöveroja ei kannata maksaa perinnön myynnillä, mikäli joutuisi myymään jotain korkoprosenttia paremmin tuottavaa.
Kaikkien perinnössä ei tietenkään ole mitään tuottavaa. Fiksujen on.
ApHuoh. Miksi sinä tulet pätemään jollain itsestään selvyydellä.
Muutenkin ihmeellistä ajatella, että kaikkien perinnössä pitäisi olla jotain tuottavaa. Jos mummolta jää mökki muuttotappiokunnassa, niin kenen fikuudesta on kysymys, ettei siinä ole mitään tuottavaa? Ei se mummo sitä 60- vuotta sitten perillisten sijoitukseksi ostanut vaan kodiksi itselleen.
Toiseksi voi kysyä, miten fiksua on edes jättää jotain osakkeita jälkeensä. Sehän vain tarkoittaa, ettei ole ehtinyt itse nauttia tienaamistaan rahoista.
Päinvastoin. Hänkin on nauttinut kyseisen omaisuuden tuotoista.
Ap
No toiseen kysymykseen et osannut vastata. Mutta vielä enemmän hän olisi nauttinut, jos olisi vetänyt tilit tyhjiksi, eikä jättänyt sitä heikkolahjaiselle perilliselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mistä omaisuudesta saa tasaisen/takuu arvonnousun joka kuukausi?
Sehän lukee aloituksessa; suomi-osakesalkku
ApKysymyksessä oli sana tasainen ja takuu. Kummatkaan ei kuulu osakkeisiin. Tietäsit, jos olisit joskus sijoittanut.
Sitäpaitsi jos kysyt ekonomeilta, niin vastaus on jotakuinkin tuo. Toki indeksin kautta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko velkaa otit ja kuinka potkäksi aikaa? 400€/kk pelkkiin korkoihin on paljon
Todella. Ihme että perinnönjättäjä ei ole harrastanut perinnön suhteen verosuunnittelua ja hoitanut asioita niin, että ei tarvitse velkaa ottaa.
Mutta nää on näitä. Kiva että ap on tyytyväinen.
Millaisella suunnittelulla ei olisi tarvinnut ottaa perintöveroon velkaa?
Ap
Sitä olisi voinut pienentää esim siirtämällä omaisuuttaan perijöilleen jo elinaikana. Minullakin oli naapuri, jonka vanhemmat maksoivat yhtiövastikkeen ja rahoitusvastikkeen uudesta asunnosta. Tästähän ei tarvitse lahjaveroa maksaa. Näin naapurini pystyi omasta palkastaan sijoittaa enemmän. Muitakin keinoja on siirtää omaisuuttaan verotta jälkeläisille, mutta vaatii suunnittelua. Esim minä olen saanut lahjana 4999 euroa tädiltäni, ja serkkuni sai lahjan isältäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko velkaa otit ja kuinka potkäksi aikaa? 400€/kk pelkkiin korkoihin on paljon
230 000€ ja 20v. Korkokatto on 14v.
Et ilmeisesti ymmärtänyt arvonnousun ja koron suhdetta?
Salkku on näköjään tuottanut osinkoja perinnönjättäjän kuoleman jälkeen 23 747€, eli reilut 800€/kk.
ApMitäpä Suomi-salkkusi sisältää? Ja milloin perinnönjättäjä kuoli?
Tuo aikajänne on aika tärkeä, kun arvioidaan tuottoa ja arvonnousua.
Jos pistetään vuosi taaksepäin niin OMX25 on 10% alempana kuin nyt.
Tällä hetkellähän ollaan kesän 2021 tasoilla indekseissä.
Nyt tuli pahat kysymykset. Taitaa trolli jäädä viimein näihin kiinni.
Mulla alkoi snadisti seistä.