Lue keskustelun säännöt.
Nordealta on mennyt ohi 15 000€:n maksu!
22.01.2023 |
Eli siirsin erään lesken tilille tasinkona osituksessa tuon verran rahaa (ja erillisesti toisen, isomman summan. Se meni perille), mutta nyt se ei ole kuulemma tullut perille!
En oikein usko, että leskikään valehtelee. Minulla on kuitti verkkopankissa ja summa näkyy myös menneenä tililläni.
En keksi enää muuta kuin että syylinen on Nordea.
Leskellä ei ole dementiaa ja osaa katsoa todellakin, onko tilille tullut rahaa. Se isompi summa sieltä löytyy. (Sama tili).
Kommentit (114)
Leski lähestyi jo asianajajansa kanssa minua, että summa pitää maksaa! En todellakaan usko, että minun täytyy heitä enää auttaa enempää, kuin ettäilmoitin osaltani Nordealle, ettei summa ole mennyt perille.
Koska maksoin tasingon ns. omista rahoistani, enkä pesän tileiltä, Nordea sitten vaati kuitit todisteeksi siitä, että leski on saanut ositussopimuksessa vaaditut varat, nyt tammikussa, kun ilmoitin heille, että ositus on valmis ja haluan kuolinpesän varat itselleni.
Kysyin, miten he ne haluavat, niin kuulemma valokuvakaappaus maksuista riittää ja laitoin sitten Nordealle valokuvakaappaukset kuiteista. He maksoivat kuolinpesän kaikki varat tililleni.
Eli Nordea itsekin jo vahvistanut maksujen olleen valideja.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
oletko jonkinlainen lakimies kun touhua tuonkaltaisten asioiden parissa.
En, kyseessä ei vain ole minun sukulaiseni. Vainaja oli sukua kyllä (isäni).
Ap
Vierailija kirjoitti:
Leski lähestyi jo asianajajansa kanssa minua, että summa pitää maksaa! En todellakaan usko, että minun täytyy heitä enää auttaa enempää, kuin ettäilmoitin osaltani Nordealle, ettei summa ole mennyt perille.
Koska maksoin tasingon ns. omista rahoistani, enkä pesän tileiltä, Nordea sitten vaati kuitit todisteeksi siitä, että leski on saanut ositussopimuksessa vaaditut varat, nyt tammikussa, kun ilmoitin heille, että ositus on valmis ja haluan kuolinpesän varat itselleni.
Kysyin, miten he ne haluavat, niin kuulemma valokuvakaappaus maksuista riittää ja laitoin sitten Nordealle valokuvakaappaukset kuiteista. He maksoivat kuolinpesän kaikki varat tililleni.
Eli Nordea itsekin jo vahvistanut maksujen olleen valideja.
Ap
Tämä oli siis ennen kuin asianajaja nyt ilmoitti lesken suulla, ettei tämä olekaan saanut tuota rahaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
oletko jonkinlainen lakimies kun touhua tuonkaltaisten asioiden parissa.
Ei tarvi olla lakimies. Usein asiat hoitaa joku perikunnan jäsen. Esim meillä minä. Duunari. Perintöasiat ovat yksinkertaisissa tapauksissa helppoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua enää miten tämmöinen on Nordealta mahdollista! Laitoin leskelle ja asianajajalle verkkopankista *tulostetun* (eli ei paperituloste, mutta ei kuvakaappaus) kuitin maksusta!
Koska nopeasti sitä pakon alla oppii, miten saa sen virallisimman todisteen ulkopuolisille tehdystä maksusta.
Tavallaan itse olen aina epäilevä Tuomas miten helposti tuollainen digikuitti voidaan väärentää, en itse koskaan hyväksy vieraiden tositteena sähköistä pankin kuittia.
Mutta kun jo Nordea on itse tunnistanut, että maksu on tehty! Ne ovat kuin kerberoksia vahtiessaan asiakkaan omia varoja, jotka ovat vain kuolinpesän tileillä. Siis viittaan siihen, että kun ositussopimus oli jo tehty ja lähetetty pankille, eivät siinäkään vaiheessa meinanneet vieläkään vapauttaa varoja. Miksi ei? Koska vaativat sen yhteistuumaista mainintaa, kukaosituksen suorittaa! My ass! Ei sellaista vaatimussa missään perhe ja perintölainsäädännössä tunneta! Vaan ositussopimuksen pitäisi riittää.
Mutta sellainen sitten tehtiin ja pankki pystyi ymmärtämään, että ositetut varat ovat perillisen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Naputtelit väärän tilinumeron.
En naputellut. Mulla on ne digikuitit verkkopankissa molemmista suorituksista ja se toinen isompi on mennyt perille.
Niissä on kuiteissa sama tilinumero.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leski näyttäkööt pankilta tiliotteen siitä tilistä, minne rahat siirsit. Pelkkä suusanallinen ilmoitus ei kelpaa.
Lähetä lakimiehelle kuitti ja sano, että kyselee pankista. Laita siihen myös tilinumero, johon olet sen maksanut . Ellei se näy kuitista? Tarkista ensin, että se on sama jonka olet alunperin lakimieheltä saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leski näyttäkööt pankilta tiliotteen siitä tilistä, minne rahat siirsit. Pelkkä suusanallinen ilmoitus ei kelpaa.
Joo, varmaan hän lähestyykin pankkia heti huomenna. Sain heiltä tiedon perjantaina kello 17.15, niin tässä ei olla vielä hirveästi voitu tehdä, paitsi että minäkin ilmoitin asiasta Nordealle.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oletko jonkinlainen lakimies kun touhua tuonkaltaisten asioiden parissa.
Ei tarvi olla lakimies. Usein asiat hoitaa joku perikunnan jäsen. Esim meillä minä. Duunari. Perintöasiat ovat yksinkertaisissa tapauksissa helppoja.
Tämä oli siis ohis. Ei aloittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nordea on sekoilut aikaisemminkin.
Mutta siis miettikää! Näin iso maksu ja Nordea ilmeisesti on kämmännyt tämmöisenkin!
Ei se ehkä tietenkään maksun kokoa katso, mutta aika *kiva*. . .
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahan siirto kestää välillä yllättävän pitkään , odotelkaa rauhassa .
Vierailija kirjoitti:
Nordea on sekoilut aikaisemminkin.
Näin on. Yleensä aina, jos jokin pankki sekoilee ja mokailee isommissa asioissa, niin että se uutisoidaan julkisestikin, on kyseessä nordea.
Ei tuollaiset maksut mystisesti katoile mihinkään. Jompikumpi osapuoli sis valehtelee. Jos sinulla on kaksi maksutositetta joissa näkyy 100 % sama tilinumero vastaanottajalle, ja toinen suoritus on muka mennyt perille ja toinen ei, niin tuo leski sekoilee. Mutta tarkista nyt vielä kerran ne numerot. Tai parempi vielä että pyydät jotain toista tarkistamaan. Ihmisen aivot tulevat sokeiksi omille virheilleen ja näkevät sen mitä odottavat näkevänsä.
Sitä varten siinä tilitapahtumassa on arkistointitunnus. Sen avulla voi seurata rahan liikkeitä alusta loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Nordea on sekoilut aikaisemminkin.
No sepä! Laitoinkin viestiä heille, että epäilen Nordeaa ja että ei olisi ensimmäinen kerta, kun Nordea kämmää jotain.
Mutta jotenkin niin surullista Nordean osalta, samoin S-pankki on toinen sekoilija.
Olen ollut Nordean asiakas siitä lähtien, kun sain ekan tilini eli KOP:n ajoista.
Siirsin asiointia kesällä 2021 muista syistä Osuuspankkiin, mutta olen aina vain tyytyväisempi, että mulla on mahdollisuus siirtyä sitten sinne vaikka kokonaan, jos tarvitsee.
Eli palkat ja vuokratulot tulevat Nordeaan, mutta lainat ja osakesalkku ovat OP:ssä. OP:n palvelu on muutenkin niin niin niin paljon parempaa. Eli miten saat virkailijan kiinni ja miten samana se virkailija pysyy, vai vaihtuuko koko ajan ja osaaminen ja asiakkaan valistaminen tai neuvonta muutenkin.
Tästä nyt ei ollut tarkoitus tehdä pankkivertailuketjua, tai kehua muita pankkeja, mutta kun siis tämä on TAAS yksi osoitus siitä, että yllä sanomani on vaan tosiaan niin.
Ap
oletko jonkinlainen lakimies kun touhua tuonkaltaisten asioiden parissa.