Lue keskustelun säännöt.
HS ja Turun Sanomat: Presidentti Niinistö: Suomessa pidetään yllä elintasoa, joka ei ole ansaittu
21.01.2023 |
Linkki Helsingin Sanomien artikkeliin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009342327.html
Pitäisikö suomalaisten tottua alempaan elintasoon ja vähentää velanottoa? Pärjätäänkö alemmalla elintasolla?
Kommentit (1125)
Ongelma vain että miten kohdennetaan se alempi elintaso niin, ettei se osu vain tiettyyn osaan väestöstä ja pahimmillaan kasautuu vielä samoille ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veloissa nousevat korkokulutkin alkavat tuntua.
Eiköhän koron nousu 6% tietämille laske elintasoa automaattisesti.
15-20% todellinen normi kuluttajan inflaatio hoitaa loput.
Valtionyhtiöiden johtajat eivät ainakaan ansaitse nykyisenkaltaisia törkypalkkoja. Veikkaus, Alko, Yle jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sauli onkin asiantuntija - ei ole ansainnut elintasoaan.
Eipä ollut presidentti Niinistö huolissaan kokoomuksen velanotosta. Silloin otettiin velkaa, jolla rahoitettiin hyvätuloisten veronalennuksia ja jaettiin hövelisti yritystukia. Pysyköön presidentti lestissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen kaikenlaista turhaa kuluttamista vastaan ja elän hyvin vaatimattomasti. Siksi tällaiset puheet kyrpivät. Mistä enää voin tinkiä? Pitääkö olla kokonaan syömättä?
Kyllä voivat nämä rikkaat ensin katsoa omaa porsasteluaan ja sitä mitä siitä maapallolle aiheutuu, ennen kuin alkavat muita syyttämään, ettei olla muka ansaittu.
Ei ole Ukrainaakaan pommeja niskaansa ansainnut ja pakko sinne on rahaa laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma vain että miten kohdennetaan se alempi elintaso niin, ettei se osu vain tiettyyn osaan väestöstä ja pahimmillaan kasautuu vielä samoille ihmisille.
Se kohdennetaan työstä saatavalla palkalla. Mikä ongelma siinä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhäintalot tulee takaisin. Suomi on täynnä ihmisiä joiden elämää keskituloiset kustantaa. Maasta pois kaikki jotka ei tänne tulon jälkeen ole viidessä vuodessa työllistyneet.
Jaa'a, nämä kommentit on aina vähän onttoja, jos niitä aletaan laukomaan vasta siellä elämän/uran ehtoopuolella, että ne ei sen suuremmin enää omaan elämään vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku ansaitsee kuitenkin paljunsa ja poreammeensa. Toiset eivät mitään.
Miten ihmiset saadaan menemään töihin, jos ei palkkaansa edes ansaitse?
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
Onko nämä yllättyneet syntyneet 90-luvulla vai eivätkö muuten muista niinistön toimia lipposen hallituksissa? Harvinaisen huonomuistisia suomalaiset ovat, niin olen kyllä itsekin mutta en nyt näin paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset saadaan menemään töihin, jos ei palkkaansa edes ansaitse?
9 euroa päivässä riittää. Siinäkin on pari euroa liikaa. Pääasia että yrityksillä menee hyvin, saadaan jaettua bonuksia ja osinkoja. Muiden on kiristettävä vyötä.
Terveisin presidentti.
Valtiolla on paremmat rahkeet ottaa lainaa kuin että parikymppisille laitetaan vielä enemmän opintolainaa ja odotetaan että ne alkaa äkkiä tekemään lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma vain että miten kohdennetaan se alempi elintaso niin, ettei se osu vain tiettyyn osaan väestöstä ja pahimmillaan kasautuu vielä samoille ihmisille.
Se kohdennetaan työstä saatavalla palkalla. Mikä ongelma siinä on?
No sitten pitää tulla tarjolle riittävästi sellaista kokopäiväistä työtä, että sillä elää asianmukaisen elämän.
Olemme vähentäneet velanottoa jo monta vuotta. Asuntolainaa on lyhennetty.