Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä järkeä on asua vuokralla???
19.01.2023 |
Mitä järkeä on asua vuokralla???
Jos hankit asuntolainalla kohtuuhintaisen ja hyväkuntoisen asunnon, niin keräät asuntolainaa lyhentämällä myös pääomaa itsellesi. Kun olet maksanut asuntolainan, niin ostamasi asunto on kokonaan omistuksessasi eikä pankkilainan vakuutena. Tarvittaessa voit joko myydä tai vuokrata asunnon tai siirtää asunnon perintönä lapsillesi.
Jos asut vuokralla, niin maksat asunnostasi sekä vuokraa että asunnon muita kuluja. Maksat siis asuntosi kulujen lisäksi joko asunnon vuokraajan asuntolainaa tai tuotat asunnon omistajalle pääomatuloja.Sinulle ei jää mitään talteen ja säästöön maksamistasi vuokrarahoista.
Kommentit (77)
Talvella on hiton kylmä nukkua öisin ulkona ilman asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokralla on järkevä asua jos omaan ei ole varaa.
Jos ei ole kerättynä pääomaa oman asunnon ostoon, niin heikosti taitaa yksikään pankki lainaa myöntää?
Jos on tarve varautua asunnon/paikkakunnan vaihtoon lähiaikoina, niin ei liene mitään järkeä ostaa omaa?
Työttömälle (tai vastaavalle matalatuloiselle) Kela maksaa kohtuullisen vuokran yleisen asumistuen kautta 80% asti ja loput kohtuullisesta vuokrasta voi maksatuttaa Kelan perustoimeentulotuen kautta. Näin rahaa ei ole sidottuna asuntoon senttiäkään ja juoksevia kulua ei ole myöskään senttiäkään. Ei haittaa vesivuodot, homeet sun muut kun vaihtaa vain vuokra-asuntoa, jos tulee ongelmia.
Omistusasuminen on aina riski, joka voi löydä näpeille ja lisää siksi stressiä.
Halpa vuokra. Taloyhtiön netistä ei tarvitse maksaa mitään eikä vedestä. Vain oma sähkösopimus. Putkiremontti talossa tehty eikä tarvinnut sen kustannuksiinkaan osallistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos muutat usein kaupungista tai maasta toiseen esim. työn vuoksi niin vuokraaminen on lähes tulkoon ainoa vaihtoehto.
Nukkuuko Ap huonosti kun joku asuu vuokralla? Mitä sulle muutenkaan kuuluu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän sama kuin kysyisi mitä järkeä olla noin älyttömän tYhmä.
Ja 1:lle tiedoksi että ihan itse tässä tämä vuokra maksetaan niin kuin kymmenet tuhannet muutkin kantasuomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Työttömälle (tai vastaavalle matalatuloiselle) Kela maksaa kohtuullisen vuokran yleisen asumistuen kautta 80% asti ja loput kohtuullisesta vuokrasta voi maksatuttaa Kelan perustoimeentulotuen kautta. Näin rahaa ei ole sidottuna asuntoon senttiäkään ja juoksevia kulua ei ole myöskään senttiäkään. Ei haittaa vesivuodot, homeet sun muut kun vaihtaa vain vuokra-asuntoa, jos tulee ongelmia.
Omistusasuminen on aina riski, joka voi löydä näpeille ja lisää siksi stressiä.
Jos ei ihan minimituloilla elä niin siihen tulee tietysti omaa maksettavaa lisäksi tietty summa joka menee tulojen mukaan, että siitä vasta lasketaan tuo 80% eikä täydestä vuokrasta. Sen vuokrankin pitää mahtua normien sisään. Se jäi sinulta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa vuokralla asuvan vuokrat.
Aha. Mistä niin päättelet? Että mielestäsi kela maksaa joka ikisen Suomessa vuokralla asuvan vuokran? Sulla on varmasti antaa tähän joku lähde kun noin varmasti osaat sanoa. Odottelen mielenkiinnolla.
No esimerkiksi itse asun muuttotappioalueella ja minulla on määräaikainen työsopimus. Asunnot on halpoja ostaa ja vaikeita myydä. Jos joudun muutaman vuoden päästä muuttamaan työn perässä, ei ole mitään järkeä ostaa nyt omaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pankki ei anna lainaa työttömälle. Olen työtön siksi kun minulle ei anneta työpaikkaa. Siksi asun vuokralla, btw kela maksqa vuokrani sinun maksamista veroistasi.
Vierailija kirjoitti:
Minä en asuntolainaa saa kun tulot niin pienet. Saisin lainaa 70 000 e ja tuolla summalla ei saa minkäänlaista asuntoa Lahden keskustasta ja koska olen töissä keskustassa enkä omista autoa, keskustasta en muuta pois joten mun ainoa vaihtoehto on asua vuokralla.
Muuttaisin n. 15-20 min. bussimatkan päähän jos sieltä saisi sopivan, vaikka pienemmänkin kämpän tuolla asuntolainalla. Myöhemmin voi sitten muuttaa isompaankin jos saa paremmin asuntolainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinhän se on. Onneksi itse heräsin tähän viimein, vieläkin kaduttaa nämä menetetyt vuoden vuokralla O_oo
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi itse asun muuttotappioalueella ja minulla on määräaikainen työsopimus. Asunnot on halpoja ostaa ja vaikeita myydä. Jos joudun muutaman vuoden päästä muuttamaan työn perässä, ei ole mitään järkeä ostaa nyt omaa.
Minulla vähän sama tilanne. Työsopimus tosin on vakituinen, mutta tuskinpa tämä silti on mikään loppuelämäni asuinpaikka. Rahani olen sijoittanut kylläkin asuntoon, mutta se on muualla. Omalta asuinpaikaltani sellaista ei kannata ostaa.
Yhtiövastike nykyisin on yhtä suuri kuin vuokra kaupungin vuokrakämpässä.
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi itse asun muuttotappioalueella ja minulla on määräaikainen työsopimus. Asunnot on halpoja ostaa ja vaikeita myydä. Jos joudun muutaman vuoden päästä muuttamaan työn perässä, ei ole mitään järkeä ostaa nyt omaa.
Minulla on tämä sama. Lisäksi elämäntilanne on muuttunut esim. kotona asuvien lasten lukumäärän suhteen. En tällä hetkellä tekisi mitään isolla asunnolla, jossa asuimme kun kaikki lapset olivat alaikäisiä ja tarvitsivat tilaa.
Ei ole varaa omaan vielä useaan vuoteen. Olen lopettelassa opintoja ja pitäisi ensin edes nähdä, että mihin sitä töihin päätyy ja kuinka vakituisesti.
Vuokra-asunnosta pääsee helpommin eroon, jos on esim. työn takia vaihdettava paikkakuntaa.
Alue: Aihe vapaa
Minä en asuntolainaa saa kun tulot niin pienet. Saisin lainaa 70 000 e ja tuolla summalla ei saa minkäänlaista asuntoa Lahden keskustasta ja koska olen töissä keskustassa enkä omista autoa, keskustasta en muuta pois joten mun ainoa vaihtoehto on asua vuokralla.