Miksi perinteiset sukupuoliroolit perheessä on väärin?

Eivät ole sen enempää väärin, kuin modernimmatkaan näkemykset. Ratkaisevaa on ovatko kumpikin onnellisia ja tyytyväisiä rooleissaan.

Nykyään on ihan kaikki laitettu päälaelleen.

Tai oikeestaan se pieni vähemmistö pitää niin suurta meteliä itsestään.

No eihän se silloin väärin ole. V*ttuako se kenellekään kuuluu, miten teillä asiat hoidetaan?

Poikkeavuus ja woke on muotia. Kannattaa kasvattaa lapsesta mahdollisimman poikkeava. Mitä feikimpi, sitä parempi.

Niin samaa pohtinut. Hyvin monelle sopi kuitenkin se perinteinen miehen tai naisen rooli. Ja kaikki on onnellisia.

Mutta kun pitää olla niin tanan moderni ja maskuliininen ja karski.

Ei se ole kenenkään mielestä väärin. Tai siis löydät toki mille vaan ajatukselle yksittäisiä vastustajia tai kannattajia, oli ajatus miten sekopäinen tahansa. Mutta näin yleisellä tasolla ei "kenenkään".

Se mitä vastustetaan, on se, ettei voi olla mitään muuta mallia kuin perinteinen. Tai olisi jotenkin väärin, jos äiti on bisnesnaisena usein työmatkalla, tai on on kaksi isää, tai kaveruusvanhemmuus jne.

Ei se ole siltä perinteiseltä pois, jos osa haluaa tehdä toisin.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on ihan kaikki laitettu päälaelleen.

Tai oikeestaan se pieni vähemmistö pitää niin suurta meteliä itsestään.

Taai paremminkin suuri enemmistö ulisee kauhuissaan sen pienen vähemmistön tekemisistä.

Ei se väärin ole.

Mutta nykyinen keskustelukulttuuri vaan on sellainen että konservatiivit ja liberaalit, jos tällaista jakoa voi käyttää, ovat todella syvällä poteroissaan. Puolivälin ihmisiä ei ole tai ovat hiljaa. Sen näkee kyllä ihan tällä palstallakin. Sitten vastapuolen argumentit ymmärretään tahallaan väärin ja tulitetaan vastapalloon minkä keretään.

Keskustele siinä sitten.

Nykyään se vaan on viety niin äärimmäisyyksiin, että tämmöinen perinteinen ja ns "normaali" perhemalli on epänormaalia. Tai oikeastaan sitä on hyvin hankala toteuttaa . Ei äitiyttä tueta tai sitä että nainen hoitaa kodin. Jokapuolelta tulee sitä vihaa ihan tavallista naisenroolia tai vaikka kotirouvaa kohtaan.

Se on järjetöntä.

Kukaan ei ole sanonut että se on väärin. Väärin on se, että oletetaan automaattisesti roolien menevän tietyllä tavalla.

Tasa-arvo öyhötys on kaivanut monelle naiselle pimeän ja syvän kuopan. Pitää olla sekä mies, että nainen. Paineita on hirveästi.

Ja korostan, että MONELLE . Ei kaikille. Kaikki ei koe painetta pärjätä jokaisella osa-alueella. Mutta hyvin moni äiti ja nainen kokee. Itseni mukaan lukien.

Perinteiset sukupuoliroolit ovat kuviteltua fantasiaa. Ei ole olemassa "perinteisiä" sukupuolirooleja. Sukupuoliroolit muuttuvat ajassa koko ajan.

Olettepa te hienohipiäisiä. Minä en välittänyt enkä välitä tuon taivaallista siitä, mitä joku ajattelee omasta tavastani olla ja elää.

Terv. 3 lapsen susiäiti.

Jostain syystä tämä mielipide saa aina hirveästi vastustajia. Ehkä täällä on paljon niitä "ei perinteisiä" ja perhekeskeisiä äitejä?

Rakastavassa parisuhteessa tuo on ihan luonnollista.

mies54v

Hyvissä perheissä tämä on tosi yleistä. Ei siellä äidit juokse uran perässä, pumppaa peffaansa tai huuliaan ja vaihda miestä lennossa.

Naiset on ihan hirveitä nykyään. Suurinosa on äärimmäisen itsekkäitä ja epäsopivia äidiksi ja parisuhteeseen.

Tällä palstalla tuskin ne Vuoden äidit ja vaimot paljon viihtyy..

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on ihan kaikki laitettu päälaelleen.

Tai oikeestaan se pieni vähemmistö pitää niin suurta meteliä itsestään.

No eihän se jolla on kaikki hyvin tarvitse pitää meteliä. Jos vaikka sanottaisi, että kaikkien talojen pitää olla keltaisia, niin tulisiko siitä sanomista niiltä joiden mielestä keltainen on ihan ok vai niiltä jotka haluaisivat sinisen talon?

Mitä nämä pitää sisällään?