Polyamoria mediassa, turhauttaako teitäkin?
Jatkuvasti siitä on uutisia ja puhetta jossain. Ohjelmissa, lehdissä, jne jne. Sama juttu onlyfanssissa. Pelkkää hehkutusta vaan. Tuntuu että tuota ihan mainostetaan.
Oonko ihan kalkkis, kun tuollainen harmittaa? Tuntuu vähän moraalittomalta korostaa tuollaista elämäntapaa. Mulle uskollisuus on tärkeä arvo ja rakastelu osa vakaata suhdetta. Ei jotain mitä pitäisi saada kaikkialta, erilaista, eri ihmisiltä koko ajan tai mistä pitäisi käydä kauppaa. Miksi se yksi ei riitä ja miksi ihmiset eivät enää arvosta uskollisuutta?
Kommentit (468)
Vierailija kirjoitti:
Youtubesta voi seurata konservatiivisia kanavia. Sahm nimikkeellä löytyy. Mrs. midwest edustaa vanhoillisia arvoja.
Ihan youtubeen pitää mennä kaivamaan, jos haluaa sisältöä perinteisestä uskollisesta parisuhteesta? Ei ihme että ihmiset lähtevät vasten tahtoaan avoimiin suhteisiin sosiaalisen paineen takia.
Veitolan ohjelmassa oli tuosta polyamoriasta uusimmassa jaksossa. Huomaan, että mua häiritsee se silloin kun näkee, ettei se ole jollekin osapuolelle aito valinta. Eipä se minulle kuulu miten kukanenkin täällä kärsimyksensä luo, mutta huomasimpa vaan että harmittaa katsoa. Kaikilla on oikeus valita elämäntapansa, ja parasta on jos ihmiset löytävät sen mikä heille ihan oikeasti tuntuu omalta. Mutta maailma ois parempi paikka kun ihmiset tutkisivat todellisia motiivejaan mitä sitten tekevätkin.
Ei ole jatkuvasti uutisissa tai somessa. Mua ei häiritse miten muut elävät.
Hyvät perhearvot olisi yhteiskunnalle hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Veitolan ohjelmassa oli tuosta polyamoriasta uusimmassa jaksossa. Huomaan, että mua häiritsee se silloin kun näkee, ettei se ole jollekin osapuolelle aito valinta. Eipä se minulle kuulu miten kukanenkin täällä kärsimyksensä luo, mutta huomasimpa vaan että harmittaa katsoa. Kaikilla on oikeus valita elämäntapansa, ja parasta on jos ihmiset löytävät sen mikä heille ihan oikeasti tuntuu omalta. Mutta maailma ois parempi paikka kun ihmiset tutkisivat todellisia motiivejaan mitä sitten tekevätkin.
Ja Veitola se jaksaa hyödyntää näitä "erilaisia". Moraalitonta touhua.
Vierailija kirjoitti:
Veitolan ohjelmassa oli tuosta polyamoriasta uusimmassa jaksossa. Huomaan, että mua häiritsee se silloin kun näkee, ettei se ole jollekin osapuolelle aito valinta. Eipä se minulle kuulu miten kukanenkin täällä kärsimyksensä luo, mutta huomasimpa vaan että harmittaa katsoa. Kaikilla on oikeus valita elämäntapansa, ja parasta on jos ihmiset löytävät sen mikä heille ihan oikeasti tuntuu omalta. Mutta maailma ois parempi paikka kun ihmiset tutkisivat todellisia motiivejaan mitä sitten tekevätkin.
Yleensä se ei ole oma valinta. Vaan toinen pettää ja sitten vaatii moniavioisuutta tai avointa suhdetta. Se toinen (petetty vaan ei ole valmis lopettamaan suhdetta). Lopulta se petetty satuttaa itsensä erittäin pahasti.
Aiheesta on tulossa elokuva lähitulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Veitolan ohjelmassa oli tuosta polyamoriasta uusimmassa jaksossa. Huomaan, että mua häiritsee se silloin kun näkee, ettei se ole jollekin osapuolelle aito valinta. Eipä se minulle kuulu miten kukanenkin täällä kärsimyksensä luo, mutta huomasimpa vaan että harmittaa katsoa. Kaikilla on oikeus valita elämäntapansa, ja parasta on jos ihmiset löytävät sen mikä heille ihan oikeasti tuntuu omalta. Mutta maailma ois parempi paikka kun ihmiset tutkisivat todellisia motiivejaan mitä sitten tekevätkin.
Jakson viimeisestä kohtauksesta ja loppuilmeistä näki, ettei olleet miehet ihan sujut naisensa jakamisesta.
Olet kalkkis. Miksi sinua turhauttaa iloinen sanoma? Mitä pahaa polyamoriasta voi seurata?
Ihminen on pääasiassa sarjamonogamisti.
Turhauttaa. Yhteiskunnassa tulee olla jotakin moraalinrippeitä jäljellä toimiakseen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvät perhearvot olisi yhteiskunnalle hyväksi.
Globo on eri mieltä.
Ei turhauta, sillä minua ei kiinnosta nuo aiheet eli en lue tai katso mitään tuollaisiin liittyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veitolan ohjelmassa oli tuosta polyamoriasta uusimmassa jaksossa. Huomaan, että mua häiritsee se silloin kun näkee, ettei se ole jollekin osapuolelle aito valinta. Eipä se minulle kuulu miten kukanenkin täällä kärsimyksensä luo, mutta huomasimpa vaan että harmittaa katsoa. Kaikilla on oikeus valita elämäntapansa, ja parasta on jos ihmiset löytävät sen mikä heille ihan oikeasti tuntuu omalta. Mutta maailma ois parempi paikka kun ihmiset tutkisivat todellisia motiivejaan mitä sitten tekevätkin.
Jakson viimeisestä kohtauksesta ja loppuilmeistä näki, ettei olleet miehet ihan sujut naisensa jakamisesta.
Tämä on normaalia ja yleistä. Ainoa kuka tuosta hyötyy on tuo nainen. Noi miehet tulee vielä satuttamaan itsensä ja pahasti.
Miksi se turhauttaisi? Eihän se vaikuta minun elämääni mitenkään, jos jollain on useampia kumppaneita. Mediankäyttöään voi myös säädellä niin ei tarvitse turhautua turhasta.
Jos nyt joka tapauksessa on useita suhteita samanaikaisesti, joko lyhyitä tai pidempiä, on tietenkin moraalisestikin parempi, että kaikki osapuolet sen tietävät, ja hyväksyvät sen.
Pettämistä en pidä moraalisesti oikeana missään tilanteessa.
Mitä uutta ja ihmeellistä tuossa nyt on? Esim. monissa Afrikan maissa ollut normaalia vuosisatoja, että miehellä on useampia vaimo. Mitä useampi, sitä arvostetumpi mies.
Youtubesta voi seurata konservatiivisia kanavia. Sahm nimikkeellä löytyy. Mrs. midwest edustaa vanhoillisia arvoja.