Elareiden nyhtämisessä ikävintä on se,

olisi ollenkaan ymmärtäviä puheenvuoroja maksumiehen rooliin joutuneille?

olisi ollenkaan ymmärtäviä puheenvuoroja maksumiehen rooliin joutuneille?

joka joutuu vielä makselemaan etelänmatkoja exälleen...?

Voi jestas. Helle on oikeesti pehmentänyt jonkun pään. Elareilla ei matkustele kukaan mihinkään, eikä omaisuuden jako erossakaan mene ihan niinkuin aloituksessa väitettiin.

Mene ap viilentävälle uinnille vaikka tai käy nukkumaan, kyllä se siitä helpottaa!

Hän olisi kuitenkin maksanut vaikka koko palkkansa elareina ja elänyt velaksi, jos olisi saanut tavata tytärtään säännöllisesti. Se vain ei ollut mahdollista, kun ex-vaimon mielestä uusi mies oli myös uusi isä ja lapsen olisi pitänyt unohtaa entinen.

löysi uuden, jätti minut ja lapsemme ja perusti tämän kanssa perheen entiseen yhteiseen kotiimme. En vaatinut edes ositusta vaikka avioehtoa ei ollut. Asun itse pienessä vuokrakaksiossa lasten kanssa. Mies ei ole enää meihin päin katsonutkaan eron jälkeen. Syy: hänellä meni hermot kehitysvammaisiin lapsiimme joiden kanssa ei voi omien sanojensa mukaan touhuta mitään. Nykyisen kanssa lapsi on terve. Sylettääkö minua? Hmmm.

käy töissä maksaakseen ex-vaimon etelänmatkoja uuden ukon kanssa.

Ei ne pyhällä hengellä elä, vaikka monet etävanhemmat niin tuntuukin kuvittelevan.

käy töissä maksaakseen ex-vaimon etelänmatkoja uuden ukon kanssa.

Ei ne pyhällä hengellä elä, vaikka monet etävanhemmat niin tuntuukin kuvittelevan.

syitä päästäkseen lopustakin vastuusta, syyttävät, syyttävät ja syyttävät mutta eivät koskaan katso peiliin.

Mikset vaatinut ositusta ja nyhtänyt kaiken liikenevän eksältäsi?

Ja jos joskus sattus tulemaan niin eiköhän se ihan itse matkansa maksaisi. Noilla hikisillä elatusmaksuilla ei tosiaan reissuja heitellä.. ne menee ihan ruokaan, vuokraan, laskuihin..



Mies kysyi sosiaalitoimiston työntekijältä elatusmaksun määrästä sopiessamme, että "saanko minä kysyä mihin rahat menee?" Tähän nainen vastasi, että et saa, se ei sinulle kuulu. Ne rahat menee kuule vaippoihin, vuokraan, puuroon eikä ne tosiaan riitä..



Mies sitten joskus näki mut uusi toppi päällä johon piti tietysti päästä heittämään, että "Ootko mun rahoilla ostanu?" Tai jotain vastaavaa tyhmää.. Juu tottakai, eihän mulla muita rahoja ole kun sun hikiset 160 euroo!



Huh.. tää mies halus lasta niin helevetin paljon ja nyt hänellä lapsi on.. valittaa rahasta?! Häpeä jo.

käy töissä maksaakseen ex-vaimon etelänmatkoja uuden ukon kanssa.

Ei ne pyhällä hengellä elä, vaikka monet etävanhemmat niin tuntuukin kuvittelevan.

kuvittelee että etävanhempi maksaa kaiken minkä lapsi kuluttaa...

käy töissä maksaakseen ex-vaimon etelänmatkoja uuden ukon kanssa.

Ei ne pyhällä hengellä elä, vaikka monet etävanhemmat niin tuntuukin kuvittelevan.

kuvittelee että etävanhempi maksaa kaiken minkä lapsi kuluttaa...[/]

Saanko arvata: olet niitä joiden mielestä 200 € elarit on yhtä kuin lapsen koko elatus :D.

vuokrakämpässä yksin asuva etäisä, joka kituuttaa, ikävöi lapsiaan ja käy töissä maksaakseen ex-vaimon etelänmatkoja uuden ukon kanssa.

harhakuvitelmaa.... Samaa harhaa jonka vallassa omakin exäni tuntuu olevan vaikka tietää tasan mun kulutustottumukset; käytän rahani lapsiin enkä juuri lainkaan mihinkään hömppään. Exä heittäytyi varattomaksi ja "opiskelee" varmaan maailman tappiin asti, jotta ei tartte maksaa elareita. Joo ja se sama exä sitten ottaa kuitenkin uuden eukkonsa kanssa vastaan tuplaten suuremman summan elareita (samasta määrästä lapsia, siis tällä naisella on lapsia ekasta suhteesta) kuin mitä sen sopparin mukaan pitäis maksaa mulle....!!!!

joissa isä "itkee" kun joutuu maksamaan sen peruselarin ja kuvittelee että elättää exäänsä ja tämän uutta miestä.



Miksi urpot miehet ei tajua sitä ettei vähän yli satasella elätetä edes sitä lasta.



Johtuuko tämä siitä että naiset yleensä parisuhdeaikana hoitavat kaikki ostokset, ruoka, vaatteet ja kengät. Miehillä ei ole käsitystä siitä että lapset tarvitsee usein uusia vaatteita ja jalkineita koska kasvavat entisistä ulos.



Lisäksi lapset tarvitsee ravintoa, kenties harrastuksia jne.



Ehdotankin kaikille vielä suhteessa eläville joko avo tai avio, viekää ne miehet mukananne ostoksille ja pistäkää maksamaan että tajuavat että eläminen maksaa.



Monesti on niin että äidin palkka+lapsilisät menee arjen pyöritykseen tavisperheessä.



Moni tekee sen virheen että on omat kukkarot, todellista perhettä ei ole edes muodostettu joka jakaa kaiken. Tällaisten perheiden miehillä on korkeampi elintaso, tekevät jopa matkoja yksin ottamatta perhettä mukaan kun vaimolla ei ole rahaa matkustaa.

Mutta kavereiden ja sukulaisten rahan kanssa tuskailua seuratessa huomaa että omenet etävanhemmat on tosiaan ihan kohtuuttomia sen suhteen, miten kuvittelevat lastensa elävän. Ruuasta ja vaatteista voi joo maksaa vähän ,mutta ei esim yhtään korvausta siitä, että lähivanhemman vuokra on lapsen vaatiman tilan (oma huone, isompi keittiö etc) verran isompi. Jos yksin muuttanut mahtuu yksiöön tai kaksioon, lähivanhempi tarvitsee vastaavasti kaksion tai kolmion jotta lapsikin mahtuu. Ei ole sitten etävanhemman asia, saako lapsi oman huoneen vai joutuuko olohuoneen nurkkaan. Hän maksaa vain ruuista.

nimenomaan niin voi käydä; mies on maksanut valtaosan yhteisestä elämästä.



Akka päättää vaihtaa. Kaikki menee kuitenkin puoliksi.



Niin se vain on. Elarien maksu menee tulojen mukaan. Eli huora voi rullata ukkoaan vielä pitkään.

perheeseen panostaa enemmän että välttyy erolta.



Monilta miehiltä puuttuu sitoutuminen perheeseen. Minun ex rakasti harrastustaan enemmän kuin perhettään ja tilanne kävi täysin sietämättömäksi.



Vanhemmuuteen hänestä ei ole koskaan ollut.



Joskus rakkaus on sokea ja tunnustan olleeni sokaistunut ja kesti aikansa kunnes silmät avautui.



Lisäksi oli pettämistä miehen puolelta.



Tiedän toki ettei petturi ole aina mies mutta meidän tapauksessa oli.