Lue keskustelun säännöt.
IS: "Trumpin verotiedot ovat vihdoin julkisia - ex-presidentiltä raivostunut reaktio"
30.12.2022 |
"Entinen presidentti kritisoi rajusti veroilmoitustensa julkistamista."
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Mikä niissä nyt on niin noloa? Että on tunnollisesti maksanut veroja, vaikka muuta esittää? Eihän pahat kundit ja jännikset veroja maksele, nih.
Nimenomaan Trump ei ole maksanut, ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä niissä nyt on niin noloa? Että on tunnollisesti maksanut veroja, vaikka muuta esittää? Eihän pahat kundit ja jännikset veroja maksele, nih.
Nimenomaan Trump ei ole maksanut, ääliö.
Eiköhän se olisi jo vankilassa, jos ei olisi maksanut lakisääteisiä verojaan, ääliö.
Luetko sinä idiootti muuta kuin tätä palstaa tai kuvakirjoja? Et ainakaan tuota artikkelia lukenut.
pointti on että on tunari joka on hassannut isänsä rahat. On yrittänyt esittää että olisi osannut tehdä jotain, tätä ei kukaan enää usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä niissä nyt on niin noloa? Että on tunnollisesti maksanut veroja, vaikka muuta esittää? Eihän pahat kundit ja jännikset veroja maksele, nih.
Nimenomaan Trump ei ole maksanut, ääliö.
Eiköhän se olisi jo vankilassa, jos ei olisi maksanut lakisääteisiä verojaan, ääliö.
Luetko sinä idiootti muuta kuin tätä palstaa tai kuvakirjoja? Et ainakaan tuota artikkelia lukenut.
Luin. Siinä ei sanottu etteikö Trump olisi maksanut veroja. Sinä keksit sen omasta päästäsi, ääliö.
Täytyy kyllä ihmetellä, miten olet tähän asti pysynyt hengissä, kun et ymmärrä tämän aiheen pointtia. Trump on vältellyt aika tehokkaasti veroja ja syyttäjät tutkivat sellaista pikkujuttua kuin pitkään jatkunut veropetos, mutta persullehan se täytyy jonkun kertoa, kun ei oma kapasiteetti riitä.
Raportti julkaistiin vasta tana aamuna joten ei ole viela paljon analyysia tullut. Tama otsikko kuitenkin nauratti:"Trumpin verotiedot julkisiksi. $21 miljoonaa hyvantekevaisyyteen?"
t. usalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pointti on että on tunari joka on hassannut isänsä rahat. On yrittänyt esittää että olisi osannut tehdä jotain, tätä ei kukaan enää usko.
Ai? Ei kuitenkaan tunaroinut valtionhoitoa, toisin kuin eräät, joiden kannatus nolla.
Taisi tulla Pietarista kommenttia. Koko USAhan sai haveta silmat paastaan Trumpin tohelluksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pointti on että on tunari joka on hassannut isänsä rahat. On yrittänyt esittää että olisi osannut tehdä jotain, tätä ei kukaan enää usko.
Ai? Ei kuitenkaan tunaroinut valtionhoitoa, toisin kuin eräät, joiden kannatus nolla.
Kyllä siis tunaroi valtionhoidon myös, koko ajan on oikeudenkäyntejä menossa siitä että paljasti salaisia papereita ja jätti niitä lojumaan sinne tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumppelihan lupasi julkistaa nuo! Justiinsa näytettiin uutisissa.
Mikäs Oranssia Pelleä siis nyt riepoo kun ne tulivat julki? Ei kai hän vaan valehtele... eeeiiiii kaaiiiiii? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pointti on että on tunari joka on hassannut isänsä rahat. On yrittänyt esittää että olisi osannut tehdä jotain, tätä ei kukaan enää usko.
Ai? Ei kuitenkaan tunaroinut valtionhoitoa, toisin kuin eräät, joiden kannatus nolla.
Taisi tulla Pietarista kommenttia. Koko USAhan sai haveta silmat paastaan Trumpin tohelluksia.
Trumpin kannatus on puol USAA, Bidenilla ei ole omaa kannatusta ollenkaan.
Ei onneksi ole! Luuseri-trumppia ei kannata enää kuin hulluimmat.
Onneksi Biden on presidentti nyt, ei voi muuta sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pointti on että on tunari joka on hassannut isänsä rahat. On yrittänyt esittää että olisi osannut tehdä jotain, tätä ei kukaan enää usko.
Ai? Ei kuitenkaan tunaroinut valtionhoitoa, toisin kuin eräät, joiden kannatus nolla.
Taisi tulla Pietarista kommenttia. Koko USAhan sai haveta silmat paastaan Trumpin tohelluksia.
Ennemmin USA:sta tulee mun kommentit, vaikka Suomessa olenkin nyt, niin enemmän tekemisissä jenkkien kuin tän meidän naapurin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pointti on että on tunari joka on hassannut isänsä rahat. On yrittänyt esittää että olisi osannut tehdä jotain, tätä ei kukaan enää usko.
Ai? Ei kuitenkaan tunaroinut valtionhoitoa, toisin kuin eräät, joiden kannatus nolla.
Kyllä siis tunaroi valtionhoidon myös, koko ajan on oikeudenkäyntejä menossa siitä että paljasti salaisia papereita ja jätti niitä lojumaan sinne tänne.
No enpä ollut tätäkään kuullut, että olis paljastanut mitään paperia. Hesaria luen päivittäin. Miksi ette siitä meuhaa, sehän kuulostaa jo vakavammalta. Eikö se ollut Hillary, jonka tietoturva petti..?
ok, taidat olla aika syvällä persuilussa jos tämäkin tulee yllätyksenä. Ja myös se että jaksat jauhaa hillarystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pointti on että on tunari joka on hassannut isänsä rahat. On yrittänyt esittää että olisi osannut tehdä jotain, tätä ei kukaan enää usko.
Ai? Ei kuitenkaan tunaroinut valtionhoitoa, toisin kuin eräät, joiden kannatus nolla.
Kyllä siis tunaroi valtionhoidon myös, koko ajan on oikeudenkäyntejä menossa siitä että paljasti salaisia papereita ja jätti niitä lojumaan sinne tänne.
No enpä ollut tätäkään kuullut, että olis paljastanut mitään paperia. Hesaria luen päivittäin. Miksi ette siitä meuhaa, sehän kuulostaa jo vakavammalta. Eikö se ollut Hillary, jonka tietoturva petti..?
ok, taidat olla aika syvällä persuilussa jos tämäkin tulee yllätyksenä. Ja myös se että jaksat jauhaa hillarystä.
Niin, no jos sulla olisi ollut joku lähde tolle väitteelle, niin oisit voinut jättää nimittelyt väliin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä niissä nyt on niin noloa? Että on tunnollisesti maksanut veroja, vaikka muuta esittää? Eihän pahat kundit ja jännikset veroja maksele, nih.
Nimenomaan Trump ei ole maksanut, ääliö.
Eiköhän se olisi jo vankilassa, jos ei olisi maksanut lakisääteisiä verojaan, ääliö.
Luetko sinä idiootti muuta kuin tätä palstaa tai kuvakirjoja? Et ainakaan tuota artikkelia lukenut.
Luin. Siinä ei sanottu etteikö Trump olisi maksanut veroja. Sinä keksit sen omasta päästäsi, ääliö.
Täytyy kyllä ihmetellä, miten olet tähän asti pysynyt hengissä, kun et ymmärrä tämän aiheen pointtia. Trump on vältellyt aika tehokkaasti veroja ja syyttäjät tutkivat sellaista pikkujuttua kuin pitkään jatkunut veropetos, mutta persullehan se täytyy jonkun kertoa, kun ei oma kapasiteetti riitä.
Sen sijaan, että keksit kuvitteellisia persuja ja keksit omasta päästäsi sisältöä keskustelun kohteena olevaan artikkeliin, voisit ihan vain ottaa keskustelun kohteena olevasta artikkelista suoria lainauksia, joissa sinun mielestäsi sanotaan, että Trump ei ole maksanut veroja, kuten sinä väitit. Vai valehtelitko aivan ääliömäisesti? Etkö edes lukenut koko artikkelia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pointti on että on tunari joka on hassannut isänsä rahat. On yrittänyt esittää että olisi osannut tehdä jotain, tätä ei kukaan enää usko.
Ai? Ei kuitenkaan tunaroinut valtionhoitoa, toisin kuin eräät, joiden kannatus nolla.
Kyllä siis tunaroi valtionhoidon myös, koko ajan on oikeudenkäyntejä menossa siitä että paljasti salaisia papereita ja jätti niitä lojumaan sinne tänne.
No enpä ollut tätäkään kuullut, että olis paljastanut mitään paperia. Hesaria luen päivittäin. Miksi ette siitä meuhaa, sehän kuulostaa jo vakavammalta. Eikö se ollut Hillary, jonka tietoturva petti..?
ok, taidat olla aika syvällä persuilussa jos tämäkin tulee yllätyksenä. Ja myös se että jaksat jauhaa hillarystä.
Niin, no jos sulla olisi ollut joku lähde tolle väitteelle, niin oisit voinut jättää nimittelyt väliin..
No siis vaikka tämä eka google hitti:
https://www.theguardian.com/us-news/2022/nov/14/donald-trump-handled-re…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pointti on että on tunari joka on hassannut isänsä rahat. On yrittänyt esittää että olisi osannut tehdä jotain, tätä ei kukaan enää usko.
Ai? Ei kuitenkaan tunaroinut valtionhoitoa, toisin kuin eräät, joiden kannatus nolla.
Taisi tulla Pietarista kommenttia. Koko USAhan sai haveta silmat paastaan Trumpin tohelluksia.
Trumpin kannatus on puol USAA, Bidenilla ei ole omaa kannatusta ollenkaan.
Ei onneksi ole! Luuseri-trumppia ei kannata enää kuin hulluimmat.
Onneksi Biden on presidentti nyt, ei voi muuta sanoa.
No ihan todistetusti Trumpin kannatus oli puol USAA viime vaaleissa ja Bidenin kannatuksesta ei mitään havaintoja. Tunnetko ketään, joka on sanonut, että halusi Bidenin presidentiksi?
Bidenhän sai yllättäen valtavan määrä epämääräisiä postiääniä... ja ketään ei kiinnostanut että äänestäjinä oli mm. jo kauan sitten kuolleita henkilöitä... ja samaan aikaan Bidenin pojan korruptiot peiteltiin täysin ennen vaaleja...
En tiedä, mutta sen ymmärsin, että vaihtoehdot oli Trump tai ei-Trumppia. Tuli selväksi kaikissa medioissa ja ihmisten puheissa.
Sanokaa, että olen väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä niissä nyt on niin noloa? Että on tunnollisesti maksanut veroja, vaikka muuta esittää? Eihän pahat kundit ja jännikset veroja maksele, nih.
Nimenomaan Trump ei ole maksanut, ääliö.
Eiköhän se olisi jo vankilassa, jos ei olisi maksanut lakisääteisiä verojaan, ääliö.
Luetko sinä idiootti muuta kuin tätä palstaa tai kuvakirjoja? Et ainakaan tuota artikkelia lukenut.
Luin. Siinä ei sanottu etteikö Trump olisi maksanut veroja. Sinä keksit sen omasta päästäsi, ääliö.
Täytyy kyllä ihmetellä, miten olet tähän asti pysynyt hengissä, kun et ymmärrä tämän aiheen pointtia. Trump on vältellyt aika tehokkaasti veroja ja syyttäjät tutkivat sellaista pikkujuttua kuin pitkään jatkunut veropetos, mutta persullehan se täytyy jonkun kertoa, kun ei oma kapasiteetti riitä.
Sen sijaan, että keksit kuvitteellisia persuja ja keksit omasta päästäsi sisältöä keskustelun kohteena olevaan artikkeliin, voisit ihan vain ottaa keskustelun kohteena olevasta artikkelista suoria lainauksia, joissa sinun mielestäsi sanotaan, että Trump ei ole maksanut veroja, kuten sinä väitit. Vai valehtelitko aivan ääliömäisesti? Etkö edes lukenut koko artikkelia?
Taidat tosiaan olla vähän yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pointti on että on tunari joka on hassannut isänsä rahat. On yrittänyt esittää että olisi osannut tehdä jotain, tätä ei kukaan enää usko.
Ai? Ei kuitenkaan tunaroinut valtionhoitoa, toisin kuin eräät, joiden kannatus nolla.
Kyllä siis tunaroi valtionhoidon myös, koko ajan on oikeudenkäyntejä menossa siitä että paljasti salaisia papereita ja jätti niitä lojumaan sinne tänne.
No enpä ollut tätäkään kuullut, että olis paljastanut mitään paperia. Hesaria luen päivittäin. Miksi ette siitä meuhaa, sehän kuulostaa jo vakavammalta. Eikö se ollut Hillary, jonka tietoturva petti..?
ok, taidat olla aika syvällä persuilussa jos tämäkin tulee yllätyksenä. Ja myös se että jaksat jauhaa hillarystä.
Niin, no jos sulla olisi ollut joku lähde tolle väitteelle, niin oisit voinut jättää nimittelyt väliin..
No siis vaikka tämä eka google hitti:
https://www.theguardian.com/us-news/2022/nov/14/donald-trump-handled-re…
Kysyn ihan nyt vakavissani, että tarkoitatko, että Suomessa ei uutisoitu salaisten paperien vuotamisesta mitään?
Minä olen lukenut kaikki Hesarin uutiset Trumpista ja tuntuu hassulta, että kaiken sen toissijaisen jauhannan ja juoruilun jälkeen tällainen uutinen ei olisi ylittänyt Hesarin uutiskynnystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pointti on että on tunari joka on hassannut isänsä rahat. On yrittänyt esittää että olisi osannut tehdä jotain, tätä ei kukaan enää usko.
Ai? Ei kuitenkaan tunaroinut valtionhoitoa, toisin kuin eräät, joiden kannatus nolla.
Kyllä siis tunaroi valtionhoidon myös, koko ajan on oikeudenkäyntejä menossa siitä että paljasti salaisia papereita ja jätti niitä lojumaan sinne tänne.
No enpä ollut tätäkään kuullut, että olis paljastanut mitään paperia. Hesaria luen päivittäin. Miksi ette siitä meuhaa, sehän kuulostaa jo vakavammalta. Eikö se ollut Hillary, jonka tietoturva petti..?
ok, taidat olla aika syvällä persuilussa jos tämäkin tulee yllätyksenä. Ja myös se että jaksat jauhaa hillarystä.
Niin, no jos sulla olisi ollut joku lähde tolle väitteelle, niin oisit voinut jättää nimittelyt väliin..
No siis vaikka tämä eka google hitti:
https://www.theguardian.com/us-news/2022/nov/14/donald-trump-handled-re…
Kysyn ihan nyt vakavissani, että tarkoitatko, että Suomessa ei uutisoitu salaisten paperien vuotamisesta mitään?
Minä olen lukenut kaikki Hesarin uutiset Trumpista ja tuntuu hassulta, että kaiken sen toissijaisen jauhannan ja juoruilun jälkeen tällainen uutinen ei olisi ylittänyt Hesarin uutiskynnystä?
Mitä sä nyt sössötät, hesari ja kaikki muutkin mediat ovat tiedottaneet koko ajan siitä että trump on pelle. Sä varmaan olet koko ajan sössöttänyt että valtamedia vainoaa trumppia ja putinia, konservatiivien sankareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä niissä nyt on niin noloa? Että on tunnollisesti maksanut veroja, vaikka muuta esittää? Eihän pahat kundit ja jännikset veroja maksele, nih.
Nimenomaan Trump ei ole maksanut, ääliö.
Eiköhän se olisi jo vankilassa, jos ei olisi maksanut lakisääteisiä verojaan, ääliö.
Luetko sinä idiootti muuta kuin tätä palstaa tai kuvakirjoja? Et ainakaan tuota artikkelia lukenut.
Luin. Siinä ei sanottu etteikö Trump olisi maksanut veroja. Sinä keksit sen omasta päästäsi, ääliö.
Täytyy kyllä ihmetellä, miten olet tähän asti pysynyt hengissä, kun et ymmärrä tämän aiheen pointtia. Trump on vältellyt aika tehokkaasti veroja ja syyttäjät tutkivat sellaista pikkujuttua kuin pitkään jatkunut veropetos, mutta persullehan se täytyy jonkun kertoa, kun ei oma kapasiteetti riitä.
Sen sijaan, että keksit kuvitteellisia persuja ja keksit omasta päästäsi sisältöä keskustelun kohteena olevaan artikkeliin, voisit ihan vain ottaa keskustelun kohteena olevasta artikkelista suoria lainauksia, joissa sinun mielestäsi sanotaan, että Trump ei ole maksanut veroja, kuten sinä väitit. Vai valehtelitko aivan ääliömäisesti? Etkö edes lukenut koko artikkelia?
Taidat tosiaan olla vähän yksinkertainen.
Et siis löytänyt artikkelista yhtään kohtaa, jossa olisi väitetty ettei Trump maksanut veroja. Sinä siis valehtelit. Kiitos tästä.
joo on supertunari, tämän kaikki täysijärkiset jo tiesi mutta nyt kaikki näkee sen numeroista.