Lue keskustelun säännöt.
YLEn budjettia ehkä leikataan !
28.12.2022 |
Loistouutinen ! Sikailulle stoppi.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/d0062c1b-6910-4975-aada-3de75193cf5d
Toivottavasti seuraavan hallituksen ensimmäinen urotyö.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että tällainen vero on edes käytössä 2000 luvulla???
Entisaikaan oli radiolupa- ja tv-lupamaksut. Sitten tuli internet. Tietoa saamme myös rajojemme ulkopuolella.
Millä Ylen toiminta rahoitettaisiin ellei verovaroin, tai mikä olisi tilanne ilman Yleä?
Mainosrahoitteiset ohjelmat ovat kivuliasta katsottavaa. Yle on paras ja luotettavin ajankohtaisen tiedon välittäjä. Kulttuuria välittyy joka niemeen ja notkelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ainakin 75% leikkaus olisi paikallaan.
Perustelut kiitos, miten juuri tuohon prosenttiin päädyit !
Vierailija kirjoitti:
Ainakin 90% leikkaus budjettiin olisi tarpeen!!
Eihän tuolla 10%:lla edes tekniikkaa saisi pystyssä pysymään.
Mtv:n ja Ylen uutisilla on jo nyt yön ja päivän ero. Kyllä meidän pitää saada rehellisiä uutisia toisin kuin lähinaapurissamme.
Just pohdittiin duunissa taannoin, että jos yle lopetetaan tai karsitaan reippaasti, voidaan nostaa laskutusta noin 20%. Tietysti kaupalliset kanavat lisäävät nämä omien tuotteidensa hintaan ja loppuviimein kuluttajat maksaa.
Kaupallisella puolella mainosten hinnat nousee vähän pakon edestä, kun niille tulisi sen jälkeen lisäkustannuksia ohjelmamatoimintaan. Alalla olevat tietävät syyn.
Meille ylen lopettaminen ja karsiminen olisi lottovoitto, tavalliselle tallaajalle ei niinkään kustannusten muodossa. Jos nyt maksaa shampoosta vaikka 5 euroa, tuon skenaarion jälkeen sen hinta on yli 6 euroa.
Lehdistölle ylen lopettaminen tai karsiminen ei näkyisi mainosmyynnissä yhtään. Lehdistö on jo hävinnyt pelin sosiaaliselle medialle ja isoille nettialustoille.
terv, mainostoimiston työntekijä
Yksi harva suoratoistopalvelu, joka on edelleen kasvattanut katsojamääriään
Ja näyttää muutakin kuin tositv-roskaa mitä kaupalliset kanavat on puollolaan. Sanokaapa joku laadas ohjelma kolmoselta tai neloselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi harva suoratoistopalvelu, joka on edelleen kasvattanut katsojamääriään
Ja näyttää muutakin kuin tositv-roskaa mitä kaupalliset kanavat on puollolaan. Sanokaapa joku laadas ohjelma kolmoselta tai neloselta.
Mutta kun me emme tiedä, että saisiko tuon saman 50%:n rahoituksellakin, jos turhat pomot yms. pistettäisiin pihalle. Tämä kaikki meiltä salataan.
Ylen budjetithan ovat avoimia.
No ei ne muut kanavat ole Yleä
kummempia.
Nehän ovat kaikki kaupallisia kanavia.
Eli riippuvaisia rahoittajistaan.
Eli yrityksistä ja tahoista jotka kanavilla mainostaa.
Nämä kaupalliset kanavat puhuvat elinkeinoelämän suulla EK:n.
Tekevät mitä yritykset heiltä vaatii.
Ohjelma tarjonta on heikkolaatuista, ala-arvoista huumoria ja tyhmää kansanosaa kosiskelevaa.
Uutistarjonta kevyttä.
Eikä mitään ajankohtaisia asioita käsitteleviä ja analysoivia ohjelmia ole.
Koska kaikki toimittajat on valjastettu hupi uutislähetysten tekoon sun muuhun.
Toimittajia oikeaan journalismiin, ei kaupallisilla kanavilla.
Niiden taso on sama, kuin iltapäivälehtien artikkelit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi harva suoratoistopalvelu, joka on edelleen kasvattanut katsojamääriään
Ja näyttää muutakin kuin tositv-roskaa mitä kaupalliset kanavat on puollolaan. Sanokaapa joku laadas ohjelma kolmoselta tai neloselta.
Mutta kun me emme tiedä, että saisiko tuon saman 50%:n rahoituksellakin, jos turhat pomot yms. pistettäisiin pihalle. Tämä kaikki meiltä salataan.
Ylen budjetithan ovat avoimia.
Kun nimenomaan ei ole. Kokonaissumma tiedetään, mutta paljonko mihinkin ohjelmaan tai muuhun toimintoon menee, ei ole julkista tietoa.
Esim. 2021 henkilöstökulut sivukuluineen ( mm. eläkemaksut) oli 235 651 284, 66 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi harva suoratoistopalvelu, joka on edelleen kasvattanut katsojamääriään
Ja näyttää muutakin kuin tositv-roskaa mitä kaupalliset kanavat on puollolaan. Sanokaapa joku laadas ohjelma kolmoselta tai neloselta.
Mutta kun me emme tiedä, että saisiko tuon saman 50%:n rahoituksellakin, jos turhat pomot yms. pistettäisiin pihalle. Tämä kaikki meiltä salataan.
Ylen budjetithan ovat avoimia.
Kun nimenomaan ei ole. Kokonaissumma tiedetään, mutta paljonko mihinkin ohjelmaan tai muuhun toimintoon menee, ei ole julkista tietoa.
Huomaa, että Ylellä on useita radiokanavia.
Sekä kolme kanavaa televisiossa.
Ei ne ohjelmat noihin itsestään hoidu.
Ja Ylellä on kyllä ollut kulukuureja
vuosien mittaan.
Mikäs vuosi se oli, kun Yleltä irtisanottiin useita toimittajia kilometri tehtaalle.
Ja useita ohjelmia lopettiin.
Paljonko on MTV:n palkka?
Entä bonukset?
Ne kaikki myös otetaan myös meiltä katsojilta.
Ne korkeat hinnat, mitä telkussa mainostaminen maksaa,
on lisätty niihin tuotteisiin, joita me ostamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
YLE on tärkeä osa suomalaista demokratiaa, ja sellaisena sen tulee jatkaa: kaikki turha hömppä voidaan karsia ja keskittyä uutisiin ja uutisista keskusteleviim ohjelmiin niin televisiossa kuin verkossa. Tällöin se toteuttaa sitä tehtävää, mikä sille on annettu. Budjetiksikin riittää murto-osa.
Ei nyt pelkästään uutisia, vaan kulttuuria, historiaa ja luontoa myös. Noita ei muut kanavat juurikaan tarjoa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että tällainen vero on edes käytössä 2000 luvulla???
Entisaikaan oli radiolupa- ja tv-lupamaksut. Sitten tuli internet. Tietoa saamme myös rajojemme ulkopuolella.
Millä Ylen toiminta rahoitettaisiin ellei verovaroin, tai mikä olisi tilanne ilman Yleä?
Mainosrahoitteiset ohjelmat ovat kivuliasta katsottavaa. Yle on paras ja luotettavin ajankohtaisen tiedon välittäjä. Kulttuuria välittyy joka niemeen ja notkelmaan.
Yle tulisi rahoittaa samalla tavalla kuin kaikki muutkin TV-kavat eli mainoksilla ja ohestuotteilla. Näin kaupalliset ja yksityiset mainoskanavat ovat toimineet jo vuosia. Ja jos ei ole muuta tapaa rahoittaa Ylen toimintaa kuin että valtio maksaa kaiken niin sitten Ylen voi lopettaa koska sille ei ole kysyntää ja tarvetta eikä sen toiminta ole kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylessä on paljon hyvää ja tarpeellista, mutta moni asia on viime vuosina ollut kyllä sellaista, mihin ei verorahoja tosiaankaan pidä käyttää. Törkeyden huippu on se, että toiminta ei ole avointa. Toimii kuten Sanna Marin, joka vaatii sapuskat suvulleen kansalaisten lompakoista, mutta haluaa salata mihin rahat käytetään. Se vaan ei toimi niin.
Niin siis se et sä et saa henk koht tilintekoa yleltä, ei tarkoita et kukaan ei seuraa mihin ja rahat menee.
Vierailija kirjoitti:
Yle Areena on ollut alusta asti turhuuksien turhuus. Käsi pystyyn jos täältä löytyy edes yksi joka käyttä oikeasti sita Amazon Primen, Apple TV, HBO:n Netflixin ja Disney+ sijaan.
Aika moni käyttää. Olikohan eniten vai toisiksi eniten käytetty suoratoistopalvelu Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylessä on paljon hyvää ja tarpeellista, mutta moni asia on viime vuosina ollut kyllä sellaista, mihin ei verorahoja tosiaankaan pidä käyttää. Törkeyden huippu on se, että toiminta ei ole avointa. Toimii kuten Sanna Marin, joka vaatii sapuskat suvulleen kansalaisten lompakoista, mutta haluaa salata mihin rahat käytetään. Se vaan ei toimi niin.
Niin siis se et sä et saa henk koht tilintekoa yleltä, ei tarkoita et kukaan ei seuraa mihin ja rahat menee.
Luitko edes uutista, jossa tätä salamyhkäisyyttä kuvattiin ja toimittajien kuvaamaa ongelmaa, että kaikki kulut on haudattu piiloon
Ylen toimintakertomus ja tilinpäätös vuodelta 2021 on ihan julkista luettavaa
https://julkaisut.yle.fi/ylen-toimintakertomus-ja-tilinpaatos-2021#/pag…
Älkää antako kaikkien pölkkyjen toimittajien vetää teitä nenästä.
Tuntuu siltä että lehtitoimittaja vetää lukijoitaan ihan sata nolla.
Ylen osaketiedotkin on ihan julkisia..
”Suomen valtio omistaa enemmistön Ylen osakkeista. Muut osakkeet ovat mm.
pankkien, yhdistysten, vakuutuslaitosten ja kulttuurilaitosten omistuksessa.
Ylen osakkeita omistavat mm. MTV Oy, Alma Media Oyj, Sanoma WSOY, Suomen Pankki, Nordea, Osuuspankkien Keskuspankki, Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, Kansanvalistus-seura, Kustannusosakeyhtiö Otava, Suomen Punainen Risti r.y., Suomen Tietotoimisto Oy, Suomen valtakunnan Urheiluliitto SVUL r.y., Pellervo Seura r.y., Raittiuden Ystävät r.y. Svenska Litteratursällskapet i Finland r.f, jne. Useimmilla osakkailla on vain yksi tai muutama osake.
Osakkeenomistajia on noin 70.
https://www.kirjastot.fi/kysy/valtio-on-ylen-suurin-omistaja?language_c…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylessä on paljon hyvää ja tarpeellista, mutta moni asia on viime vuosina ollut kyllä sellaista, mihin ei verorahoja tosiaankaan pidä käyttää. Törkeyden huippu on se, että toiminta ei ole avointa. Toimii kuten Sanna Marin, joka vaatii sapuskat suvulleen kansalaisten lompakoista, mutta haluaa salata mihin rahat käytetään. Se vaan ei toimi niin.
Niin siis se et sä et saa henk koht tilintekoa yleltä, ei tarkoita et kukaan ei seuraa mihin ja rahat menee.
Luitko edes uutista, jossa tätä salamyhkäisyyttä kuvattiin ja toimittajien kuvaamaa ongelmaa, että kaikki kulut on haudattu piiloon
Ylen toimintakertomus ja tilinpäätös vuodelta 2021 on ihan julkista luettavaa
https://julkaisut.yle.fi/ylen-toimintakertomus-ja-tilinpaatos-2021#/pag…Älkää antako kaikkien pölkkyjen toimittajien vetää teitä nenästä.
Ymmärrätkö edes uutisen sisältöä?
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu siltä että lehtitoimittaja vetää lukijoitaan ihan sata nolla.
Ylen osaketiedotkin on ihan julkisia..
”Suomen valtio omistaa enemmistön Ylen osakkeista. Muut osakkeet ovat mm.
pankkien, yhdistysten, vakuutuslaitosten ja kulttuurilaitosten omistuksessa.Ylen osakkeita omistavat mm. MTV Oy, Alma Media Oyj, Sanoma WSOY, Suomen Pankki, Nordea, Osuuspankkien Keskuspankki, Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, Kansanvalistus-seura, Kustannusosakeyhtiö Otava, Suomen Punainen Risti r.y., Suomen Tietotoimisto Oy, Suomen valtakunnan Urheiluliitto SVUL r.y., Pellervo Seura r.y., Raittiuden Ystävät r.y. Svenska Litteratursällskapet i Finland r.f, jne. Useimmilla osakkailla on vain yksi tai muutama osake.
Osakkeenomistajia on noin 70.https://www.kirjastot.fi/kysy/valtio-on-ylen-suurin-omistaja?language_c…
Sama on mainittu kyllä tuossa uutisessa.. Luitko sitä edes? 99,98% se on valtio-omisteinen.
Täällä vauhkoaa samat tyypit taas, joilla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, miten paljon ohjelmien tekeminen ja lähettäminen maksaa.
Ja ikään kuin ylessä olisi vain toimittajia hommissa, hohhoijaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylessä on paljon hyvää ja tarpeellista, mutta moni asia on viime vuosina ollut kyllä sellaista, mihin ei verorahoja tosiaankaan pidä käyttää. Törkeyden huippu on se, että toiminta ei ole avointa. Toimii kuten Sanna Marin, joka vaatii sapuskat suvulleen kansalaisten lompakoista, mutta haluaa salata mihin rahat käytetään. Se vaan ei toimi niin.
Niin siis se et sä et saa henk koht tilintekoa yleltä, ei tarkoita et kukaan ei seuraa mihin ja rahat menee.
Luitko edes uutista, jossa tätä salamyhkäisyyttä kuvattiin ja toimittajien kuvaamaa ongelmaa, että kaikki kulut on haudattu piiloon
Ylen toimintakertomus ja tilinpäätös vuodelta 2021 on ihan julkista luettavaa
https://julkaisut.yle.fi/ylen-toimintakertomus-ja-tilinpaatos-2021#/pag…Älkää antako kaikkien pölkkyjen toimittajien vetää teitä nenästä.
Avaatko minulle esimerkiksi sivun 38 kohdan 14 muut kulut 26 miljoonaa. Mitä ne ovat?
Tällainen tilinpäätös on yhtä kuin rahaa tuli ja meni.
voit kysyä avausta Yleltä. Edellinen tuskin siellä työskentelee. Ja esim. jotkut kv-tuotannot ovat sellaisia, että tekijänoikeudet estävät kulurakenteiden avaamisen.
Ylellä myös on yli 3000 palkansaajaa, joten siellä ei kovin montaa isopalkkaista ole, kun tuota palkkakulujen summaa katselee toisesta tilinpäätöksen kohdasta.
Lomalla. Jatkavat loppiaisen jälkeen.