Minusta on outoa, ettei Suomessa voida
puhua avoimesti esim. maahanmuuttajien tuomista ongelmista ilman että heti leimataan ongelmien esille tuoja rasistiksi.
Ikävät asiat lakaistaan maton alle, ettei vain olla hyh hyh rasisteja. Kaipaisin asioista enemmän asiallista ja avointa keskustelua, silloin ongelmiin voitaisiin puuttua ja korjata niitä. Nyt kukaan ei uskalla leiman pelossa.
Myös mamut ovat huomanneet tämän, että heiluttamalla rasistikorttia he saavat lopulta tehdä mitä tahansa ja suomalaiset hymyilevät että jees jees, ihanan rikastuttavaa tämä monikulttuuruus.
Kommentit (10)
90-luvun alussa ei meidän kaupungissa juurikaan asunut mamuja, mutta nyt heitä on kaikki lähiöt täynnä.
Kauankohan menee, kun alkaa Ruotsin meininki?
Suomessa ei puhuta mistään ääneen, kaikki pitää vaan hyväksyä. Toisaalta hyvä, mutta meidät tullaan muutamassa vuosikymmenessä ajamaan nurkkaan omassa maassamme, jos näin menee.
että Suomessa maahanmuuttajat tarkoittavat jotain yhtä ongelmia aiheuttavaa homogeenista ryhmää. Yleissana on saatu väritettyä negatiiviseksi, eikä maahanmuuttaja voi tarkoittaa muuta kuin ongelmaa.
Jostain ongelmista sekin kertoo ja siitä että ongelmia selvästi on.
Onko maahanmuuttajilla enemmän ongelmia, rikollisuutta yms. koska heihin suhtaudutaan usein nurjasti? Vai suhtaudutaanko heihin nurjasti koska heillä on enemmän ongelmia, rikollisuutta yms.
Ja tosiaan, tuntuu etät nykyisin maahanmuuttaja=joku Itä-Afrikasta tai lähi-Idästä ja unohdetaan ne ruotsalaiset, usalaiset yms.
Jostain ongelmista sekin kertoo ja siitä että ongelmia selvästi on.
ovat eurooppalaisia, australialaisia, eivätkä takuulla aiheuta mitään ongelmia. Silti mamu-sanan ”väärinkäyttö” leimaa heidätkin. Ongelmia taatusti on joissain ryhmissä, mutta jos haluaa suoraa puhetta, niin sitten vain nimeää ne ryhmät, eikä yleistä maahanmuuttajaa, mikä on himppasen laaja käsite
huh huh, mihin liian liberaali kiltti Suomi onkaan menossa.
Voi vaan toivoa, että mamut kunnioittavat sitä, eivätkä ala ns. "hyppimään silmillle".
Itse suvaitsen kaikenmaalaiset, jos ei tule ongelmia.
ovat eurooppalaisia, australialaisia, eivätkä takuulla aiheuta mitään ongelmia. Silti mamu-sanan ”väärinkäyttö” leimaa heidätkin. Ongelmia taatusti on joissain ryhmissä, mutta jos haluaa suoraa puhetta, niin sitten vain nimeää ne ryhmät, eikä yleistä maahanmuuttajaa, mikä on himppasen laaja käsite
Vaan oikeasti kiintiöpakoilaisista ainostaan ja heidän jälkeläisistään.
ovat eurooppalaisia, australialaisia, eivätkä takuulla aiheuta mitään ongelmia. Silti mamu-sanan ”väärinkäyttö” leimaa heidätkin. Ongelmia taatusti on joissain ryhmissä, mutta jos haluaa suoraa puhetta, niin sitten vain nimeää ne ryhmät, eikä yleistä maahanmuuttajaa, mikä on himppasen laaja käsite
Vaan oikeasti kiintiöpakoilaisista ainostaan ja heidän jälkeläisistään.
se on yleisnimitys kaikille Suomeen muuttaneille, maalla ei väliä
ainakin, jos lapsiperheistä puhutaan. Kotouttaa heidätkin pitää. Toki joku näkyvämmin erilainen tuo usein enemmän ongelmia tullessaan.
että Suomessa maahanmuuttajat tarkoittavat jotain yhtä ongelmia aiheuttavaa homogeenista ryhmää. Yleissana on saatu väritettyä negatiiviseksi, eikä maahanmuuttaja voi tarkoittaa muuta kuin ongelmaa.