Lue keskustelun säännöt.
Sähkölämmittäjät hyötyy eniten sähkötuesta. Entä kaukolämpöasiakkaat? Ainakin Helen nostaa hintoja.
22.12.2022 |
Mitä tukea he saavat? Ei mitään vaikka hinnat nousee koko ajan ainakin Helsingissä.
https://www.helen.fi/uutiset/2022/merkittava-kustannusten-nousu-vaikutt…
Sopimusvesivirtamaksun hinnasto ei tule muuttumaan seuraavan kolmen kauden aikana, mutta energiamaksun hinnat päivittyvät kullekin tulevalle kolmelle hintakaudelle +30 %. Energiamaksun hintamuutoksia verrataan aina edellisen vuoden vastaavaan kauteen eikä edellisen hintakauden hinnan päälle. Muutokset tarkoittavat, että vuoden 2022 osalta kaukolämpötuotteen kuluttaja-asiakkaiden kokonaishinta nousee keskimäärin noin 17 %. 1.10.2022 alkavalle syksyn kolmen kuukauden hintakaudelle kaukolämpötuotteen kokonaishinta kuluttaja-asiakkaille nousee 22 %, 1.1.2023 alkavalle talven kahden kuukauden hintakaudelle 23 % ja 1.3.2023 alkavalle kevään kahden kuukauden hintakaudelle 22 %. Laskennan perusteena on käytetty Energiateollisuuden (ET) tyyppiomakotitaloa.
Kaiketi korotuksia myös muilla alueilla.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmittäjät saavat tässä kyllä kissanpäivät hetkeksi kun max 100e kuussa selviää. Mukava laittaa kaikki lämmitykset, vesivaraajat ja saunat pöhisemään naurettavalla 100e kk hinnalla. Normaalitalvenakin sähkölaskut on olleet 3-400e kuussa. Sen sijaan kerrostaloasuja ei hyödy senttiäkään.
Näinpä. Taidanpa laittaa kaukolämmön kesäasetukselle ja pyöritellä ainoastaan ilppiä, sekä siirtää autotallista siirrettävät sähköpatterit pöhisemään talon puolelle kun vaikuttaa siltä että sähkö on halvempi lämmitysmuoto sittenkin. Myös lämpimän veden voin lämmittää sähköllä, kun meillä on sellainen läpivirtauslämmitin jossa on myös pieni varaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmittäjät saavat tässä kyllä kissanpäivät hetkeksi kun max 100e kuussa selviää. Mukava laittaa kaikki lämmitykset, vesivaraajat ja saunat pöhisemään naurettavalla 100e kk hinnalla. Normaalitalvenakin sähkölaskut on olleet 3-400e kuussa. Sen sijaan kerrostaloasuja ei hyödy senttiäkään.
Eikä varsinkaan okt kaukolämpöasiakkaat.
Sähkölämmittäjät eivät palele mutta okt kaukolämpöasiakkaat kyllä.
Ap
Tuki on max 600 € kuussa, nykyisillä sähkön hinnoilla ei liikoja pröystäillä.
Loppu pihistely , vielä halpaa sähköä ja antaa palaa , ei ole sähkölämmitystä eikä sähköautoa joten en saa tukia eli ilmaisia lämmityksiä enkä autoilua .
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmittäjät saavat tässä kyllä kissanpäivät hetkeksi kun max 100e kuussa selviää. Mukava laittaa kaikki lämmitykset, vesivaraajat ja saunat pöhisemään naurettavalla 100e kk hinnalla. Normaalitalvenakin sähkölaskut on olleet 3-400e kuussa. Sen sijaan kerrostaloasuja ei hyödy senttiäkään.
Eihän se tuki ole 100€:n jälkeen 100%, i d a r i.
Jos lasku on esim. 900€, maksaa asukas 100€ + 200€ + 20-50% x 600€,
eli 420-600€/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostan sähköpatterit kaukolämpö kämppään. Ylittyy tuo raja, kun saunon ja teen uuniruokia. Tietokoneet kokoajan päällä.
Koskeeko myös siirtomaksua? Vai vaan sähkön osuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko myös siirtomaksua? Vai vaan sähkön osuutta?
Ei siirtoa koske, käsittääkseni.
Ihan samaa olen miettinyt kuin AP. Asutaan kaukolämpökodissa. Sähkölämmittäjät ovat säästäneet ison summan rakennusvaiheessa, kun eivät ole valinneet keskuslämmitystä. Nyt sitten vielä tuetaan verovaroin tätä lämmitysmuotoa ihan kohtuuttoman paljon. Ei sen lämmityksen pitäisi olla nyt halvempaa kuin se ennen oli. Ihan älytön tuki. Samoin sähkölämmitteiset rivarit.. heillä on jo pienempi hoitovastike kuin keskuslämmitetyissä taloyhtiöissä. Nyt saavat vielä lämmityksen valtion piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa olen miettinyt kuin AP. Asutaan kaukolämpökodissa. Sähkölämmittäjät ovat säästäneet ison summan rakennusvaiheessa, kun eivät ole valinneet keskuslämmitystä. Nyt sitten vielä tuetaan verovaroin tätä lämmitysmuotoa ihan kohtuuttoman paljon. Ei sen lämmityksen pitäisi olla nyt halvempaa kuin se ennen oli. Ihan älytön tuki. Samoin sähkölämmitteiset rivarit.. heillä on jo pienempi hoitovastike kuin keskuslämmitetyissä taloyhtiöissä. Nyt saavat vielä lämmityksen valtion piikkiin.
Mekin asutan kaukolämpötalossa (Helsingissä), niin kyllä ottaa päähän tää homma. Taidanpa hakea sähköpattereita kun pääsee nähtävästi halvemmalla niin. Kyllä meillekin kelpaa kun yhden ihmisen palkalla eletään nyt.
Ap
No mitä te kaukolämmittäjät nyt itkette? Nauttikaa nyt siitä kaukolämmöstänne. Täällähän on koko syksy ilkuttu sähkölämmittäjille kuinka tyhmää on lämmittää taloja sähköllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa olen miettinyt kuin AP. Asutaan kaukolämpökodissa. Sähkölämmittäjät ovat säästäneet ison summan rakennusvaiheessa, kun eivät ole valinneet keskuslämmitystä. Nyt sitten vielä tuetaan verovaroin tätä lämmitysmuotoa ihan kohtuuttoman paljon. Ei sen lämmityksen pitäisi olla nyt halvempaa kuin se ennen oli. Ihan älytön tuki. Samoin sähkölämmitteiset rivarit.. heillä on jo pienempi hoitovastike kuin keskuslämmitetyissä taloyhtiöissä. Nyt saavat vielä lämmityksen valtion piikkiin.
Mekin asutan kaukolämpötalossa (Helsingissä), niin kyllä ottaa päähän tää homma. Taidanpa hakea sähköpattereita kun pääsee nähtävästi halvemmalla niin. Kyllä meillekin kelpaa kun yhden ihmisen palkalla eletään nyt.
Ap
Ei ihmetytä lainkaan, että taloja eroaa kaukolämpöverkosta. Sähköllä ja erilaisilla lämpöpumpuilla lämmittäminen on halpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä te kaukolämmittäjät nyt itkette? Nauttikaa nyt siitä kaukolämmöstänne. Täällähän on koko syksy ilkuttu sähkölämmittäjille kuinka tyhmää on lämmittää taloja sähköllä.
Eihän se tyhmää ole, jos demari tulee ja maksattaa lämmityskulusi muidein rahoilla.
Voisi varmaan laittaa lasitetulleterassille lämmöt päälle jouluksi. Siellä on kiva viettää vapaita, mutta oikeastan vaan, jos lämpötila on lähempänä 20 astetta. Se lämpiää tässä okt:ssa sähköllä hienosti, muuten talo lämpiää kaukolämmöllä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa olen miettinyt kuin AP. Asutaan kaukolämpökodissa. Sähkölämmittäjät ovat säästäneet ison summan rakennusvaiheessa, kun eivät ole valinneet keskuslämmitystä. Nyt sitten vielä tuetaan verovaroin tätä lämmitysmuotoa ihan kohtuuttoman paljon. Ei sen lämmityksen pitäisi olla nyt halvempaa kuin se ennen oli. Ihan älytön tuki. Samoin sähkölämmitteiset rivarit.. heillä on jo pienempi hoitovastike kuin keskuslämmitetyissä taloyhtiöissä. Nyt saavat vielä lämmityksen valtion piikkiin.
Olen pihistellyt ( vielä halpaa sähköä ) sähköä kanssa kaukolämpö talossa ja nyt riitti . Miksi osalle maksetaan lämmitykset , siinä pitäisi olla edellisten vuoden laskut ja sitten ylimenevältä osalta hyvitys eikä niin että käyttösähkö jo riittää ja sitten hyvitetään koko sähkölämmitys . Kaukolämpöönkin menee talvisin satasia ja nousua on tullut syksyllä eikä sitä korvata yhdessä käyttösähköni kanssa .Nyt törsäilen hyvällä omatunnolla sähköä , riitti tai ei . Myös ylisuuret kansakoulut ym. pitäisi suhteuttaa neliöihin tuo hyvitys .
Ihan oikein, että kaukolämmön hinnat nousevat. Investoinnit maksavat ja jostainhan se raha on saatava. Ei voi olla ainoastaan, että sähköstä tulee kaikki maksut, kyllä myös kaukolämmöstä täytyy tulla.
Siis te kaukolämmöllä lämmittävät olette nauraneet ja ilkkuneet koko syksyn sähkölämmittäjille, kun itsellä ei tunnu missään, lämmöt on täysillä ja ikkunat auki. Ja nyt sitten alkaa kitinä, kun sähkölaskunne on naurettavat alle 100 euroa kuussa.
Meillä on sähkölämmitteinen rivari ja vastike pienempi, mutta jos pahimman kuukauden sähkölasku on noussut (erittäin kovasti sähköä säästäen!) 60 > 350 euroon niin eipä paljon lämmitä se, että vastike on pienempi. Ei Kelan tukiakaan jaeta kateusperusteisesti vaan tarpeen mukaan. Ja tuosta 350 eurosta omavastuu 100 euroa. 250 eurosta saa 52-53 % takaisin, joten siitä voi jokainen laskeskella, että kannattaako olla kateellinen, jos oma sähkölasku on alle 100 euroa. Ja tässä ei ole siirto mukana, koska sitä ei huomioida. Meillä vielä pienehkö asunto ja sitä kautta pienempi kulutus kuin monella muulla. Eipä saunota montaa kertaa viikossa eikä hikoilla lämpimässä niin kuin te.
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmittäjät saavat tässä kyllä kissanpäivät hetkeksi kun max 100e kuussa selviää. Mukava laittaa kaikki lämmitykset, vesivaraajat ja saunat pöhisemään naurettavalla 100e kk hinnalla. Normaalitalvenakin sähkölaskut on olleet 3-400e kuussa. Sen sijaan kerrostaloasuja ei hyödy senttiäkään.
Pitäskö sun vielä tutustua aiheeseen ennen kuin jaat väärää tietoa :D. Hölmö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä te kaukolämmittäjät nyt itkette? Nauttikaa nyt siitä kaukolämmöstänne. Täällähän on koko syksy ilkuttu sähkölämmittäjille kuinka tyhmää on lämmittää taloja sähköllä.
Eihän se tyhmää ole, jos demari tulee ja maksattaa lämmityskulusi muidein rahoilla.
Voisi varmaan laittaa lasitetulleterassille lämmöt päälle jouluksi. Siellä on kiva viettää vapaita, mutta oikeastan vaan, jos lämpötila on lähempänä 20 astetta. Se lämpiää tässä okt:ssa sähköllä hienosti, muuten talo lämpiää kaukolämmöllä.
Kannatan , antaa palaa ja wattien kulua , mulla kaukolämpö talossa ei tuota mahdollisuutta mutta muuten tuhlailen kykyni mukaan enkä kursaile ja säästä sähköä . Syksyllä toimin niin että sähköä riittäisi mutta tämä tuki muoto katkaisi intoni , miksi säästäisin vielä halvalla sopimuksella muille ilmaiset lämmitykset ja autojen latailut .
Sähkölämmittäjät saavat tässä kyllä kissanpäivät hetkeksi kun max 100e kuussa selviää. Mukava laittaa kaikki lämmitykset, vesivaraajat ja saunat pöhisemään naurettavalla 100e kk hinnalla. Normaalitalvenakin sähkölaskut on olleet 3-400e kuussa. Sen sijaan kerrostaloasuja ei hyödy senttiäkään.