Lue keskustelun säännöt.
Saako löysäpilluinen yhdynnässä orgasmia
05.12.2022 |
Tätä olen joskus miettinyt. Kaikki naiset, jotka ovat kanssani saaneet emätinorgasmin ovat olleet tiukkoja sieltä. Varmaan miehetkin voisivat tähän tietää vastauksia kokemuksesta, että vaatiiko emätinorgasmin saaminen naiselta tiukan värkin.
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhä kuvittelette, ettäne samat tuntoaistit, joita se kalu on täynnä varressaan, olisivat myös siellä sillussa? Näinhän ei todellakaan ole. Oliskin. Mutta ei. Miten kova luu seoikein onkaan tajuta.Nainen saa ihan erilailla.
No kun ei itse tunne juuri mitään, niin kyllä sitä miettii, että stimuloiko se silloin myöskään vastapuolen värkkiä. Silloin kun on tiukka vastus, niin sen voi ymmärtää, että myös vastapuoli saa värkissään enemmän painetta ja stimulaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhä kuvittelette, ettäne samat tuntoaistit, joita se kalu on täynnä varressaan, olisivat myös siellä sillussa? Näinhän ei todellakaan ole. Oliskin. Mutta ei. Miten kova luu seoikein onkaan tajuta.Nainen saa ihan erilailla.
No kun ei itse tunne juuri mitään, niin kyllä sitä miettii, että stimuloiko se silloin myöskään vastapuolen värkkiä. Silloin kun on tiukka vastus, niin sen voi ymmärtää, että myös vastapuoli saa värkissään enemmän painetta ja stimulaatiota.
Voihan sen tunta ja tunteekin.Mutta ei muuta. Meneekö vielä vuosisatoja että tämän mies uskoo. Ei pahalla. Yhdyntä 0n tunnelmallista ei muuta, yhteen kuuluvuutta..
Suuri osa naisista sellaisia etteivät kaipaisi sisäänsä mitään seksin aikana koska se ei tunnut oikein yhtään miltään ja saavat orgasmin vain suoraan klitorista stimuloimalla, jotkut kielenkärjellä lipittämällä, toiset koko painollaan pöydänkulmaa vasten hinkaten.
Ainoa todella voimakkaita tärinäorkkuja emätinseksissä saanut tyttöystävä oli oikeasti niin väljä että minun oli käytännössä mahdotonta saada orgasmia sen sisällä mutta tämä rakasti asentoa jossa aivan kivikovalla kalulla lykittiin lusikassa tai pari tyynyä pyllyn alla selällään hankalasta asennosta "kohti napaa".
Käytännössä kalusta ei ollut sisällä kuin kärki jolla piti työnnellä voimakkaasti G-pisteeseen joka on emättimen etureunassa parin sormen nivelen päässä huulilta. Oikeastaan kalua ei edes saanut vedellä edestakaisin vaan se piti työntää tiukasti kiinni G-pisteeseen ja painella sitten rytmikkäästi niin kovaa kuin pystyi ilman että mikään kalussa rusahti. Tämähän ulisi amerikkalaisen metripornon tyyliin ja sätki kuin ahven veneen pohjalla lauetessaan.
Naapurit katselivat minua siinä talossa vähän outo hymy huulillaan eivätkä tulleet samaan hissiin.
Eräs tapaus, jolla oli melkoisen löysä sai muutaman tunnin tapaamisen aikana valehtelematta kymmeniä emätinorgasmeja. Ekan kierroksen jälkeen alkoi saada lyhyitä orgasmeja, joissa pillu työnsi kalun ulos karjaisun siivittämänä. Muna takaisin sisään ja kohta tuli uusi.
Kortsu + väljä ja märkä pillu + tavallisen kokoinen kalu oli yhdistelmä, jolla toinen ja kolmas kierros kestivät pitkään. Kolmannella en tainnut edes itse saada. Ihan hauska kokemus, ei ole toista vastaavaa orgasmi-ilotulitusta tullut vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhä kuvittelette, ettäne samat tuntoaistit, joita se kalu on täynnä varressaan, olisivat myös siellä sillussa? Näinhän ei todellakaan ole. Oliskin. Mutta ei. Miten kova luu seoikein onkaan tajuta.Nainen saa ihan erilailla.
No kun ei itse tunne juuri mitään, niin kyllä sitä miettii, että stimuloiko se silloin myöskään vastapuolen värkkiä. Silloin kun on tiukka vastus, niin sen voi ymmärtää, että myös vastapuoli saa värkissään enemmän painetta ja stimulaatiota.
Uskomatonta kyllä mutta enemmän ei ole aina parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskinpa naisen orgasmit ihan noin yksioikoisia on.
Jos nainen ylipäätään saa emätinorgasmeja yhdynnässä niin varmaan saa silloin kun mies on yhteensopiva sekä ylä- että alapäästään ja muutkin tekijät kohdillaan.
Meillä saa, tosin räplää klitorista kun pannaan. 10-15min siinä menee, senkö jaksaa ja kestää niin vaimo saa lähes aina. Löysyys ei haittaa ja mitä kauemmin panee tuntumakin paranee. Oikein kiimassa kouristelee niin että että kiristää, ihmeellisiä nämä naisten värkit. Mutta tiukka silti aina tiukka, eikä sinne sohasta nuin vaan sisään, siinä se ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi te miehet ette usko, ette millään. Mutta eihän se muutu uskomalla lujasti siihen kalun voimaan, yksin. Menkää biologian kurssille.
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa naisen orgasmit ihan noin yksioikoisia on.
Jos nainen ylipäätään saa emätinorgasmeja yhdynnässä niin varmaan saa silloin kun mies on yhteensopiva sekä ylä- että alapäästään ja muutkin tekijät kohdillaan.
Tarkoittaako tämä yhteensopivuus, että jos nainen on väljä alapäästä, niin miehen pitää työntää yläpää sinne reikään jotta tulee tarpeeksi täytettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi te miehet ette usko, ette millään. Mutta eihän se muutu uskomalla lujasti siihen kalun voimaan, yksin. Menkää biologian kurssille.
Mitä sä sanot sellaiselle naiselle joka on saanut tuhansia yhdyntäorgasmeja koskematta sormilla klitorikseen yhdynnän aikana. Sellaiselle, jolla pitää olla jotain sisällä saadakseen orgasmeja millään tavalla.
Sä puhut siten ihan pskaa ja luulet, että kaikki naiset ovat samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te miehet ette usko, ette millään. Mutta eihän se muutu uskomalla lujasti siihen kalun voimaan, yksin. Menkää biologian kurssille.
Mene itse tutustumaan, millainen elin se klitoris oikeasti onkaan. Tulet yllättymään, miten laaja se on! 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te miehet ette usko, ette millään. Mutta eihän se muutu uskomalla lujasti siihen kalun voimaan, yksin. Menkää biologian kurssille.
Mitä sä sanot sellaiselle naiselle joka on saanut tuhansia yhdyntäorgasmeja koskematta sormilla klitorikseen yhdynnän aikana. Sellaiselle, jolla pitää olla jotain sisällä saadakseen orgasmeja millään tavalla.
Sä puhut siten ihan pskaa ja luulet, että kaikki naiset ovat samanlaisia.
Kaikenlaisia on, mutta keskimäärin naiset tarvitsevat klitoriksen koskettelua tai siihen tulevaa hankausta yhdynnän aikana saadakseen orgasmin. Tämä siis aika monen tutkimuksen perusteella eli i tässä maailman ajassa pitäisi olla enää kenellekään miehellekään yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te miehet ette usko, ette millään. Mutta eihän se muutu uskomalla lujasti siihen kalun voimaan, yksin. Menkää biologian kurssille.
Mitä sä sanot sellaiselle naiselle joka on saanut tuhansia yhdyntäorgasmeja koskematta sormilla klitorikseen yhdynnän aikana. Sellaiselle, jolla pitää olla jotain sisällä saadakseen orgasmeja millään tavalla.
Sä puhut siten ihan pskaa ja luulet, että kaikki naiset ovat samanlaisia.
Kaikenlaisia on, mutta keskimäärin naiset tarvitsevat klitoriksen koskettelua tai siihen tulevaa hankausta yhdynnän aikana saadakseen orgasmin. Tämä siis aika monen tutkimuksen perusteella eli i tässä maailman ajassa pitäisi olla enää kenellekään miehellekään yllätys.
Palstoilla vaikutti aikansa noin kymmenen vuotta sitten tapaus, jota kutsuttiin nimellä emätintti.
https://www.google.com/search?q=emätintti
Hän oli joka paikkaan työntämässä omaa käsitystään siitä, miten naisen tulee saada orgasmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te miehet ette usko, ette millään. Mutta eihän se muutu uskomalla lujasti siihen kalun voimaan, yksin. Menkää biologian kurssille.
Mitä sä sanot sellaiselle naiselle joka on saanut tuhansia yhdyntäorgasmeja koskematta sormilla klitorikseen yhdynnän aikana. Sellaiselle, jolla pitää olla jotain sisällä saadakseen orgasmeja millään tavalla.
Sä puhut siten ihan pskaa ja luulet, että kaikki naiset ovat samanlaisia.
Kaikenlaisia on, mutta keskimäärin naiset tarvitsevat klitoriksen koskettelua tai siihen tulevaa hankausta yhdynnän aikana saadakseen orgasmin. Tämä siis aika monen tutkimuksen perusteella eli i tässä maailman ajassa pitäisi olla enää kenellekään miehellekään yllätys.
Palstoilla vaikutti aikansa noin kymmenen vuotta sitten tapaus, jota kutsuttiin nimellä emätintti.
https://www.google.com/search?q=emätintti
Hän oli joka paikkaan työntämässä omaa käsitystään siitä, miten naisen tulee saada orgasmi.
Tuossa menee linkki rikki mutta hakusanan pitäisi olla emätintti. Palstan oma haku löytää lisää osumia:
https://www.vauva.fi/haku?search_term=em%C3%A4tintti
Tuokin linkki menee varmaan rikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te miehet ette usko, ette millään. Mutta eihän se muutu uskomalla lujasti siihen kalun voimaan, yksin. Menkää biologian kurssille.
Mitä sä sanot sellaiselle naiselle joka on saanut tuhansia yhdyntäorgasmeja koskematta sormilla klitorikseen yhdynnän aikana. Sellaiselle, jolla pitää olla jotain sisällä saadakseen orgasmeja millään tavalla.
Sä puhut siten ihan pskaa ja luulet, että kaikki naiset ovat samanlaisia.
Kaikenlaisia on, mutta keskimäärin naiset tarvitsevat klitoriksen koskettelua tai siihen tulevaa hankausta yhdynnän aikana saadakseen orgasmin. Tämä siis aika monen tutkimuksen perusteella eli i tässä maailman ajassa pitäisi olla enää kenellekään miehellekään yllätys.
Pitäskö taas jokaisen harrastaa seksiä keskiarvojen mukaan eikä suinkaan siten, kuinka nyt sattuu kulloisenkin partnerin kanssa tuntumaan hyvältä? Ihan vain, koska keskimäärin naiset saavat orgasmin tyylillä X, niin kaikkien tulee sitten tehdä niin? Ja toisekseen edelleen kehotan sua tutustumaan naisen anatomiaan. Klitorishan siinä yhdynnässä kosketusta saa, vaikkei siihen ulkoiseen nupukkaan koskettaisi lainkaan.
Siis oliko emätintti kh:n vastakohta? 😄
Saa. Puoliso on viiden lapsen äiti. Laukeaa helposti ja saa kalun vartta helliviä, sykkiviä orgasmeja. Ja ihan perusjortikka on mulla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhä kuvittelette, ettäne samat tuntoaistit, joita se kalu on täynnä varressaan
Mitkä ihmeen tuntoaistit? Kun työnnät sormet pilluun erotat tarkasti jokaisen poimun ja yksityiskohdan mutta sisään työnnetty kalun kärkikin tuntee vain lämmön, kosteuden ja puristuksen. Ei mitään muuta.
Kalun varsi ei tunne sitäkään. Lämpö ja puristus voi tuntua jos on oikein kireä.
Peppuseksissä vain kalun kärki tuntee erikseen edes peräkkäiset sulkijalihakset, varsi vain niiden puristuksen yhteensä.
Ettekö te tunne kalun varressa emättimen puristusta koko matkaltaan, eikä vain emättimen suulta? Luulin että kaikki miehet tuntee?
Tunnen kohdun supistelutkin vaimon orgasmin aikana.
Miksi yhä kuvittelette, ettäne samat tuntoaistit, joita se kalu on täynnä varressaan, olisivat myös siellä sillussa? Näinhän ei todellakaan ole. Oliskin. Mutta ei. Miten kova luu seoikein onkaan tajuta.Nainen saa ihan erilailla.