Minkä alan tohtoreita arvostat eniten?

lääketieteen tohtoreita

lääketieteen tohtoreita

ja tekniikan alan tohtorit ovat aika kärjessä nekin.

Itse arvostan eniten kunnon humanistitohtoreita.

Lääkäreillä on karmea tohtoritulva ja laatu sen mukaista.



t.lääkäri

tai taidealojen väitöksiä. Riitta Nelimarkka teki esim väikkärin omasta taiteestaan :0 ja pääsi sillä jokiskin tohtoriksi.



Sitten on noita, jossa kvalitatiivisessa anlyysissä on tutkittu vaikka kuuden hengen otoksesta jotain murretta tai käyttäytymistä....

kaikista eniten, kakkosena ehkä oikeustiede.

viimeisenä tekniikan.

eli kun pari vuotta on hoitamatta potilaita ja tutkii papereita niin pääsee tohtoriksi. Eniten arvostan mikrobiologiaan ja fysiikkaan paneutuneita tohtoreita, jotka ihan oikeasti voi löytää jotain uutta.



Tosin voiko perustutkimusta ja soveltavaa lainkaan rinnastaa?

Lääketiede on ainakin helpoin tapa eli kun pari vuotta on hoitamatta potilaita ja tutkii papereita niin pääsee tohtoriksi. Eniten arvostan mikrobiologiaan ja fysiikkaan paneutuneita tohtoreita, jotka ihan oikeasti voi löytää jotain uutta.

Tosin voiko perustutkimusta ja soveltavaa lainkaan rinnastaa?

Just joo. Jätetään kaikki tutkimustyö tekemättä, hoidetaan vaan potilaita. :D *ivallista naurua*

Lääketiede on ainakin helpoin tapa eli kun pari vuotta on hoitamatta potilaita ja tutkii papereita niin pääsee tohtoriksi. Eniten arvostan mikrobiologiaan ja fysiikkaan paneutuneita tohtoreita, jotka ihan oikeasti voi löytää jotain uutta. Tosin voiko perustutkimusta ja soveltavaa lainkaan rinnastaa?

Just joo. Jätetään kaikki tutkimustyö tekemättä, hoidetaan vaan potilaita. :D *ivallista naurua*

mitä se tiede oikein on ja miten väitöskirja tehdään saati miten siitä on hyötyä. Vai oletatko oikeasti, että kaikki lääketieteellinen tutkimus on potilaalle hyödyksi?

Lääketiede on ainakin helpoin tapa eli kun pari vuotta on hoitamatta potilaita ja tutkii papereita niin pääsee tohtoriksi. Eniten arvostan mikrobiologiaan ja fysiikkaan paneutuneita tohtoreita, jotka ihan oikeasti voi löytää jotain uutta. Tosin voiko perustutkimusta ja soveltavaa lainkaan rinnastaa?

Just joo. Jätetään kaikki tutkimustyö tekemättä, hoidetaan vaan potilaita. :D *ivallista naurua*

Peruskoulun keskeyttäneen on varmaan hankala ymmärtäämitä se tiede oikein on ja miten väitöskirja tehdään saati miten siitä on hyötyä. Vai oletatko oikeasti, että kaikki lääketieteellinen tutkimus on potilaalle hyödyksi?

Ja sinun syväanalyysisi minun koulutuspohjastani on suorastaan liikuttavaa :)

Ei tietenkään kaikki tutkimus ole hyödyllistä, mutta on MAHDOTONTA etukäteen määritellä mikä tutkimus pitäisi jättää tekemättä hyödyttömänä. On tärkeää että tutkimustyötä tehdään PALJON, sieltä ne helmet joukosta löytyy.

Niitä ei lue kukaan muu kuin sen tiedekunnan muut tutkimusta tekevät. Sellaisia oikeasti merkityksellisiä tutkimuksia on varmaan yksi tuhannesta. Ja kyllä, kai niitä tutkimuksia on tehtävä että niitä todellisia löytöjä tehdään, mutta se ei muuta sitä että suurin osa on täyttä ajanhukkaa.

opittuani että he teettävät ison osan työstä esim. laboranteilla tai muulla henkilökunnalla ja oma osuus on aika vähäinen. Siksi nuo väikkärit valmistuvatkin kovin nopeasti.

Tosiaan esim. mikrobiologit, solubiologit, fyysikot yms. tekevät itse tutkimustyön myös itse, heidän osaamisensa on laajempaa.

siksipä vastaus on lääketieteen tohtori.

Lääketiede on ainakin helpoin tapa eli kun pari vuotta on hoitamatta potilaita ja tutkii papereita niin pääsee tohtoriksi. Eniten arvostan mikrobiologiaan ja fysiikkaan paneutuneita tohtoreita, jotka ihan oikeasti voi löytää jotain uutta. Tosin voiko perustutkimusta ja soveltavaa lainkaan rinnastaa?

Just joo. Jätetään kaikki tutkimustyö tekemättä, hoidetaan vaan potilaita. :D *ivallista naurua*

Peruskoulun keskeyttäneen on varmaan hankala ymmärtäämitä se tiede oikein on ja miten väitöskirja tehdään saati miten siitä on hyötyä. Vai oletatko oikeasti, että kaikki lääketieteellinen tutkimus on potilaalle hyödyksi?

Ja sinun syväanalyysisi minun koulutuspohjastani on suorastaan liikuttavaa :) Ei tietenkään kaikki tutkimus ole hyödyllistä, mutta on MAHDOTONTA etukäteen määritellä mikä tutkimus pitäisi jättää tekemättä hyödyttömänä. On tärkeää että tutkimustyötä tehdään PALJON, sieltä ne helmet joukosta löytyy.

Kirjoitin, että lääketieteessä on helpointa päästä tohtoriksi eikä sen tutkimuskohteen edes tarvitse liittyä sairauksiin. Labran väki tms. kerää aineiston, sitten vertaa kansainvälisiin tutkimuksiin ja se on siinä - lääketieteellinen tohtoriväitöskirja. Hyödystä viis, mutta helppoa ja nopeaa verrattuna vaikka fysiikkaan.

Vaikka olen vain lääketieteen lisensiaatti, en ole edes erikoistunut.

Itse arvostan eniten kunnon humanistitohtoreita.

Lääkäreillä on karmea tohtoritulva ja laatu sen mukaista.

t.lääkäri

joka oikeasti saanut aikaan jotain.

Se että joku on tohtori ei keikauta mua suuntaan eikä toiseen:)

koska saatan joskus heidän ammattitaitoaan tarvita. En yhtään epäile, etteikö jonkin muun alan väitöskirja olisi vaativampi, mutta usein esim. humanistien tai luonnontieteilijöiden aiheet ovat sellaisia, että täytyisi olla alan asiantuntija, jotta osaisi niitä arvostaa.