Lue keskustelun säännöt.
G: veikkasiko ultraaja lapsen sukupuolen oikein? Toivottavasti moni vastaa!
12.07.2010 |
Olisi kiva saada "tietoa" siitä miten usein on oikein ja miten usein väärin veikattu sukupuolta. Toivottavasti kaikki vastaavat, nekin joilla ei ole kuin kyllä-ei- vastaus. :)
Kommentit (38)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskimmäistä odottaessani kätilö sanoi että "mahtavat kivekset!" ja mieshän sitten juoksi ympäri kyliä huutelemassa että nyt sieltä on tulossa todellinen isänsä poika..no tyttöhän sieltä tuli ja onhan se iskä saanut kuulla kuittia niistä perityistä mahtvista kiveksistä :)
-3 x tyttö :)
Masuvauva tuntui jotenkin enemman persoonalta kun tiesi sukupuolen. Se helpotti myos nimen valintaa.Halusin, etta lapsella on heti syntyessaan nimi
kaikissa raskauksissa ultrissa nähty sukupuoli ihan oikein. Epävarmin oli kyllä suomalainen rakenneultra, silloin sain itse kuvasta katsomalla udella, että eikö tuo näytä enemmän...
Kaksi lapsista syntynyt ulkomailla, jossa sukupuolen katsominen ihan rutiinia, enkä kyllä kuullut, että kenelläkään olisi mennyt "väärin". Nykyään siis, yhdestä parikymmentä vuotta siten väärinkatsotusta kuulin. Eivät tuntuneet "veikkailevan" vaan kyllä minäkin sen lapsen sukupuolen ihan selvästi näin, kun ruudulta näyttivät kuvan. Joskus tietysti vauva niin hankalassa asennossa, ettei pysty näkemään, mutta se on eri asia kuin "väärinveikkaus".
Toisella kerralla kaksi ultraajaa paikalla, joista nuorempi ei uskaltanut sanoa mitään, kokeneempi vihjaisi tyttöä arvelevansa. Ja näinhän se olikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viikolla 21+4 olleessa ultrassa näkyi pippeli. Itsekin sen selvästi sieltä bongasin. Ja poikahan tuolla köllöttelee!
Ei muissakaan raskaudenaikaisissa ultrissa epäilty muuta sukupuolta kuin sitä, jotka lopulta tulivat. Suotuisasti ovat lapsemme ultrissa "pyllistäneet".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bruno Cacciatore on kertonut lastemme sukupuolen kun olen halunnut tietää.
"Todennäköisesti tyttö" oli tyttö. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2x todennäköisesti tyttöä ja
1x miltei varma poika
Kun jos ei näy pippeliä, se on tod.näk tyttö tai sit poika, jonka nippeli ei just siin kuvakulmassa näy...
Varmaksi voi sanoa vaan, jos selvästi kikkeli on nähtävissä. Pienet pallurat voi olla kivekset tai tytöt vielä tuolloin turpeat häpyhuulet... ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sanottiin, että "kyllä tää tytöltä näyttää..joo, kyllä tää tyttö on" ja olikin.
aina mennyt oikein ja itsekin nähnyt sen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmissa raskauksissa näkyi jo rakenneultrissa sukupuolet.
Kolmen ensimmäisen kanssa ei ollut muotia, neljättä odottaissa kysyin kätilöltä olisiko aiheellista käydä. Tuuumasi ,vain miksi pitäisi, edellisetkin oat rerveitä. Olisin halunnut ikäni puolesta olin 37 vuotta. Joten ensin saatiin kolme tyttöä ja neljäs oli poika. Kivoja yllätyksiä kaikki olleet.
Toka sanottu tytöksi, ja se nähdään ensi kuussa. Uskon kyllä itsekin että näin on, sillä on kooltaan pienempi kuin ensimmäinen, ja raskaudessa on aika erilaiset oireet. (Oli mm. iltapahoinvointia, ruskea viiva puuttuu mahasta, naama täynnä näppyjä jne.) Niin, ja syke on tiheämpi kuin ekalla.
Toisesta sanottiin, että selvästi tyttö. Ja tyttöhän se oli.
Kumpikin raskaus erilainen oireiltaan, paitsi, että molemmissa tuli Linea negra.
Rakenneultrassa näkyi "melko todennäköinen" tyttö ja tyttö tuli.