Lue keskustelun säännöt.
Kenen mielestä "on miehen homma tyydyttää nainen"?
30.11.2022 |
Eli esimerkiksi naisen ei itse tule hieroa klitoristaan yhdynnässä vaan miehen pitää se tehdä tai sitten muuten tyydyttää naisensa?
Samalla logiikalla ei miehen tule itse peniksellään naista panna itsensä tyydyttääkseen vaan on naisen tehtävä tyydyttää mies. Mies siis voi mennä makailemaan selälleen ja vaatia, että nainen tulee ja tyydyttää miehen ja munan siihen paikkaan! Ei miehen kuulu itseään tyydytellä ja olla aktiivinen muutenkaan. Toisissa ketjuissa naiset sanoivat, etteivät todellakaan ala mitään kullia lypsämään alapäänsä lihaksilla vaikka se miehestä kivaa olisikin. Naisen on oikeus vaan olla ja nauttia yhydnnästä ilman jatkuvaa puristelua!
Kommentit (45)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nauttia yhdynnästä?! Hahhaa.
Kyllä kunnonmies naisensa tyydyttää.Jos ei niin vetäköön itse käteensä, jos saman naiselta vaatii.
Siis jos mies vaatii naiselta tyydytystä, niin saa itse vetää käteensä. Tätäkö tarkoitit?
Tolla periaatteella mies joutuu aina vetämään käteensä. Onko teillä seksi tommosta taistelua kerrasta toiseen vai oletko muuten vaan pihalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauttia yhdynnästä?! Hahhaa.
Kyllä kunnonmies naisensa tyydyttää.Jos ei niin vetäköön itse käteensä, jos saman naiselta vaatii.
Siis jos mies vaatii naiselta tyydytystä, niin saa itse vetää käteensä. Tätäkö tarkoitit?
Tolla periaatteella mies joutuu aina vetämään käteensä. Onko teillä seksi tommosta taistelua kerrasta toiseen vai oletko muuten vaan pihalla?
Siis josmies tyydyttää itsensä naiseen,niin pitäiskö naisen sitten tyydyttää itsensä? Sinä se pihalla olet!
ja meillä minä tyydytän mieheni ja mies minut
its called reilu meininki. Ja eimeillä lasketa noita, kumpikin haluaa toisellenautintoja. Eilen otin muuten suihin loppuun asti, ja mies teki mulle myös.
Jos harrastetaan seksiä toisen kanssa, niin kenen se homma olisi tyydyttää kuin miehen???? Jos masturboidaan, niin silloin vastuu on masturboijalla, mutta seksissä ehdottomasti miehen, muuten koko touhussa ei ole järkeä.
Mulla lähes seksin pääpointti saada nainen
tyydytettyä , eikä mitään paineita, nainen
tulee sitten kun tulee. Mutta varsinkin lähärissä
on niin mukava kun nainen ottaa pakaralihaksista kiinni ja vetää itseensä päin
siihen malliin kuin tahtoo parrua sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos mies ei halua tyydyttää minua niin miksi harrastaisin seksiä sellaisen miehen kanssa? Yksinkin voi masturboida.
Näkisin enemmän että se on tiimityötä. Molemmilla pitää olla halua olla hyvä toiselle.
Enkä ymmärrä mitä pahaa on, jos koskettelee itseään samalla kun on yhdynnässä. Jos mies siitä pahastuisi, ajattelisin että onpa heikohko ymmärrys naisen elimistä ja mahdollisesti huono seksuaalinen itsetunto.
Klitoriksessahan paljon sitä tuntoa on ja itse pystyy kädellä tai lelulla säätelemään parhaiten miltä tuntuu. Ainakin itse suosin tätä. Mies sitten on sisällä täyttämässä paikkoja ja osumassa g-pisteeseen ja se tuntuu mahtavalta yhdistelmältä. Vähän vanhanaikaista minusta että vain toisen pitää tehdä kaikki orgasmiin johtava toiminta 100%:sti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mites se perälä suolipopissa sanoikaan:jokainen hoitakoon orgasminsa itse ja tarvitsen naista vain siemennesteen kuljettamiseen pois makkarista
Suurin piirtein kaikki naiset ovat sitä mieltä. Jos nainen ei saa orgasmia seksissä, on se tietenkin miehen vika ja syy. Näinhän se aina naisilla menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis josmies tyydyttää itsensä naiseen,niin pitäiskö naisen sitten tyydyttää itsensä? Sinä se pihalla olet!
ja meillä minä tyydytän mieheni ja mies minut
Kumpikos teillä sitten on yhdynnässä se tyydyttäjä ja kumpi tyydytyksen saaja?
Jännä, ettei ole taas vastausta herunut yllä olevaan kysymykseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis josmies tyydyttää itsensä naiseen,niin pitäiskö naisen sitten tyydyttää itsensä? Sinä se pihalla olet!
ja meillä minä tyydytän mieheni ja mies minut
Kumpikos teillä sitten on yhdynnässä se tyydyttäjä ja kumpi tyydytyksen saaja?
No etkö osaa lukea? Molemmat tyydyttävät toisensa. Lie useimmiten menee niin,että mies saa tyydytyksen ja nainen ei,
ainakin täältä lukemani perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis josmies tyydyttää itsensä naiseen,niin pitäiskö naisen sitten tyydyttää itsensä? Sinä se pihalla olet!
ja meillä minä tyydytän mieheni ja mies minut
Kumpikos teillä sitten on yhdynnässä se tyydyttäjä ja kumpi tyydytyksen saaja?
No etkö osaa lukea? Molemmat tyydyttävät toisensa. Lie useimmiten menee niin,että mies saa tyydytyksen ja nainen ei,
ainakin täältä lukemani perusteella.
Mitä siis itse teet yhdynnässä tyydyttääksesi miehesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis josmies tyydyttää itsensä naiseen,niin pitäiskö naisen sitten tyydyttää itsensä? Sinä se pihalla olet!
ja meillä minä tyydytän mieheni ja mies minut
Kumpikos teillä sitten on yhdynnässä se tyydyttäjä ja kumpi tyydytyksen saaja?
No etkö osaa lukea? Molemmat tyydyttävät toisensa. Lie useimmiten menee niin,että mies saa tyydytyksen ja nainen ei,
ainakin täältä lukemani perusteella.
Mitä siis itse teet yhdynnässä tyydyttääksesi miehesi?
On läsnä, tai siis ainakin paikalla, samassa huoneessa. Saa yhdyntää pillullensa joten jos mies tästä saa orgasmin niin on mies tietysti velkaa naiselle tuottaa lisätyydytystä yhdynnän lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, ettei ole taas vastausta herunut yllä olevaan kysymykseen
Mitähän kysymystä sä nyt tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis josmies tyydyttää itsensä naiseen,niin pitäiskö naisen sitten tyydyttää itsensä? Sinä se pihalla olet!
ja meillä minä tyydytän mieheni ja mies minut
Kumpikos teillä sitten on yhdynnässä se tyydyttäjä ja kumpi tyydytyksen saaja?
No etkö osaa lukea? Molemmat tyydyttävät toisensa. Lie useimmiten menee niin,että mies saa tyydytyksen ja nainen ei,
ainakin täältä lukemani perusteella.
Valitkaa kumppaninne tarkemmin, niin tommosta ongelmaa ei pääse edes syntymään. Turhaa siitä on toisia syytellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis josmies tyydyttää itsensä naiseen,niin pitäiskö naisen sitten tyydyttää itsensä? Sinä se pihalla olet!
ja meillä minä tyydytän mieheni ja mies minut
Kumpikos teillä sitten on yhdynnässä se tyydyttäjä ja kumpi tyydytyksen saaja?
No etkö osaa lukea? Molemmat tyydyttävät toisensa. Lie useimmiten menee niin,että mies saa tyydytyksen ja nainen ei,
ainakin täältä lukemani perusteella.
Mitä siis itse teet yhdynnässä tyydyttääksesi miehesi?
Levitän jalkani.
Asiaa voi myös miettiä siltä kannalta, että jos seksi on hyvää ja molemmat panostaa toisen pitämiseen tyytyväisenä, seksiä myös on. Oma vakaa mielipiteeni on että tällaisten aloitusten väsääjät ovat samaa jengiä kuin ne, jotka itkee sitä että nainen 'ei anna'.
Nämä kaikki aloitukset todistavat että naiset ovat Venuksesta ja miehet Marsista. Aivan eri planeetoilta siis. Se että miehen tulisi tyydyttää nainen, on miesten itse keksimä asia. Eräänlainen itsetunnon pönkitys kun on olevinaan niin kova panomies jotta nainen vain vikisee orgasmeissaan kun mies pelkällä peniksellään vähän työntelee. Raaka tosiseikka on kuitenkin että naisen tulee saada hyväilyä johonkin osaan klitorista ennenkuin pääsee kliimaksiinsa. Helpointa se olisi myös yhdynnässä hoitaa naisen itse sormillaan, mutta eihän se sovi! Se joko osoittaa ettei miehen jumalainen penis yksin pystykään parhaaseen mahdolliseen tulokseen tai sitten nainen ei kehtaa masturboida miehensä nähden.
Nauttia yhdynnästä?! Hahhaa.
Kyllä kunnonmies naisensa tyydyttää.Jos ei niin vetäköön itse käteensä, jos saman naiselta vaatii.