Lue keskustelun säännöt.
Kenen mielestä "on miehen homma tyydyttää nainen"?
30.11.2022 |
Eli esimerkiksi naisen ei itse tule hieroa klitoristaan yhdynnässä vaan miehen pitää se tehdä tai sitten muuten tyydyttää naisensa?
Samalla logiikalla ei miehen tule itse peniksellään naista panna itsensä tyydyttääkseen vaan on naisen tehtävä tyydyttää mies. Mies siis voi mennä makailemaan selälleen ja vaatia, että nainen tulee ja tyydyttää miehen ja munan siihen paikkaan! Ei miehen kuulu itseään tyydytellä ja olla aktiivinen muutenkaan. Toisissa ketjuissa naiset sanoivat, etteivät todellakaan ala mitään kullia lypsämään alapäänsä lihaksilla vaikka se miehestä kivaa olisikin. Naisen on oikeus vaan olla ja nauttia yhydnnästä ilman jatkuvaa puristelua!
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se siinä vaan on että miehen tyydytys on aika mutkaton ja lyhytkestoinenkin homma useimmiten
Joka näin kirjoittaa, ei ymmärrä miehen tyydytyksestä mitään. "Mutkaton ja lyhytkestoinen homma" voi saada joo siemenet lentämään, mutta ei sillä nautinnon kanssa ole mitään tekemistä.
Mut näin ne naiset täällä ajattelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se siinä vaan on että miehen tyydytys on aika mutkaton ja lyhytkestoinenkin homma useimmiten
Joka näin kirjoittaa, ei ymmärrä miehen tyydytyksestä mitään. "Mutkaton ja lyhytkestoinen homma" voi saada joo siemenet lentämään, mutta ei sillä nautinnon kanssa ole mitään tekemistä.
Mut näin ne naiset täällä ajattelee.
Vastasit naisen kommenttiin, joten älä yleistä ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se siinä vaan on että miehen tyydytys on aika mutkaton ja lyhytkestoinenkin homma useimmiten
Joka näin kirjoittaa, ei ymmärrä miehen tyydytyksestä mitään. "Mutkaton ja lyhytkestoinen homma" voi saada joo siemenet lentämään, mutta ei sillä nautinnon kanssa ole mitään tekemistä.
Mut näin ne naiset täällä ajattelee.
Vastasit naisen kommenttiin, joten älä yleistä ;)
Ei muuta asiaa miksikään. Kuvitellaan, että kun vähän esinahkaa liikuttaa edestaas, niin se olisi maailman suurin nautinto. No eipä ole näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se siinä vaan on että miehen tyydytys on aika mutkaton ja lyhytkestoinenkin homma useimmiten
Joka näin kirjoittaa, ei ymmärrä miehen tyydytyksestä mitään. "Mutkaton ja lyhytkestoinen homma" voi saada joo siemenet lentämään, mutta ei sillä nautinnon kanssa ole mitään tekemistä.
Mut näin ne naiset täällä ajattelee.
Vastasit naisen kommenttiin, joten älä yleistä ;)
Ei muuta asiaa miksikään. Kuvitellaan, että kun vähän esinahkaa liikuttaa edestaas, niin se olisi maailman suurin nautinto. No eipä ole näin.
Niin, enkös minä juuri tuossa yllä kumonnut tämän asian, kun sanoin ettei miehen nautinto ole yhtä kuin "mutkaton ja lyhytkestoinen homma"? Samaa mieltä, että suuri osa naisista näin tuntuu täällä ajattelevan, mutta ei suinkaan kaikki.
-Se nainen
Vierailija kirjoitti:
Asiaa voi myös miettiä siltä kannalta, että jos seksi on hyvää ja molemmat panostaa toisen pitämiseen tyytyväisenä, seksiä myös on. Oma vakaa mielipiteeni on että tällaisten aloitusten väsääjät ovat samaa jengiä kuin ne, jotka itkee sitä että nainen 'ei anna'.
Juuri näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Klitorishullun mielestä. On hänen mielestään väärin, jos nainen yhdynnän aikana koskee itseensä.
Onko tuo sama hullu toistanut samaa levyä neljän vuoden ajan?
Surullista.
Mikään ei oo parempaa ku onnistua tyydyttään nainen niin ettei se voi kun selkä kaarella haukkoo henkee ja kiemurrella.
M35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun miehen mielestä. Se on hänen juttunsa josta isoimmat kiksinsä saa. Hyvä että saamme molemmat ne tärkeimmät kiksit samasta asiasta, olemme siis seksuaalisesti yhteensopivia.
Vierailija kirjoitti:
Mun miehen mielestä. Se on hänen juttunsa josta isoimmat kiksinsä saa. Hyvä että saamme molemmat ne tärkeimmät kiksit samasta asiasta, olemme siis seksuaalisesti yhteensopivia.
Eli mies nauttii kun hän tyydyttää sinua, ja itse nautit kun mies tyydyttää sinua?
Sitten kun olisi miehen vuoro laueta, niin molemmat on silleen että "ei kiitos", ja mies menee vaivihkaa vessaan runkulle?
Oikea unelmanainen siis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä kaikki aloitukset todistavat että naiset ovat Venuksesta ja miehet Marsista. Aivan eri planeetoilta siis. Se että miehen tulisi tyydyttää nainen, on miesten itse keksimä asia. Eräänlainen itsetunnon pönkitys kun on olevinaan niin kova panomies jotta nainen vain vikisee orgasmeissaan kun mies pelkällä peniksellään vähän työntelee. Raaka tosiseikka on kuitenkin että naisen tulee saada hyväilyä johonkin osaan klitorista ennenkuin pääsee kliimaksiinsa. Helpointa se olisi myös yhdynnässä hoitaa naisen itse sormillaan, mutta eihän se sovi! Se joko osoittaa ettei miehen jumalainen penis yksin pystykään parhaaseen mahdolliseen tulokseen tai sitten nainen ei kehtaa masturboida miehensä nähden.
Tämä ketju todistaa
Että on melkoisia urpoja olemassa. Luulevat että se 3min nylkytys on olevinaan seksiä. Välillä se nainenkin ratsastaa ym ja suutelee, hyväilee, ottaa poskeen ym m57
Happy wife, happy life.
Naiset usein heijastavat miestä kohtaan sitä kohtelua, mitä saavat.
Tätä ei tietenkään ymmärrä sellainen mies, joka puhuu seksin antamisesta ja pihtaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen tehtäviä: pitää ulkonäöstään huolta, antautua, antaa miehen viedä, priorisoida aikaansa myös seksiä.
Miehen tehtäviä: kiihottua naisesta, tehdä aloite, tuoda tilanteeseen toiminnallisuus, ohjata tilanne kummankin nautintoon.
M52
Oma ajatusmallini parisuhdeseksin harrastamisesta on sellanen että itse miehenä harrastan seksiä tyydyttääkseni vaimoni seksuaaliset tarpeet. Omat tarpeeni täyttyvät sitten siinä samalla, jos ovat täyttyäkseen, useimmiten ovat täyttyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä, tyydyttää naisen kunnolla niin sitä seksiäkin riittää päivittäin eikä tarvitse itkeä kun nainen ei anna. Orgasmit motivoi naista enemmän kun se että pääsee pikahinkkauksen jälkeen pillun pesulle.
M33
Vierailija kirjoitti:
Nämä kaikki aloitukset todistavat että naiset ovat Venuksesta ja miehet Marsista. Aivan eri planeetoilta siis. Se että miehen tulisi tyydyttää nainen, on miesten itse keksimä asia. Eräänlainen itsetunnon pönkitys kun on olevinaan niin kova panomies jotta nainen vain vikisee orgasmeissaan kun mies pelkällä peniksellään vähän työntelee. Raaka tosiseikka on kuitenkin että naisen tulee saada hyväilyä johonkin osaan klitorista ennenkuin pääsee kliimaksiinsa. Helpointa se olisi myös yhdynnässä hoitaa naisen itse sormillaan, mutta eihän se sovi! Se joko osoittaa ettei miehen jumalainen penis yksin pystykään parhaaseen mahdolliseen tulokseen tai sitten nainen ei kehtaa masturboida miehensä nähden.
Ei välttämättä, yleensä kylläkin. Jotkut naiset pystyvät laukeamaan pelkästään ajatuksilla.
No en sanoisi, että miehen tehtävä. Olen sitä mieltä, että miehen pitää tehdä kaikkensa, jotta myös nainen saa. Usein naisella orgasmin saaminen on kuitenkin hitaampaa, ja vaikeampaa. Ei tietysti aina. Yhteisessä seksissä on tarkoitus nauttia yhdessä, eikä ole mitään tyydyttäjän, ja tyydytettävän rooleja.
Vierailija kirjoitti:
Naisen tehtäviä: pitää ulkonäöstään huolta, antautua, antaa miehen viedä, priorisoida aikaansa myös seksiä.
Miehen tehtäviä: kiihottua naisesta, tehdä aloite, tuoda tilanteeseen toiminnallisuus, ohjata tilanne kummankin nautintoon.
M52
Näinhän se olisi, mutta lisäisin kyllä, että miehenkin on pidettävä ulkonäöstään huolta, ja se kiihottuminen tulee miehelle ja naiselle, jos on tullakseen. Ei ole siinä mielessä "tehtävä", vaan ennemminkin asia, joka tapahtuu.
Masturboiminen tapahtuu yksin, ei kaksin.
Joka näin kirjoittaa, ei ymmärrä miehen tyydytyksestä mitään. "Mutkaton ja lyhytkestoinen homma" voi saada joo siemenet lentämään, mutta ei sillä nautinnon kanssa ole mitään tekemistä.