Monissa maissa lapsia ei hoideta kotona

juuri ollenkaan. Sen sijaan että jeidät pantaisiin nettiäitien parjaamaan päiväkotiin, he ovat "koulussa" jostain 3-vuotiaasta alkaen. Ranskassa taisi äitiyslomakin olla 3kk:n mittainen. Isommat koululaiset jätetäänkin sitten sisäoppilaitokseen mm. Briteissä. Kun katsoo muuta maailmaa, voi vähän saada perspektiiviä suomalaiseen lastehoitotapaan. Toisaalta: on kyllä niinkin, että missään muualla ei ole niin heitteillejättävä tapa jättää kotiin yksin alle 12-vuotiaita kuin Suomessa. Jossain se on jopa rangaistava teko, meillä vedotaan "reipastamiseen" ja siihen, että "lapsi itse haluaa olla yksin jo 6-vuotiaana". Millaisia kokemuksia tai tiedonjyviä teillä on ulkomaisista päivähoitokuvioista tai ikulasten koululaitoksesta?

Totta on että lapset aloittavat "koulun" monessa maassa 3v. Koulu onkin sitten enemmän kuin leikkikoulu, päivät lyhyitä ja tullaan syömään lounasta kotiin. Useimmissa maissa ei myöskään tunneta pitkiä äitiyslomia, siksi äidit hoitavatkin lapsiaan tavallisesti kotona 3 vuotiaiksi. Naiset jotka jättävät lapsensa päivähoitoon hyvin pieninä on prosentuaalisesti hyvin pieni porukka.Useinmiten alle kolmevuotiaat hoidetaan kotona.Missään muussa Euroopan maassa ei niin suurta osaa alle kolmevuotiaista hoideta päiväkodin isossa ryhmässä kuin Suomessa. Lasten ja nuorten kasvavat ongelmat maassamme juontavat myös juurensa tähän varhaiseen kehitysvaiheeseen.

Kannattaisi todella olla huolissaan Suomen vallitsevasta kasvatuskäytännöstä.

kotona, amah tai ayah.

peesi. lapset muualla yleensäkin viettävät paljon enemmän aikaa äidin ja isän ja perheen kanssa kuin suomessa. kaverijutut eivät ole läheskään niin pakollisia kuin suomessa.

kotiäitejä. Lisäksi monissa maissa on hyvin yleistä, että mummot hoitavat pieniä lapsenlapsiaan. Suomessa tähän ei samanlaista mahdollisuutta ole koska isovanhemmat ovat usein itsekin vielä työelämässä. Lisäksi Suomi laahaa todella jäljessä osa-aikatyön kehittämisessä verrattuna muuhun Eurooppaan, missä osa-aikatyö on yleisempää ja se mahdollistaa omalta osaltaan vanhempien aikaisen työhönpaluun lapsen syntymän jälkeen. Suomessa nyt käytössä oleva osittainen hoitovapaa on aivan vitsi, sillä lyhyt työpäivä ei käytännössä vaikuta paljoakaan päivähoitomaksuihin ja veroihin. Taloudellinen menetys saattaa muodostua kohtuuttomaksi.

just näin. se että kaikkialla ei ole juuri äitiyslomaa tai kotihoidoontukea, ei merkitse sitä, että lapset menisivät muualla hoitoon pienempänä. ei lainkaan. vaan muualla perheitä tuetaan yleensä niin, että sen isän palkasta jää paljon enemmän käteen kuin suomessa jää siitä palkasta ja kotihoidontuesta yhteensä. eli verotus vähenee jos perheessä lapsia. esim. luin jostain että ranskassa esim. tosi pieni vero jo silloin kun on 2 lasta. myös lapsilistä ovat muualla huomattavasti suuremmat, esim. ranskassa jo 2 lasta ja lapsilisät suuremmat kuin suomessa. yhdestä ei tietääkseni vielä paljon makseta. ja ihan fiksua. kyllä 2 ihmistä yhden lapsen omillakin palkoilla elättää.

juuri ollenkaan. Sen sijaan että jeidät pantaisiin nettiäitien parjaamaan päiväkotiin, he ovat "koulussa" jostain 3-vuotiaasta alkaen. Ranskassa taisi äitiyslomakin olla 3kk:n mittainen. Isommat koululaiset jätetäänkin sitten sisäoppilaitokseen mm. Briteissä. Kun katsoo muuta maailmaa, voi vähän saada perspektiiviä suomalaiseen lastehoitotapaan. Toisaalta: on kyllä niinkin, että missään muualla ei ole niin heitteillejättävä tapa jättää kotiin yksin alle 12-vuotiaita kuin Suomessa. Jossain se on jopa rangaistava teko, meillä vedotaan "reipastamiseen" ja siihen, että "lapsi itse haluaa olla yksin jo 6-vuotiaana". Millaisia kokemuksia tai tiedonjyviä teillä on ulkomaisista päivähoitokuvioista tai ikulasten koululaitoksesta?

Totta on että lapset aloittavat "koulun" monessa maassa 3v. Koulu onkin sitten enemmän kuin leikkikoulu, päivät lyhyitä ja tullaan syömään lounasta kotiin. Useimmissa maissa ei myöskään tunneta pitkiä äitiyslomia, siksi äidit hoitavatkin lapsiaan tavallisesti kotona 3 vuotiaiksi. Naiset jotka jättävät lapsensa päivähoitoon hyvin pieninä on prosentuaalisesti hyvin pieni porukka.Useinmiten alle kolmevuotiaat hoidetaan kotona.Missään muussa Euroopan maassa ei niin suurta osaa alle kolmevuotiaista hoideta päiväkodin isossa ryhmässä kuin Suomessa. Lasten ja nuorten kasvavat ongelmat maassamme juontavat myös juurensa tähän varhaiseen kehitysvaiheeseen. Kannattaisi todella olla huolissaan Suomen vallitsevasta kasvatuskäytännöstä.

suuremmat lapset menevät sisäoppilaitokseen? Tajuatko mitä se maksaa? Taitaa olla vaan rikkaita lapsia jotka siellä käyvät.

Terveiset Englannista... Ystavapiirissani ei ole yhtaan kotiaitia tai -isaa. Lapset olemme laittaneet tarhaan 3-6kk iassa. Perhepaivahoitokin on mahdollista, mutta en tunne ketaan, joka nain olisi tehnyt.



Aitiysloma on 26 viikkoa ok palkalla ja toiset 26 viikkoa 97 GBP viikossa. Kaytannossa painostus palata tyoelamaan mahdollisimman nopeasti on todella kova. Suomalaiseen "3 vuotta kotona" meininkiin en ole tormannyt, mutta vahatuloisten keskuudessa se voi olla pakon sanelema ratkaisu.

täällä alueella kaikki äidit ovat kotiäitejä. Miehet tienaavat niin paljon, että äitien on hyvä olla kotona. Lapset leikkikoulussa 2,5 vuotiaasta lähtien.



Tosi hyvä homma täällä on se, että osa-aikatöitä on tarjolla. Minua pyydettiin kahteen eri paikkaan nyt kun lapset koulussa.

täällä alueella kaikki äidit ovat kotiäitejä. Miehet tienaavat niin paljon, että äitien on hyvä olla kotona. Lapset leikkikoulussa 2,5 vuotiaasta lähtien.

Niinpa. Meidan ystavapiirissa taas ei voisi kuvitellakaan kummankaan vanhemman olevan kotona. Tutkimus on liian mielenkiintoista ja palkkaa tulee sen verran, etta kaikki laittavat lapsensa hoitoon.

T. toinen Englannissa asuva

täällä alueella kaikki äidit ovat kotiäitejä. Miehet tienaavat niin paljon, että äitien on hyvä olla kotona. Lapset leikkikoulussa 2,5 vuotiaasta lähtien.

Niinpa. Meidan ystavapiirissa taas ei voisi kuvitellakaan kummankaan vanhemman olevan kotona. Tutkimus on liian mielenkiintoista ja palkkaa tulee sen verran, etta kaikki laittavat lapsensa hoitoon. T. toinen Englannissa asuva

Näin tässä ikäväkyllä länsimaissa ollaan menossa samaan suuntaan. Suomessa ollaan kuitenkin päästy jo pisimmälle pienten lasten kasvun tukemisen laiminlyönnissä (ihan maailmanennätys) Jos vanhemmista alle kolmevuotiaiden kasvun turvaaminen on toisarvoinen asia (kun on niin paljon mielenkiintoisempaa!), silloin pitäisi olla huolissaan.

Se se vasta surullista on, etta kaikkien pitaisi elaa saman mitan mukaan. Lapset kasvavat niin kotihoidossa kuin tarhassakin :)

Jos vanhemmista alle kolmevuotiaiden kasvun turvaaminen on toisarvoinen asia (kun on niin paljon mielenkiintoisempaa!), silloin pitäisi olla huolissaan.

Reps ja kops. Onhan se mielenkiintoista seurata lapsen kasvuakin, mutta teen sita sitten illat ja viikonloput. En missaan nimessa halveksi kotiaiteja, mutta kaikille kyseinen elamantapa ei sovi. Minun elinpiirissani Englannissa on normaalia, etta molemmat vanhemmat tekevat tyota ja nauttivat siita. Annetaan kaikkien kukkien kukkia - hyvia lapsia kasvaa seka tarhassa etta kotona.

Sumalainen "Reipastava kasvatuskulttuuri"

totta, monessa kehitysmaassa lapset hoidetaan kotona, tai siis viedään peltotöihin 4-vuotiaina

hoh hoh hoijaa, hyvä suomi!

Täällä Hausfra-järjestelmä on hyvää vauhtia kaatumassa. Ei ns. itseään kunnioittavat naiset enää suostu siihen. Varsinkin suuremmissa kaupungeissa monet tarhat ovat koko päivä tarhoja. Todella monilla perheillä on vaan yksi lapsi, koska muuten se tulisi liian kalliiksi. Meillä on onneksi hoitaja kotona, joten minäkin voin olla normisti töissä. Mies tekee vielä pidempää päivää.

En minakaan tunne montaa kotiaitia, ainakin taalla Lontoossa on erittain harvinaista, etta nainen jaisi kokonaan kotiin. Toki jotain projektityota tekevat monet.



Kylla naisen uraa arvostetaan eri tavalla taalla. Meilla mina menin osa-aikatoihin kun lapsi taytti 6 kk. Han oli nannynsa vanhin lapsi silloin. Nyt toisen lapsen kanssa, meille tulee nanny kotiin, joka hoitaa myos naapurin lasta. Kallis ratkaisu se on todellakin, mutta kahden lapsen hoitomaksu tarhassa olisi suunnilleen sama.

just näin. se että kaikkialla ei ole juuri äitiyslomaa tai kotihoidoontukea, ei merkitse sitä, että lapset menisivät muualla hoitoon pienempänä. ei lainkaan. vaan muualla perheitä tuetaan yleensä niin, että sen isän palkasta jää paljon enemmän käteen kuin suomessa jää siitä palkasta ja kotihoidontuesta yhteensä. eli verotus vähenee jos perheessä lapsia. esim. luin jostain että ranskassa esim. tosi pieni vero jo silloin kun on 2 lasta. myös lapsilistä ovat muualla huomattavasti suuremmat, esim. ranskassa jo 2 lasta ja lapsilisät suuremmat kuin suomessa. yhdestä ei tietääkseni vielä paljon makseta. ja ihan fiksua. kyllä 2 ihmistä yhden lapsen omillakin palkoilla elättää.

Korjaan paria faktaa. Ranskassa lapsilisan saaminen ja sen suuruus riippuu vanhempien tuloista. Esim meidan perhe ei saa yhtaan lapsilisaa. Perhe-etuuksia saadaan eritoten siina vaiheessa, kun lapsia on kolme.

En tunne taalta yhtaan kotiaitia. Omassa tuttavapiirissani lapset ovat menneet hoitoon alle puolivuotiaina. Omani aloitti hoidon 9 kuukauden iassa.

peesi. lapset muualla yleensäkin viettävät paljon enemmän aikaa äidin ja isän ja perheen kanssa kuin suomessa. kaverijutut eivät ole läheskään niin pakollisia kuin suomessa.

kotiäitejä. Lisäksi monissa maissa on hyvin yleistä, että mummot hoitavat pieniä lapsenlapsiaan. Suomessa tähän ei samanlaista mahdollisuutta ole koska isovanhemmat ovat usein itsekin vielä työelämässä. Lisäksi Suomi laahaa todella jäljessä osa-aikatyön kehittämisessä verrattuna muuhun Eurooppaan, missä osa-aikatyö on yleisempää ja se mahdollistaa omalta osaltaan vanhempien aikaisen työhönpaluun lapsen syntymän jälkeen. Suomessa nyt käytössä oleva osittainen hoitovapaa on aivan vitsi, sillä lyhyt työpäivä ei käytännössä vaikuta paljoakaan päivähoitomaksuihin ja veroihin. Taloudellinen menetys saattaa muodostua kohtuuttomaksi.

kavereita nahdaan vain koulussa tai viikonloppuisin.jJa lapset ei todellakaan soittele naapureiden ovikelloja ja kutsu itseaan kylaan.

On kunnallisia päiväkoteja, mutta ei riittävästi, joten usein isovanhemmat hoitavat lapsenlapsia. Saavat siihen jotain pientä tukea.



Kouluun mennään 7-vuotiaana.

Kaikki ovat toissa kayvia ja kun tasta asiasta on keskustelu aivatkaan he eivat enaan nykypaivana tunnista tata kotiaiti ilmiota vaan suurin osa naisiata on tyossakayvia. Osa-aika toita tosin pienten lasten vanhemmat tekevat usein (80% on aika yleinen).

Saattaa olla etta etela-euroopassa aisat on toisin... en tieda.

taitavat lähennellä jo 50-60 vuoden ikää.

just näin. se että kaikkialla ei ole juuri äitiyslomaa tai kotihoidoontukea, ei merkitse sitä, että lapset menisivät muualla hoitoon pienempänä. ei lainkaan. vaan muualla perheitä tuetaan yleensä niin, että sen isän palkasta jää paljon enemmän käteen kuin suomessa jää siitä palkasta ja kotihoidontuesta yhteensä. eli verotus vähenee jos perheessä lapsia. esim. luin jostain että ranskassa esim. tosi pieni vero jo silloin kun on 2 lasta. myös lapsilistä ovat muualla huomattavasti suuremmat, esim. ranskassa jo 2 lasta ja lapsilisät suuremmat kuin suomessa. yhdestä ei tietääkseni vielä paljon makseta. ja ihan fiksua. kyllä 2 ihmistä yhden lapsen omillakin palkoilla elättää.

vuotuinen katto taisi pyöriä täällä Ranskassa siinä 50 000e korvilla, siis äidin ja isän tulot yhteensä. Jos sen ylittää, ei saa lapsilisää. Yhdestä lapsesta saa muistaakseni n. 120e. Hoitovapaalla ollessani sain kahdesta lapsesta lapsilisää ja kodinhoidontuen siihen päälle, taisi olla 700e ja päälle kuussa. Verotus pienee jokaisen lapsen myötä, käytössä muutenkin yhteisverotus. Kolmas lapsi on taloudellisesti kannattavin, silloin tuet ampaisevat ylös ja verot alas.

Meillä koulupäivät kestävät lapsilla puoliyhdeksästä puoli viiteen, 3-vuotiailta jo, mutta puoliltapäivin käydään kotona syömässä.