Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos joku lähipiiristänne voittaa vaikka 100 miljoonaa euroa, pitääkö hänen avustaa teidän taloutta?
22.11.2022 |
Perusteluna, että yksi ihminen ei voi järkevästi käyttää sataa miljoonaa, joten pitää maksaa muiden velkoja ja avustaa. Kuinka moni noin ajattelisi?
Kommentit (55)
Ei tietenkään pitäisi, mutta kyllä vähän ihmettelisin, jos ei avustaisi 100 miljoonalla kaikkia läheisiään. Minä ainakin avustaisin ja ystäviä myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään pidä. Jos hän jotain voittaa niin se on hänen asiansa.
Kertoisin voitosta ainoastaan aikuisille lapsille ja eräälle pankissa töissä olevalle,joka saisi sitten auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kaikki suomalaiset jotka äänestää sdp:tä ja muita vasemmisto puolueita.
Sinä et ole yhteistyöhaluinen
Yksi ihminen voi käyttää ihan järkevästi 100 miljoonaa vaikka vaativaan yritykseen, hyväntekeväisyyteen tai vaikka mihin. En ymmärrä miksi ihmisten pitäisi jakaa rahojaan muille. Se että sen saanut voittamalla ei tee sen saannista mitenkään erilaista kuin esimerkiksi yrittämällä tai perinnöksi saamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kertoisi voitosta kenellekkään juuri ap:n kaltaisten takia, joiden mielestä sitä rahaa pitäisi jakaa sitten kaikille.
No ei pidä. Olen suht varakas ja lopullisen kyllästynyt näihin (etenkin naisihmisiin) jotka vaativat omakseen toisten omaisuutta. Raha sekoittaa monen kuupan aivan totaalisesti. Pikkujouluissa vaaditaan että saa ottaa suihin ja kaupungilla huudellaan vaimolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvisi.
Jos itse voittaisin tuollaisen summan niin jakaisin sen mieheni ja lastemme kesken. Omilla vanhemmillani ja sisaruksillani on kaikilla rahaa omiin tarpeisiin (yksi miljonääri ja muillakin riittävästi). Läheisimmät ystäväni ovat sellaisia että eivät todennäköisesti suostuisi ottamaan rahaa vaikka tarjoaisi. Ehkä voisi käydä jatkossa ystävien kanssa ravintolassa syömässä niin että minä maksan aina mutta tuskin mitään varsinaista avustamista tulisi kenenkään suuntaan.
Ja ei en ole pyytänyt rahaa miljonäärisisarukseltani eikä hän ole sitä tarjonnut (enkä ole koskaan niin olettanutkaan).
Jokainen päättää omista rahoistaan, riippumatta siitä mistä on ne saanut/tienannut.
Ei todellakaan "pidä" antaa kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään pidä, mutta saisi halutessaan. Jos itse voittaisin, auttaisin varmaan omia sisaruksiani ja pian aikuisia lapsiani. En varmaan kaukaisempaa "lähipiiriä". Ilman veroseuraamuksia voisin esim. maksaa heidän asumiskulujansa (yhtiövastike, vuokra) tai ostaa omaan omistukseeni asunnon, jossa he voisivat asua ilmaiseksi. Lisäksi voisin kustantaa (yhteisiä) lomamatkoja tms.
Tottahan toki olisi mukavaa veloistaan päästä, mutta kokisin jääväni sellaiseen kiitollisuuden velkaan, jonka kanssa minun olisi vaikeampi elää kuin pankin velan. Omassa lähipiirissäni on holtitonta velkaantumista ja sen sortin elämänhallinnallisia ongelmia, että rahan antaminen olisi karhunpalvelus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ne rahat pitäisi käyttää järkevästi?
jos naapurini tienaa tuplasti kuin minä, niin pitäisikö naapurini tukea mua vaikka vitosella viikko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos itse voittaisin tuollaisen summan, niin tekisin näin:
- 10 miljoonaa lapselleni
- 10 miljoonaa siskolleni
- sen jälkeen jakaisin vielä 10 miljoonaa, sitten, että antaisin jokaiselle 1 miljoonaa (vanhalle äidilleni, parhaille ystävilleni)
- ja vielä jakaisin 1 miljoonan siten, että antaisin 100 000 e muutamalle naapurilleni, yhdelle työkaverilleni, tuttavilleni, eli näitäkin 10 kpl
Ja toki sitten kun itsellään on rahaa mielen määrin, niin tulisi tarjottua ravintokäyntejä, matkoja yms. tuolla samalle joukolle luultavasti. Ja lahjoittaisin hyväntekeväisyyteen, eläinsuojeluun yms myös rahaa.
Vierailija kirjoitti:
- 10 miljoonaa lapselleni
- 10 miljoonaa siskolleni
- sen jälkeen jakaisin vielä 10 miljoonaa, sitten, että antaisin jokaiselle 1 miljoonaa (vanhalle äidilleni, parhaille ystävilleni)
- ja vielä jakaisin 1 miljoonan siten, että antaisin 100 000 e muutamalle naapurilleni, yhdelle työkaverilleni, tuttavilleni, eli näitäkin 10 kpl
Kauheat lahjaverot joutuu noista maksamaan...
Ihan itsekseen saisi päättää avustaako vai ei. Apu otattisiin vastaan, mutta sitä ei ruinattaisi. Jos tuollainen määrä rapsahtaisi omalle tilille, niin varmaan jaettaisiin hyvää läheisille jossain muodossa, sitä ei tästä maailmasta mukaansa saa.
Tai sitten itsestä tulisi niin pihi, ettei sitä saisi käyttää mihinkään, ettei se vaan lopu kuten eräästä isosedästäni joka kulki aina rikkinäisissä vaatteissa, söi ja asui halvasti ja ajoi vanhalla autonromulla ja sitten kuoltuaan meille selvisi, että miljonäärihän setä oli eikä mikään köyhä jolla ei vain ollut varaa mihinkään.
Minusta olisi itsestään selvää, että minä auttaisin läheisiä, jos tuollainen tilanne olisi, joten olisi aika hämmentävää, jos se ei toimisi toisin päin. Mikään pakkohan se ei ole, mutta lommon se tekisi väleihin, koska tuntuisi, että itse on välittänyt enemmän kuin toinen.
Jokainen käyttää omat rahansa mihin itse haluaa. Ei ole muiden vastuulla sinun velkojasti maksella.
Pälä. Pälä... Pitäisi, ei pitäisi, pitäisi, ei pitäisi, pitäisi, ei pitäisi.. Jne..
Alue: Aihe vapaa
Ei ole velvoitetta. Mutta olisihan se ihanaa saada jotain lahjana. Itsekin antaisin lähimmille sukulaisille rahaa, jos voittaisin tuollaisen summan. Tosin lahjavero hankaloittaisi.