Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos joku lähipiiristänne voittaa vaikka 100 miljoonaa euroa, pitääkö hänen avustaa teidän taloutta?

Vierailija
22.11.2022 |

Perusteluna, että yksi ihminen ei voi järkevästi käyttää sataa miljoonaa, joten pitää maksaa muiden velkoja ja avustaa. Kuinka moni noin ajattelisi?

Kommentit (55)

Vierailija
41/55 |
22.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan pitäisi. Ihan itse miettii haluaako jonkun lahjan antaa. Mutta jos näin kävisi että voittaisi, niin toivottavasti pitäisi asian visusti omana tietonaan. Tässä kateellisten sosialistien luvatussa maassa, siitä ei tulisi kuin pahaa puhetta ja puukotuksia selkään jos ei ole valmis jakamaan kaikkea pois. Minäkin olisi ihan hiljaa asiasta jos omalle kohdalle sattuisi.

Vierailija
42/55 |
22.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse. Emme kaipaa almuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/55 |
22.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu siitä kuinka läheisiä ollaan. Pitäisin tylynä jos vanhempi ei antaisi tuosta lapselleen, puoliso kumppanilleen tai vaikka vähävaraisen vanhuksen jälkeläinen vanhemmalleen avuksi. Jos oletetaan, ettei kukaan lähipiirissä ole hyvätuloinen.

Sen sijaan sisaruksilla ei ole velvollisuutta antaa muille sisaruksille tai ystävien toisilleen, mutta olisihan se kaunis ele, jos avustaisi velkojen maksussa tai vaikka maksaisi matkan. En kuitenkaan odottaisi sellaista.

Vierailija
44/55 |
22.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pitäisi, en itsekään antaisi muille kuin miehelle ja vanhemmilleni.

Vierailija
45/55 |
22.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan pitäisi. Ihan itse miettii haluaako jonkun lahjan antaa. Mutta jos näin kävisi että voittaisi, niin toivottavasti pitäisi asian visusti omana tietonaan. Tässä kateellisten sosialistien luvatussa maassa, siitä ei tulisi kuin pahaa puhetta ja puukotuksia selkään jos ei ole valmis jakamaan kaikkea pois. Minäkin olisi ihan hiljaa asiasta jos omalle kohdalle sattuisi.

Kyllä Suomessa saa lotolla tehdä rahaa. Mutta työllä, sijoittamalla, perimällä tai naimalla ei missän nimessä!

Vierailija
46/55 |
22.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun lähipiiri on sellaista, että siitäkin pidetään kirjaa kuka on kellekin tarjonnut joskus lounaan tai tuopin ravintolassa. Tai jos ei nyt kirjaa niin ainakin suullisesti muistutellaan pitkienkin aikojen perästä.

Vaikka kaikki ovat ns. normaaleja työssäkäyviä ihmisiä joille joku kymppi on pikkuraha.

Eli en todellakaan jakaisi rahojani heille, enkä todellakaan oleta että he jakaisivat minulle.

Mun mielestä yksi todella ärsyttävä juttu on se, kun joku mankuu sua ostamaan jotain ja perustelee et "no hei onhan sulla varaa..."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/55 |
22.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin vapaaehtoista, eikä kenelläkään ole syytä närkästyä, jos ei avusta. 

Vierailija
48/55 |
22.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ukko40 kirjoitti:

Mun lähipiiri on sellaista, että siitäkin pidetään kirjaa kuka on kellekin tarjonnut joskus lounaan tai tuopin ravintolassa. Tai jos ei nyt kirjaa niin ainakin suullisesti muistutellaan pitkienkin aikojen perästä.

Vaikka kaikki ovat ns. normaaleja työssäkäyviä ihmisiä joille joku kymppi on pikkuraha.

Eli en todellakaan jakaisi rahojani heille, enkä todellakaan oleta että he jakaisivat minulle.

Mun mielestä yksi todella ärsyttävä juttu on se, kun joku mankuu sua ostamaan jotain ja perustelee et "no hei onhan sulla varaa..."

Jos on lähipiiriinsä tyytymätön, pitää vaihtaa seuraa, eikä olla katkera ja tyytymätön. Tämä sen vuoksi, että katkeruus ja negatiivisuus vahingoittaa itseään, mutta myös muita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/55 |
22.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pidä. Voittaja saa päättää rahoistaan itse. Ja olisi oikeastaan aika kiusallista ottaa rahaa vastaan toisilta, ehkä omilta vanhemmilta, isovanhemmilta tai sisaruksilta menisi, mutta ei kavereilta tms. Itse antaisin tuommoisesta summasta juuri lähisuvulle, ei tuommoisissa rahamäärissä paljon perintöverot haittaa. Nekin voi ajatella tietynlaisena hyväntekeväisyytenä valtiolle.

Vierailija
50/55 |
22.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pidä eikä tarvitse, mutta halutessaan saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/55 |
22.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään ei velvoita. Noin isosta summasta itse lahjoittaisin usealle läheisilleni sopivat summat

Vierailija
52/55 |
22.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pidä, mutta olisihan se outoa jos ei millään tavalla haluaisi jeesata tai hemmotella, jos hyvissä väleissä ollaan. Mutta ei mitään liian isoa, olisi kiusallista ottaa vastaan. Vaikka aterian tarjoaminen hienossa ravintolassa tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/55 |
22.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Auttaisin sairauskuluissa jos ei ole tupakka tai alkoholi/huumeperäinen sairaus. Auttaisin jos ei ole pelivelkoja takauksia ym tyhmiä riskinottojen vuoksi velkaa. Muuten pitäisin salassa miljoonani muutenkin. Mainitsisisin vain että menee töissä nyt vähän paremmin voin jeesata. Ken aarteen saa se pitää piilottaa tosissaan.

Vierailija
54/55 |
22.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei 100 miljoonaa ole iso raha, jos hankkii itselleen komean asunnon, mökin ja veneen. Noiden ylläpito ja käyttökin maksaa! Ottaisin! En avustasi muita, jättäisin työt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/55 |
22.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei 100 miljoonaa ole iso raha, jos hankkii itselleen komean asunnon, mökin ja veneen. Noiden ylläpito ja käyttökin maksaa! Ottaisin! En avustasi muita, jättäisin työt.

Vaikka maksaisit asunnosta, mökistä ja veneestä jokaisestä 5 miljoonaa niin silti jäisi 85 miljoonaa niiden ylläpitoon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kahdeksan