Onko joku löytänyt aurinkorasvan, jossa EI ole nanopartikkeleita?

Meidän Perhe-lehteä ;-))



Onko Sante apteekkitavaraa? Vai mistä sitä saa?



Onkohan Hausckalla aurinkotuotteita? Täytyy tutkia sekin mutta jos joku osaisi vastata jo nyt.



ap

ONko Eucerinin lasten aurinkorasvassa? ainakin se on käsittääkseni fysikaalinen.



MItä muuten nuo nanopartikkelit ovat?

ja blogeja. Muistaakseni Eucerin mainittiin ja siinä on nanopartikkeleita.



Joissakin tuoteselosteissa nanopartikkelit on naamioitu micropigmentiksi.



ap

http://www.kemia-lehti.fi/pdf/kem108_nano.pdf

Missä tuotteissa on nanopartikkeleita, siis muissa kuin aurinkorasvoissa?



Onko joku merkki erityisen turvallinen?

Olen aina ostanut lapselle rasvaa, jossa on fysikaalinen suoja.

Meidän Perhe-lehteä ;-))

Onko Sante apteekkitavaraa? Vai mistä sitä saa?

Onkohan Hausckalla aurinkotuotteita? Täytyy tutkia sekin mutta jos joku osaisi vastata jo nyt.

ap

Nettikaupoistakin löytyy:

https://www.hyvinvoinnin.fi/ryhma/1430/Sante-Sante-Soleil-aurinkotuotte…

http://www.biodelly.com/epages/GPL.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/26112008…

http://www.violey.com/language/en/Natural-Cosmetics/Body-Care/Sun-Prote…

Olen noista kaikista tehnyt ostoksia, mutta Violey on halvin, maksaa murto-osan siitä kuin Suomessa ja toimitus tulee kahden viikon sisällä kotiovelle!

eivätkä poistu välttämättä koskaan. Läpäisevät tutkimusten mukaan myös veri-aivoesteen. Nanopartikkeleita käytetään jo melko yleisesti esim. auringonsuoja-aineena kosmetiikassa, vaikka käytön vaikutuksista ja turvallisuudesta ei ole vielä riittävästi tietoa.



"Nanotekniikoiksi kutsutaan tekniikoita, joissa hyödynnetään nanomittaisia 0.1 nm-

100 nm partikkeleita tavoitteena tuottaa uusia materiaaleja, rakenteita tai laitteistoja."



"Nanotekniikka mahdollistaa uusia tuotteita.

Se myös tuo uusia ominaisuuksia jo olemassa oleviin tuotteisiin. Nanotekniikoita hyödynnetään jo lähes kaikilla tärkeimmillä teknologian ja

teollisuuden aloilla."



"Nanomateriaalien lisääntynyt hyödyntäminen

viime vuosina on herättänyt viranomaiset, tutkijat ja teollisuuden huomaamaan myös käytön riskit. Uusien teknologioiden kestävä kehittäminen vaatii, että nanomateriaalien ominaisuudet, vaikutukset ja riskit sekä ihmiseen että ympäristöön

tunnetaan. Teollisesti tuotetut nanomateriaalit ja erityisesti niiden sisältämät nanopartikkelit ovat riski työntekijöille ja mahdollisesti myös kuluttajille.



On tärkeää löytää vastauksia seuraaviin kysymyksiin: Mitkä ovat altistumislähteet?

Vapautuvatko nanohiukkaset ilmaan, veteen tai maaperään nanoteknologian

käyttämistä nanomateriaaleista? Miten teollisesti tuotetut nanohiukkaset käyttäytyvät

ilmassa, maaperässä ja biologisessa ympäristössä? Miten paljon altistumista esiintyy?

Miten riskejä arvioidaan ja miten voidaan haitalliset vaikutukset estää? Kuinka suuret

ovat nanoteknologian nanohiukkaspäästöt verrattuna muihin luonnon ja ihmisen

toiminnan aiheuttamiin nanohiukkasten päästöihin? Mikä on mahdollisten riskien

suuruus suhteessa luonnon ja ihmisen kehittämien muiden prosessien

nanohiukkaspäästöjen aiheuttamiin riskeihin? Nämä kysymykset ovat aivan keskeisiä

ja niihin ei useimpiin ole vielä vastauksia kuin osittain. Näihin kysymyksiin

vastaaminen on kuitenkin edellytys nanoteknologioihin perustuvien tuotteiden

turvallisen tuotannon, kuluttamisen ja materiaalien kierrätyksen takaamiseksi."

http://web.eduskunta.fi/dman/Document.phx?documentId=tx22708130724161&c…

nanopartikkelit ovat juuri niitä mikropigmenttejä, mitkä ovat yleistyneet kun yritetään välttää kemiallisia auringonsuoja-aineita. Aikuiset naiset saavat varmaan eniten nanopartikkeleita kosmetiikasta, meikeissähän mikropigmenttejä käytetään yleisesti.



Kemiallisilla auringonsuoja-aineilla on hormonaalisia vaikutuksia - toimivat kehossa kuten estrogeeni - joten niitäkään ei suositella lapsille.



Fysikaalisen suojan omaavissa auringonsuoja-aineissa hiukkasten partikkelikoko on tuota nanokokoa suurempi, nämä hiukkaset eivät niin helposti imeydy ihoon.



Itse linkitin aikaisempaan ketjuun saksalaisen tutkimuksen, jossa oli tutkittu nanohiukasten kulkeutumista kehoon. Siinä johtopäätös oli, että terveellä iholla nanopartikkelit jäävät pintakerroksiin, mutta rikkoutuneella iholla ei nanopartikkeleita sisältäviä tuotteita kannata käyttää. Ehkä hätävarjelun liioittelua tuo nanopartikkeleiden välttäminen, mutta jokaisen on hyvä ottaa asioista selvää ja päättä minkälaisia riskejä haluaa ottaa.

näistä nanopartikkeleista. Kehotti myös ihmisiä syömään D-vitamiinia kalanmaksaöljyn muodossa, ei kapseleina)





(vai olisko ollut studio55.?)

Ostin nivean lasten aurinkorasvan suojakerroin 50+ ja en tuosta selosteesta löytänyt tuota joten mielenkiinnolla nyt haluan tietää onko siinä käytetty tuota ainetta?

Ostin nivean lasten aurinkorasvan suojakerroin 50+ ja en tuosta selosteesta löytänyt tuota joten mielenkiinnolla nyt haluan tietää onko siinä käytetty tuota ainetta?

Löysin tällaisen tuoteselosteen Nivealle:

Nivea Baby Sun Lotion Spf50 contains:

Aqua, Butylene Glycol Dicaprylate/Dicaprate, C12-15 Alkyl Benzoate, Butylene Glycol, Titanium Dioxide, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Bis-Ethylhexyloxyphenol, Methoxyphenyl Triazine, Glycerin, Dicaprylyl Carbonate, Sodium Phenylbenzimidazole Sulfonate, Diethylhexyl Butamido Triazone, Cetearyl Alcohol, Ethylhexyl Triazone, Glycine, Cetyl Alcohol, Panthenol, C18-36 Acid Triglyceride, Tocopheryl Acetate, Prunus Dulcis, Glyceryl Stearate SE, Hydrogenated Coco-Glycerides, VP/Hexadecene, Copolymer Ethylhexylglycerin, Xanthan Gum, Magnesium Sulfate. PEG-40 Castor Oil, Trisodium EDTA, Sodium Cetearyl Sulfate, Trimethoxycaprylysilane, Zinc Sulfate, Phenoxyethanol, Methylparaben, Propylparaben

Ja siinä mainitaan titaanidioksidi. Voi olla nanopartikkelikokoista tai sitten ei. Tuossa on myös kemiallisia filttereitä, mutta ainakin pikavilkaisulla näyttäisi, ettei Butyl Methoxydibenzoylmethane ole hormonaalisesti aktiivinen. Muita aineita en katsonut.

Ostin nivean lasten aurinkorasvan suojakerroin 50+ ja en tuosta selosteesta löytänyt tuota joten mielenkiinnolla nyt haluan tietää onko siinä käytetty tuota ainetta?

"Sunscreens: This is the most prevalent area of nanoparticle use to date. According to a Friends of the Earth report, many sunscreens are adding nano-sized titanium dioxide and zinc oxide particles to provide a clear, rather than white, finish. Offenders include Avon, Pond’s, Nivea, and The Body Shop."

http://heartofgreen.typepad.com/heart_of_green/eco-beauty/

jos aurinkorasvassa on vain fysikaalisia filttereita (esim. sinkki ja titaanioksidi) niin ei-nanopartikkelit jattavat ihon vahan valkoiseksi. Nanopartikkeleita kaytetaan kasittaakseni jotta ei nayttaisi haamulta aurinkorasvan lisaamisen jalkeen.



Kemiaallisilla filttereilla ei ole haamuvaikutusta. Niilla on muita haittoja, esim. syopariskin ja hormonaalisten muutosten lisaaminen. Suomessa lapsille ei suositella kemiaalisia filttereita aurinkosuojissa.



Munlapset kayttavat tulevana(kin) kesana rannalla aurinkosuojapaitoja seka haamunaamoja.

http://www.studio55.fi/2010/05/24

näistä nanopartikkeleista. Kehotti myös ihmisiä syömään D-vitamiinia kalanmaksaöljyn muodossa, ei kapseleina)

(vai olisko ollut studio55.?)

Nivea ei mikään "luonnonkosmetiikka"brändi ole missään tapauksessa.



Jos haluatte luonnollisempaa aurinkosuojaa, niin esim. täältä löytyy useita vaihtoehtoja: http://www.soorganic.com/body/natural-sun-protection.html

<a href="http://www.studio55.fi/2010/05/24" alt="http://www.studio55.fi/2010/05/24">http://www.studio55.fi/2010/05/24</a&gt;

näistä nanopartikkeleista. Kehotti myös ihmisiä syömään D-vitamiinia kalanmaksaöljyn muodossa, ei kapseleina)

(vai olisko ollut studio55.?)

http://www.favora.fi/tuotteet/aurinkogeeli.php



Ainakin sisältää pelkän fysikaalisen suojan.

Kysyin tästä heiltä, ja vastaisivat, että käyttävät nanohiukkasia UV-suojan sisältävissä tuotteissaan. Siis myös kosteusvoiteissa!

Oliko se tämä (linkki):

<a href="http://www.studio55.fi/2010/05/24" alt="http://www.studio55.fi/2010/05/24">http://www.studio55.fi/2010/05/24</a&gt;