Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko joku löytänyt aurinkorasvan, jossa EI ole nanopartikkeleita?
24.05.2010 |
Laitoin uuden aloituksen kun oli sen verran paha kirjoitusvirhe edellisessä aloituksessa.
Kommentit (54)
ehdottomasti pitänyt tietää, ennen kuin piikkejä aletttiin pisteleen. Ja kansalaisille enemmän kertoa nanoteknologiasta!
halunnut tietää että myös tämä Pandermix rokote oli nano-tuote?
Saapa nähä mitä tuo ko rokote aiheuttaa pienille lapsille, miksei myös aikuisillekin vuosien jälkeen, nyt kun ihmiset altistuu näille nanopartikkeleille muutenkin paljon. :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aurinkovoiteissa alkaa järkiää kaikissa olla noita nanopartikkeleita, vaikeaksi menee kun ei aina etes apteekkari osaa sanoa missä rasvoissa noita on ja missä ei. :/ Kun tuotteessa sitä ei tarvitse näkyä.
Ei olla meillä käytetty rasvoja enää pitkii aikoihin.
Itse en käytä kosmeettisia tuotteita koskaa, shampoota kyllä mut sitäkään en joka pesu kerta.
suositellaan että raskaana olevat ei käyttäis meikkejä, koska on niin vähä tietoa nanosta. Miten paljon esim sikiö niitä saa ja kuinka paljon niistä on sikiölle haittaa. jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tietää aiheesta enemmän. Odottaa innolla miten nopeasti tätä tutkitaan lisää ja poistetaanko suuria määriä tuotteita myynnistä vuosien päästä. Itse kyllä miellään välttäisin näitä tuotteita missä nanopartikkeleita on. Mutta mistäpä noista tietää mihin niitä on tukittu. :/
Kun ruokiin, jääkaappeihin jne sitä jo laitettu.
Jonka vetäjän luentoa olen ollut kuuntelemassa, hän on juuri ranskalainen mies, nimeä en muista!
Hän totesi ettei kosmetiikan nanopartikkelit imeydy ihon läpi!!!!!
Monet näistä muista tutkimuksista on jonkun valmistajan teettämiä tutkimuksia, tietysti tavoitteena suosia omia valmistusmenetelmiä.
TY:stä saat lisää tietoa jos haluat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta ovat myös todenneet että mm. monet pesuaineet yms. pitäisi myös laittaa pannaan eli kaikki mikä on kosketuksissa ihon kanssa. Tämä on jo hieman mahdottomuus.
Entä sitten elintarvikkeet joissa nanoa käytetään myöskin :)
hiukkaset imeytyvat ihon lapi (esim. verenkiertoon, aivoihin jne). Talla hetkella ei osata sanoa mika on turvallinen partikkelikoko.
Yleisesti ottaen sellainen rasva on turvallinen joka tekee ihon valkoiseksi. Siina aine jaa ihon pinnalle eika imeydy. Se nayttaa aika tyhmalta, ja sen vuoksi on myos rasvoja joissa hiukkaskoko on pienempi ja se ei jaa samalla tavalla ihon pinnalle. Naiden turvallisuudesta ei osata sanoa.
Fysikaalisia suojia ovat mm. sinkki ja titaanioksidi.
Sitten on viela kemiaaliset suojat, naissa ei ole nanopartikkeleita mutta on muita esim. syopariskeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuin vaikka Teknokemian yhdistys tai joku EU:n ryhmä, motiivit ja tavoitteet lienee kuitenkin erit? Esim. TY:n sivuilta: Teknokemian Yhdistys (TY) on teknokemian alalla - kosmetiikka- ja hygieniatuotteita sekä pesu- ja puhdistusaineita - toimivien teollisuus- ja tuontiyritysten elinkeinopoliittinen edunvalvontajärjestö. Onko yritysten edunvalvontajärjestön etujen mukaista tulkita tutkimustuloksia mihin suuntaan, mitä luulette? Väittäisin, että tutkimuksia ei vaan ole tarpeeksi. Ei ole kieltämättä monesta muustakaan asiasta, esimerkiksi kemikaalien pitkän ajan yhteisvaikutuksista, mutta niin kauan kuin sitä suuren luokan tietoa ei ole, yritysten motiiveissa on luottaa siihen että laajasti käytetty tekniikka on ihan ok, jos muuta ei ole osoitettu. Ei varmasti he aloita kampanjaa nanopartikkelien käytön vaarallisuudesta kosmetiikassa ja pesuaineissa, jos tietävät että samoja partikkeleita on monen muunkin alan tuotteissa, eikä TY:n tehtävä se mielestäni olekaan.
ollaan näitä kaveriporukalla testailtu alkukesästä ja kaikkein paras on ollut Madaran baby suojavoide. Ei oo ihan halvin, mutta ainakin tietää ettei tuossa ole mitään ylimääräistä:
http://www.organicyou.fi/vartalo-lapset-c-31_68.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ole riittävästi, tämä on fakta! Ja kyllä varmasti imeytyy ihon läpi, sen myöntää suurin osa nano asiantuntija!
Jonka vetäjän luentoa olen ollut kuuntelemassa, hän on juuri ranskalainen mies, nimeä en muista!
Hän totesi ettei kosmetiikan nanopartikkelit imeydy ihon läpi!!!!!
Monet näistä muista tutkimuksista on jonkun valmistajan teettämiä tutkimuksia, tietysti tavoitteena suosia omia valmistusmenetelmiä.
TY:stä saat lisää tietoa jos haluat!
MIKSI eu kielsi aurinkorasvat joissa on sinkkiä?
Nehän nimenomaan ovat niitä turvallisia.
esim Hauschka. Tosi hyvä aurinkorasva,mutta ei varmaan sitten enää myydä.
Alue: Aihe vapaa
jatkaa:
"Lainsäädäntö ei tunne nanoa
Nanotekniikkaa koskevia lakeja ja direktiivejä ei ole. Euroopan unionin uusi kemikaaliasetus REACH ei tunne sanaa nano, eikä kansallisia säännöksiä tiettävästi ole missään, toteaa esiselvityksen ohjausryhmää vetänyt kansanedustaja Marjo Matikainen-Kallström (kok.) selvityksen esipuheessa."