Lue keskustelun säännöt.
Oikeustaju järkkyy. Miten isyys voidaan kumota 50 vuoden jälkeen,
14.11.2022 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d21dd771-8886-4331-930f-1a13ef58d8a8
Jottei olisi perimässä "isää".
Mutta mies, joka ei ole biologinen isä ja se on toteennäytetty, joutuu maksamaan elareita, kun ei ole "ajoissa" kumonnut isyyttään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fe05c89a-db7a-4d67-923d-c412a3872d42
Siis pikkusen ristiriitaisia oikeuden päätöksiä.
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Olisko mahdollista, että laki on muuttunut siinä välillä.
No enpä tiedä, onko mahdollista. Täällähän byrokratia estää kovin nopeat lakimuutokset. Eihän noissa hovioikeuden päätöksissä ole kuin pari vuotta väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin eikö siinä ollut joku vuosimäärä, mikä sai kulua, kaks tai neljä. Ei ainakaan viittäkymmentä, kuten tuossa tapauksessa. Toivottavasti Risto vetää homman uudelleen oikeuteen ja vetoaa tuohon.
Vierailija kirjoitti:
Niin eikö siinä ollut joku vuosimäärä, mikä sai kulua, kaks tai neljä. Ei ainakaan viittäkymmentä, kuten tuossa tapauksessa. Toivottavasti Risto vetää homman uudelleen oikeuteen ja vetoaa tuohon.
Kyllä nykyinen laki antaa harkintavaltaa isyyden kumoamiseen myös kahden vuoden määräajan jälkeen mutta Riston tapauksessa sitä ei selvästi haluttu käyttää. Ilmeisesti sitä käytettiin tässä kyseisessä tapauksessa.
Joku aika sitten oli juttua, että dna:n saamiseksi kaivettiin vainaja haudasta ja todettiin että vainaja on epäilty isä. Suomessa sekin. En ihmettele e kä tuomitse, sillä asia voi olla hyvin tärkeä " lapselle" olkoot minkä ikäinen hyvänsä.
Tärkeää mm siinä, että " papereissa" tulee olla oikean isän nimi. Väestörekisterissä tms. Eikä kyse ole perinnöstä.
Olisko mahdollista, että laki on muuttunut siinä välillä.