Jos ex-naisella on ollut tiukka pimppi ja uudella kumppanilla on löysä, niin tottuuko siihen?

ei tottu tuo tiukka puristus on vaan niin mahtavaa.

Eihän se plussaa ole, mutta jos muutoin on hyvä ihminen ja synkkaa, niin plussan puolelle se kokonaisuus usein jää.

Mistä näitä kysymyksiä sikiää?

Jos jokainen ei hyvä asia vaatii säätöä ja ihmettelyä, on kohta yksin mulkkunsa kanssa.(todennäöisesti kysyjä on jo yksin)

Seksi on muutakin kuin panemista.

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä kysymyksiä sikiää?

Jos jokainen ei hyvä asia vaatii säätöä ja ihmettelyä, on kohta yksin mulkkunsa kanssa.(todennäöisesti kysyjä on jo yksin)

Seksi on muutakin kuin panemista.

 jUURI  NOIN! Ei ne kalutkaan tai niiden käyttäjät todellakaan aina tyydytä naista.

Voi sitä pimpsaa treenata arvon naiset ihan itseään varten, ettei kusi karkaile, eli lantionpohjanluhakset treeniin, niin pimppi pelaa ja et tarvii tenoja.

Lisänä miehelle piukka puristus...

On olemassa tiukkoja, ja sitten ei niin tiukkoja, mutta löysää en ole koskaan nähnyt. Jokaisella suht terveellä naisella on olemassa riittävästi lihaksia, koska niitä käytetään joka päivä. Muttamutta, kun olin ensimmäistä kertaa nykyisen vaimoni kanssa, niin kyllä se oli kuin kotiin olisi tullut. Sellaista mehevyyttä ja runsautta ja kosteutta en ollut koskaan kokenut. Edellinen nainen oli tiukempi, mutta ei hyvällä tavalla. Jotenkin ahdas ja kova, periksiantamaton. Kyllä se on hyvä että vehkeet on vehkeen mukaan. En vaihtaisi koska paras on on jo vierellä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä kysymyksiä sikiää?

Jos jokainen ei hyvä asia vaatii säätöä ja ihmettelyä, on kohta yksin mulkkunsa kanssa.(todennäöisesti kysyjä on jo yksin)

Seksi on muutakin kuin panemista.

Kai täällä nyt silti saa keskustella ja kysellä erinäisistä seksiin liittyvistä asioista? Miksi täällä on näitä palstapoliiseja aina nujertamssa keskusteluja?

Onhan täällä näitä miehen peniksen kokoonkin liittyviä keskusteluja vaikka kuinka. Miksi ne on sitten ok teille.

Mikä kommentti nujertaa keskustelun tässä ketjussa?

Yleisesti totta kyllä, että pitää olla ilkeä ja puhua rumasti, tietysti naisista vaan..

Vierailija kirjoitti:

Mikä kommentti nujertaa keskustelun tässä ketjussa?

Yleisesti totta kyllä, että pitää olla ilkeä ja puhua rumasti, tietysti naisista vaan..

No vaikka tuo jota aiemmin siteerasin.

Keskustelut lähtevät syyttelevälle ja provosoiville linjoille. Silloin jäljelle jää vain ikuinen miehet- naiset jankutus eikä oikeaa keskustelua

Vierailija kirjoitti:

On olemassa tiukkoja, ja sitten ei niin tiukkoja, mutta löysää en ole koskaan nähnyt.

No et kyllä ole kovin montaa pimpparaa elämässäsi saanut, jos löysään et ole törmännyt. Minä olen saanut paria niin tiukkaa, että puristi jopa epämukavan paljon ja tuntu, että esari repeää paikoiltaan kun sisään työntyy, vaikka on tunnin lämmittelyt alla. Sitten on pari sellaista, joissa ei oikeasti ollut mitään tuntumaa. Juuri ja juuri pystyi huomaamaan, että muna on jossain muualla kuin ulkoilmassa, mutta mitään sellaista stimulaatiota ei saanut, että olisi voinut mitenkään laueta. Näiden tiukkapillujen kanssa taas laukesi parissa minuutissa, vaikka ei olisi halunnut.

Ei varmaan totu, mut asian ollessa päinvastoin, tottuu hyvinkin helposti.

Sitä voi tyydyttää toisen myös esim käsillä tai suulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä kysymyksiä sikiää?

Jos jokainen ei hyvä asia vaatii säätöä ja ihmettelyä, on kohta yksin mulkkunsa kanssa.(todennäöisesti kysyjä on jo yksin)

Seksi on muutakin kuin panemista.

 jUURI  NOIN! Ei ne kalutkaan tai niiden käyttäjät todellakaan aina tyydytä naista.

Ihmeellinen ajatuskuvio. Sulkeeko nämä toisensa pois, vai ajatteletko että molemmille olisi suotava sama määrä orgasmeja, että kaikki menee tasan.

Orgasmit eivät ole niin voimakkaita ja ei haluta niin paljoa. Muuten kyllä tottuu.

En tiedä kun en ole jälkimmäistä koskaan kokenut. Jäin kiinni jo ensimmäiseen tiukkaan eläväiseen kun ajattelin, ettei mitään parempaa voi olla olemassa. Jälkeenpäin tunne on vain vahvistunut erinäisiä saitteja lukiessa ja naistenmiesten kanssa pilluista jutellessa. Pelimiehet kertoneet avoimesti erilaisista pilluista.

Silti luulen, että rakkaus kumppaniin olisi silti tärkeintä nautinnossa.

Ajan kanssa tottuu, ei se pillun koko tärkein kriteeri parisuhteelle ole. Kun arvot ja kemiat kohtaavat, koolla ei ole niin väliä. Eksä oli tiukka, sisään ei ollut mitään asiaa ennen kunnon lämittelyjä. Ja kun sisään meni eksän voihkaisujen kera, tuntuma oli maaginen ja kyllä mälli lensi nopeasti. Muutenki ulkoisesti exän pillu kiihotti, hieman isohkot sisemmät häpyhuulet sai minut uskomattomaan kiimaan. Mutta muuten ihmisenä ihan "väärä" minulle ja esim. perheen perustaminen ei käynyt mielessäkään. Nykyinen vaimo on paljon löysempi, sisään mennään helposti ja tuntuma on heikompi. Alussa vaivasi kovastikin, mutta ne muut kriteerit merkitsivät enemmän. Löysempi pillu paranee mitä kauemmin sitä nain ja hyvä niin koska sen kanssa kestääkin paremmin. Mutta ihan yhtä paljon on erikokoisia pilluja kun on peniksiäkin. Oma valinta onkin sitte mikä kriteeri toisessa merkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä kysymyksiä sikiää?

Jos jokainen ei hyvä asia vaatii säätöä ja ihmettelyä, on kohta yksin mulkkunsa kanssa.(todennäöisesti kysyjä on jo yksin)

Seksi on muutakin kuin panemista.

 jUURI  NOIN! Ei ne kalutkaan tai niiden käyttäjät todellakaan aina tyydytä naista .

Ihmeellinen ajatuskuvio. Sulkeeko nämä toisensa pois, vai ajatteletko että molemmille olisi suotava sama määrä orgasmeja, että kaikki menee tasan.

Ei sulje pois, vaan näitä aloituksia, pieni mulkku, ruma pillu, löysä, karvoitus, mitä näitä lie. Jos löytyy kumppanin kenen kanssa on hauskaa, elämän arvot nivoituu yhteen ja on muutenkin mukavaa ja sitten alkaa miettimään liian löysää, pientä kalua, roikkuvia tissejä tai muovikassi palleja, niin onko kaikki kohdillaan, vai onko?

Täydellistä et saa, sen pitää tehdä omassa päässäsi. Miten orgasmien määrä tähän liittyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa tiukkoja, ja sitten ei niin tiukkoja, mutta löysää en ole koskaan nähnyt.

No et kyllä ole kovin montaa pimpparaa elämässäsi saanut, jos löysään et ole törmännyt. Minä olen saanut paria niin tiukkaa, että puristi jopa epämukavan paljon ja tuntu, että esari repeää paikoiltaan kun sisään työntyy, vaikka on tunnin lämmittelyt alla. Sitten on pari sellaista, joissa ei oikeasti ollut mitään tuntumaa. Juuri ja juuri pystyi huomaamaan, että muna on jossain muualla kuin ulkoilmassa, mutta mitään sellaista stimulaatiota ei saanut, että olisi voinut mitenkään laueta. Näiden tiukkapillujen kanssa taas laukesi parissa minuutissa, vaikka ei olisi halunnut.

Juu en varmasti olekaan mikään matadori, enkä ole koskaan halunnut ollakaan. Ei kukaan voi puhua kuin omasta kokemuksestaan, niin minäkin teen. Käytännössähän löysän tarvitsisi olla pelkkä aukko jonne näkee pohjaan asti, jotta voisi sanoa löysäksi terveen naisen alapäätä. Voi toki riippua siitäkin että omat vehkeeni eivät ole sieltä pienimmästä päästä nekään.

Tuntuman puute on itselläni liittynyt aina tilanteeseen joka ei ole ollut sopiva seksiin, eli ei tunteita naista kohtaan, humalassa,  jne, ei koskaan naisen vehkeiden kokoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä kysymyksiä sikiää?

Jos jokainen ei hyvä asia vaatii säätöä ja ihmettelyä, on kohta yksin mulkkunsa kanssa.(todennäöisesti kysyjä on jo yksin)

Seksi on muutakin kuin panemista.

Kai täällä nyt silti saa keskustella ja kysellä erinäisistä seksiin liittyvistä asioista? Miksi täällä on näitä palstapoliiseja aina nujertamssa keskusteluja?

Onhan täällä näitä miehen peniksen kokoonkin liittyviä keskusteluja vaikka kuinka. Miksi ne on sitten ok teille.

Jos minusta olisi kiinni, keskustelut kullien koosta voisi olla vähempää tai ei ollenkaan, vaikka täällä on kaikki maailman iso mulkkuset.  

aikoinaan kun puhkoin impiä kuin suonteen muikkuja tuli vastaan immenkalvoon verhottuna hieman pulleampi tytteli jolla oli ekalla sisääntyönnöllä havaittavissa tavanomaisen löysempi tavara ikäänkuin sitä olisi hoonattu koko viikko vaikka olin ekana ajossa