Lue keskustelun säännöt.
Luomu vai ivf hoito lapsettomuusklinikalla.
Leena
25.10.2022 |
Alamme yrittää lasta. Kummassakaan ei tutkitusti ole vikaa, mutta olemme molemmat 40 vuotiaita.
Asiaan perehtyneet, jos haluaa maksimoida, kannattaako heti mennä ivf-hoitoon vai yrittää luomuna jonkin aikaa?
Tärkeitä on maksimoida yritys.
Jotkut kritisoi hoitoja ja sanoo että luomussa valikoituu paras munasolu-siittiöyhdistelmä, joka ehkäisee keskenmenoja.
Kommentit (18)
Kannattaa valita sellainen mies, jolla on lapsia ennestään.
Ei ainakaan siitä jää kiinni.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ivf-hoitoja kannata heti sokkona aloittaa. On olemassa lukemattomia ovulaatiota aktivoivia keinoja, joilla munasolujen kypsymistä voidaan tehostaa ja sen irtoaminen sekä hedelmöittyminen varmistaa.
Me aloitettiin nelikymppisinä ja nyt on kolme lasta, viiden vuoden jälkeen. Ei tarvetta ivf:ään mutta ovulaatioinduktio varmasti nopeutti ja helpotti asioita! Suosittelen.
Oikea vastaus riippuu kait siitä osaatteko ja jaksatteko panna riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ivf-hoitoja kannata heti sokkona aloittaa. On olemassa lukemattomia ovulaatiota aktivoivia keinoja, joilla munasolujen kypsymistä voidaan tehostaa ja sen irtoaminen sekä hedelmöittyminen varmistaa.
Me aloitettiin nelikymppisinä ja nyt on kolme lasta, viiden vuoden jälkeen. Ei tarvetta ivf:ään mutta ovulaatioinduktio varmasti nopeutti ja helpotti asioita! Suosittelen.
Kerro lisää!
Tärkeintä on et haluan heti maksimi yrityksen. Sitä kyselen.
Yksityinen suostuu kyllä. Aloitettu testaamalla mies, jossa ei vikaa.
T. Aloittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elintavat on varmaan jo kunnossa?
On kyllä. Rautaa jne olen syönyt jne.
Tuo luomu kera piikityksen kiinnostaa.
Mutta onko se tehokkain kaikista? Sitä haluan.
Tietääkö joku kuinka moni irtoavista munasoluista on tässä iässä hyvässä kunnossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittakaa heti luomuna yritys, jos kerran kummatkin on tutkittu eikä vikaa ollut. Jos ei ole spermatutkimusta, niin tehkää se heti. Voittehan siinä samalla pyytää konsultaatiota yksityiseltä lapsettomuusklinikalta.
Meillä molemmat lapset tuli yksityisellä ivf-hoidolla, mutta siihen oli selkeä syy (spermanlaatu).
Vierailija kirjoitti:
Tuo luomu kera piikityksen kiinnostaa.
Mutta onko se tehokkain kaikista? Sitä haluan.
Tietääkö joku kuinka moni irtoavista munasoluista on tässä iässä hyvässä kunnossa?
Riippuu ihan täysin sinusta, minulla esim. oli jo kolmekymppisenä niin, että ehkä kerran kahdessa vuodessa olisi ollut hedelmöittymiseen kykenevä munasolu. Onneksi toisella ivf-kerralla onnistui ja yksi täydellinen munasolu saatiin hedelmöittymään ja kasvatettua tyttäreksemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ivf-hoitoja kannata heti sokkona aloittaa. On olemassa lukemattomia ovulaatiota aktivoivia keinoja, joilla munasolujen kypsymistä voidaan tehostaa ja sen irtoaminen sekä hedelmöittyminen varmistaa.
Me aloitettiin nelikymppisinä ja nyt on kolme lasta, viiden vuoden jälkeen. Ei tarvetta ivf:ään mutta ovulaatioinduktio varmasti nopeutti ja helpotti asioita! Suosittelen.
Miksei?? Jos se on tehokkain maksimoija?
Mut sitä juuri mietin, onko.
Luomu+piikit= halvempi, joidenkin puhuma luonnollinen siittiövalinta tapahtuu
IVF=järein väline jossa hedelmöitys ainakin tapahtuu.
Pakastetut alkiot, onko ne huonompia pärjäämään kuin luomu+piikitys-systeemillä tullut alkio?
Kauheat riskit on vammaiselle lapselle tuossa iässä, ota se huomioon. :)))
Miksi vasta nyt lasta mietit, etkö ole löytänyt ketään joka sua huolii aiemmin? Miettisin toisen kerran ihan koko päätöstä.
Kaikella hyvällä vain!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittakaa heti luomuna yritys, jos kerran kummatkin on tutkittu eikä vikaa ollut. Jos ei ole spermatutkimusta, niin tehkää se heti. Voittehan siinä samalla pyytää konsultaatiota yksityiseltä lapsettomuusklinikalta.
Meillä molemmat lapset tuli yksityisellä ivf-hoidolla, mutta siihen oli selkeä syy (spermanlaatu).
Kiitos viestistä! Ensitöinä tutkimme sperman. Siinä ei ole kuulemma vikaa.
Kauanko olette tunteneet miehesi kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks ton ikäisillä ole riskinä saada kehitysvammainen lapsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo luomu kera piikityksen kiinnostaa.
Mutta onko se tehokkain kaikista? Sitä haluan.
Tietääkö joku kuinka moni irtoavista munasoluista on tässä iässä hyvässä kunnossa?Riippuu ihan täysin sinusta, minulla esim. oli jo kolmekymppisenä niin, että ehkä kerran kahdessa vuodessa olisi ollut hedelmöittymiseen kykenevä munasolu. Onneksi toisella ivf-kerralla onnistui ja yksi täydellinen munasolu saatiin hedelmöittymään ja kasvatettua tyttäreksemme.
Kiitos viestistä! Tätä juuri tarkoitin.
Ja tämä kommenttisi puhuu minusta ivf-hoidon puolesta. Sillä siinä piikitys ja keräys ottaa talteen kaikki mahdolliset munasolut mitä mahdollista ja tutkitaan mitkä hedelmöittymiskykyisiä.
Eli sinun kommenttisi perusteella koen ivf-hoidon kiihdytyskaistaksi.
Ivf kaksinkertaistaa lapsen autismiriskin, joka tuossa iässä on jo valmiiksi korkea.
Vierailija kirjoitti:
Ei ivf-hoitoja kannata heti sokkona aloittaa. On olemassa lukemattomia ovulaatiota aktivoivia keinoja, joilla munasolujen kypsymistä voidaan tehostaa ja sen irtoaminen sekä hedelmöittyminen varmistaa.
Me aloitettiin nelikymppisinä ja nyt on kolme lasta, viiden vuoden jälkeen. Ei tarvetta ivf:ään mutta ovulaatioinduktio varmasti nopeutti ja helpotti asioita! Suosittelen.
Mistä näistä saisi tietoja?
Haluisin tietää lisää?
Mutta eikös IVF ole kuitenkin se paras, jos rahasta ei ole pulaa?
Lapsettomuustutkimuksiin ja siis hoitoihin pääsee yleensä julkisella 1 v ja yksityisellä 0,5 v yrittämisen jälkeen. Varmaan hetki kannattaa yrittää ja mennä sitten. Tai lähettää mies sperman tutkimukseen heti alkuunsa, sillä ne tutkimukset aloitetaan muutenkin.