Vanhus pilasi lastensa lapsuuden. Nyt uhkailee ja ruikuttaa.
Otti joka viikko kovat kännit jolloin lapset elivät pelossa, koska henkilö saattoi lyödä yhtäkkiä tai mieliala muuttua ykskaks. Ruokaa heitettiin seinille, jätettiin lasten äiti pakkaseen lukkojen taakse lasten nähden, raiskattiin lasten äiti usein ja pahoinpideltiin (lapsi tuli väliin vaikka pelkäsi kuollakseen), uhkailtiin jättää (kiltit) lapset ilman perintöä, vaikka itse sai säästäväisiltä vanhemmiltaan omakotitalon. Edelleen, 80-vuotiaana uhkailee ettei lapset saa perintöä ja tuhoaa varat vaikka tekemällä huonoja osakekauppoja. Mistä tällainen ilkeys ja pahuus omaa jälkikasvuaan kohtaan tulee?
Kommentit (19)
Eniten ihmettelen lapsia, jotka on tekemisissä tuollaisen kanssa.
Koopäinen ihminen, se siinä. Ei muuta. Voi olla, ettei lapsia edes halunnut, niitä vain tuli (raiskausten seurauksena).
Teinä jättäisin täysin oman onnensa nojaan ja olisin jättänyt jo kauan sitten. Raha on laiha lohtu sellaiselta ihmiseltä, joka on pilannut lapsuuden ja aikuisuudenkin. Tietää, että on "verirahoilla" hankittu, jonkun toisen persnahkasta.
Tuollaisen ihmisen kanssa ei tarvitse olla missään tekemisissä, edes säälistä. Uhkailut ja kiristämiset pitää jättää omaan arvoonsa. Jos vanhus tuhoaa omaisuutensa, niin tuhotkoon. Niin kauan, kuin osoitatte vähäisintäkään mielenkiintoa mahdollista tulevaa perintöä silmälläpitäen, hänellä on teistä tiukka ote.
Narsisti. Jättäkää oman onnensa nojaan.
Mihin hänen omaisuuttaan tarvitsette?
Jos hän elää ja joutuu laitoshoitoon, loppu omaisuus hupenee niihin kuluihin.
Hankkikaa oma elämä vihdoin.
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmettelen lapsia, jotka on tekemisissä tuollaisen kanssa.
Ehkä he ovat jääneet velkomaan varkaalta menetettyä lapsuuttaan ja elämäänsä. Ihmisen psyyke usein toimii siten, kuvittelee että se joka oman pyhimmän on vienyt, pitää sitä nyt hallussaan ja voi antaa sen joskus myös takaisin. Ja vain silloin elämä voisi taas olla kokonaista. Ihan loogista ja järkevää minun mielestä.
Tuli paha olo kun luin ap:n tekstiä. Itse yritän olla hyvä isä ja aviomies. En mikään paholainen perheelleni.
Jos ei koe tehneensä näitä todella pahoja tekoja eikä halua hyvittää perheelleen aiheuttaa kärsimystä, voi kyseessä olla jopa psykopaatti.
Puuh ja ihmettelen, miksi edes pitää yhteyttä. Tai ko se perintöhän se siellä vilkkuu ja sillä uhkailu. Yäh, kieltäytyisin perinnöstä.
Toisen rahojen perässä oleminen ei oikein sovi viattoman uhrin rooliin, jota harteillesi asettelet.
Hei aloittaja ! Teidän lasten kannattaa olla yhdessä rintamassa. Tällainen vanhus nimittäin manipuloi lapsiaan toisiaan vastaan tai ottaa suosikin/suosikkeja. Koska tällöin hänen oma valtansa ja ote aikuisista lapsista säilyy. Ei saa antaa vanhan iän hämätä! Kiltit alkoholistiperheiden aikuiset lapset saattavat virheellisesti sääliä vanhusta ja luulla, ettei vanha ihminen kykene pahuuteen. T.Ps.k.
Vierailija kirjoitti:
Toisen rahojen perässä oleminen ei oikein sovi viattoman uhrin rooliin, jota harteillesi asettelet.
------'
Eli sinusta on oikein, että tämä hirviö saa omilta vanhemmiltaan hyvän perinnön, mutta omille lapsilleen ei haluaisi jättää juuri mitään? Sen lisäksi että on jo pilannut heidän lapsuutensa. Sotii kyllä räikeästi normaalin ihmisen oikeustajua vastaan. Vai tunnistitko aloittajan kuvauksesta itsesi?
Jotkut ihmiset ovat oikeasti aika pahoja. Mutta jos ei itse ole, ei halua uskoa sitä esim. omasta vanhemmastaan. Ja antaa manipuloida itseään vuodesta toiseen. Fiksutkin ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen rahojen perässä oleminen ei oikein sovi viattoman uhrin rooliin, jota harteillesi asettelet.
------'
Eli sinusta on oikein, että tämä hirviö saa omilta vanhemmiltaan hyvän perinnön, mutta omille lapsilleen ei haluaisi jättää juuri mitään? Sen lisäksi että on jo pilannut heidän lapsuutensa. Sotii kyllä räikeästi normaalin ihmisen oikeustajua vastaan. Vai tunnistitko aloittajan kuvauksesta itsesi?
Ei tuossa tapauksessa ole oikeustajun kanssa mitään tekemistä. Vanhus on paha ja ilkeä, ja saa kyllä siltikin lain puitteissa tehdä omaisuudellaan, mitä itse haluaa. Jos hän on oman perintönsä laillisesti ja riidattomasti saanut, siihen ei ole muilla valtaa puuttua. Jos tämä vanhus olisi herttainen ja hyväsydäminen, mutta lapset eivät, niin olisiko se oikeustajun mukaista, jos vanhukselta viedään hänen aikanaan saamansa perintö, että lapsille jäisi jotain?
Hänen lastensa pitäisi minusta sanoutua täysin irti hänen touhuistaan, ja antaa olla. Ihan täysin.
Pitää asennoitua niin, että tuollaiselta sekopäältä ei edes halua mitään. Ei tuollainen ihminen näe käytöksessäön mitään vikaa ja saattais ihan vaan vi**uillakseen hassata omaisuutensa, vaikka kaikki olis kuinka mielin kielin. Jos tuleekin perintöä, niin se on vaan plussaa.
Nirri pois tuollaiselta. Sanon näin vaikka juristimies olenkin.
Persoonallisuushäiriö.