Miksi yhä tuntuu olevan joillain oletus että kaikki normaalit menee lukioon?
Puhutaan näin "sitten kun olet lukiossa", "ajattele, kolmen vuoden päästä teidänkin Maija menee jo lukioon" tai jopa "sitten kun olet yliopistossa", vaikka puhutaan ihan alakouluikäisistä lapsista.
Ammattikoulusta ei mainita mitään, ei vaikka sitäkin kautta on nykyään hyvät uramahdollisuudet. Ilmeisesti vain hieman vajaat ja huonoista oloista kotoisin olevat lapset menee joidenkuiden mielestä amikseen?
Kommentit (14)
Minä ainakin pidän lukiota normaalina ratkaisuna ja kyydistä tippuvat menevät sitten amiksen, jos edes sinnekään kykenevät.
tuosta amiksesta. Tiedän nuoria aikuisia, joilla amis pohjalla ja ovat jatkaneet pitkälle tai sitten jääneet siihen ammattiin jonka amiksessa opiskelivat, mutta ovat siinä hyviä, ammattilaisia. Tiedän myös ihmisiä, joiden opinnot on tyssänneet lukioon.
ap
niitä ei käy eikä opiskele! Myös lukiosta selviää se törpöin jos jaksaa lukea ja käydä tunneilla!
Lukio valmentaa akateemisiin opintoihin ja antaa yleissivistystä huomattavasti laajemmin kuin johonkin käytännön ammattiin tähtäävä koulutus. Lukio antaa paremmat mahdollisuudet sijoittua mille tahansa akateemiselle alalle kuin ammattikoulu.
sen huomaa jo näistä ketjujen kirjoittelustakin.. Ehkä suurimmat idiootit valmistuvat lukiosta..
Toisessa ketjussa hyvä esimerkki: "arvostan ihmistä joka on käynyt lukion-amis on häpeä"
Lukio valmentaa akateemisiin opintoihin ja antaa yleissivistystä huomattavasti laajemmin kuin johonkin käytännön ammattiin tähtäävä koulutus. Lukio antaa paremmat mahdollisuudet sijoittua mille tahansa akateemiselle alalle kuin ammattikoulu.
Toinen vaihtoehto voi tietysti olla, että tietää ja tuntee mitä tahtoo (esim. pojilla voi usein joku tekninen ala olla kutsumus, naisilla esim. hoitoala), jolloin sitä tiettyä alaa voi kyllä opiskella miten pitkälle vaan väylää amis-amk-yliopisto-jne. amiksen jälkeen voi suoraankin päästä yliopistoon. Kaikkia ei kiinnosta tietää kaikesta paljon, vaan keskittyä syvällisesti tiettyyn osa-alueeseen. Ei tuo minusta tee kenestäkään vähempää tai huonompaa, mutta näköjään suurimman osan mielestä näin on.
ap
arvostelijan oman sivistystason. Juntti luulee olevansa jotain, kun on selviytynyt lukiosta.
Omasta mielestäni molemmista pääsee läpi yhtä helposti/vaikeasti.. Ja voin väittää että melkein kaikki joktka suoriutuvat amiksesta suoriutuvat myös lukiosta.
On vain tiettyjä syitä, joiden perusteella ihmiset olettavat, että oman lapsen olisi parempi mennä lukioon. Mutta esim. mieheni suvussa oletetaan automaattisesti, että nuori menee ammattikouluun, lukiota ei arvosteta tippaakaan.
Itse toivon lapsen valitsevan lukion, mikäli häntä opiskelu yhtään kiinnostaa. Jos kaikki lukeminen on tervanjuontia, niin toki amis on parempi vaihtoehto. Ja amiksesta voi päästä pitkälle. Itse en ajattele, että lapsesta on tultava menestyjä, mutta toivon että hän saa mahdollisimman hyvät eväät eikä sulje ovia liian aikaisin.
Jos ei ole erityistä mielenkiintoa mihinkään erityiseen niin päätellään että lapsi menee lukioon.
Meilläpäin amikseen on muuten vaikeampi päästä kuin lukioon.
Itse tosin menin taannoin tuohon samaan lankaan. Tokaisin sukulaistytölle, että mihis lukioon sinä aiot hakea. Samalla huomasin, niin että enhän edes tiedä aikooko ko. tyttö lukioon.
Itse olen lukion käynyt, mutta jälkeen päin olen miettinyt, että olisin ehkä nykyisessä ammatissani hyötynyt enemmän vaikka lähihoitajan työstä. Toki nykyisessä ammatissani on hyötyä myös yleissivistyksestä, mutta sen voi hankkia ihan itse lukemallakin....
Ja etenkin mieheni tuttavapiirissä on paljon lukion käymättömiä, pelkän ammattikoulututkinnon suorittaneita, ja ihan pakko on sanoa, että taitavat tienata paljon enemmän kuin nämä lukion käyneet...Miehenikin tienaa paljon enemmän kuin moni akateemisesti koulutettu, ja seuraa sen verran paljon maailman menoa, että taitaa olla yleissivistys paremmalla kantilla kuin lukion käyneellä vaimollaan:)
Samaa nenä kirjassa nyhjäämistä ja "sivistävää" lukemista, josta valmistuu isona..? Niin minne. Jatkokoulutuspaikkaan kenties?
Amiksessa ehkä keskitytään vain yhteen osa-alueeseen (hui kamala) mutta sieltä saa sellaisen paperin käteensä, jotta henkilö on hyväksi havaittu hommaan X, sen kelpaa palkata.
Siinä on sitä KOKEMUSTA jota nykyisin työmarkkinoilla usein haetaan.
Ei sua kirjapajalle oteta, vaikka osaisit Shakespearen takaperin ulkoa, mutta jos osaat sitoa kirjoja, valmistaa paperia, latoa kuvaa ja tekstiä kivasti, on semmoset perusasiat hallussa niin tervetuloa!
Itse kävin ammattikoulua puoli vuotta, ja kävisin yhä jos opettajat & luokkahenki olisivat olleet kunnossa.
(luokanvalvojalla alkoholi-ongelma, jatkuvasti sijaisia, ja luokka"tovereissa" kovanaama-tyttö joka uhkaili ajaa autolla päälle, sekä mielenterveysongelmainen poika, jonka haaveena on päästä kouluun riehumaan moottorisahan kanssa)
Ei ne opinahjot vaan ne ihmiset...
Siellä selviää kuka tahansa törpöinkin tapaus. Ja seura tekee kaltaisekseen.