Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Naimisiinmenosta ja erimielisyydet

Vierailija
02.05.2010 |

Mies kosi ja vastasin myöntävästi mutta meillä on nyt ihan eri käsitykset miten halutaan häitä järjesteää.

Mies haluaa:

-mennä maistraatissa naimisiin salassa. Todistajina pari ystävää

- ulos syömään

- ei juhlia



Minä haluan:

- kirkkovihkiminen

- kunnon juhlat. Olen suostunut pienimuotoisiin juhliin kun tiedän ettei mies halua suusria juhlia.



Nyt sitten keskustellaan tästä eikä kumpikaan oikein halua antaa periski. Olen yrittänyt selittää, että olen jo suostunut pienempiin juhliin miehen takia, joten odotin vastavuoroisesti kirkkovihkimiseen suostumista miehen puolelta.



Kannattaako tässä enää naimisiin mennäkään kun tämäkin on niin samperin vaikeeta? Yhdessä ollaan oltu kohta 15 vuotta ja yksi yhteinen lapsi on.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ei-juhlaihmisenä en voisi kuvitellakaan kirkkohäitä, enkä isoa vierasmäärää. En ikinä suostuisi moiseen, koska olisin paniikissa enkä osaisi nauttia juhlista.

Vierailija
2/11 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkossa läsnä vain lähimmät ystävät ja perheet. Syömään johonkin ravintolaan tuolla porukalla.



Sitten erikseen bileet kavereille, omassa puutarhassa, mökillä tm epävirallisessa paikassa..



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

maistraatti ja pienet juhlat? ootko kysyny et miks ei kirkkoa? Jos se ei miehelle "tarkoita" mitään ni kannattaako siihen pakottaa? vai onko se juhla itsessään mikä häntä ei kiinnosta?

Mieti toki itsekkin että miksi menette naimisiin? mitä se muuttaa ja miksi pitäisi?

Vierailija
4/11 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mies haluaisi isot juhlat ja minä ihan pienet. Pappia ei kaipaa tosin kumpikaan.



Jonkinlaiseen kompromissiin täytyy kai taipua tai sitten elellään kuten tähänkin asti.

Vierailija
5/11 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sopia esim. näin:



Ei kirkkohäitä eikä maistraattivihkimitä vaan siviilivihkiminen juhlapaikalla. Eli vihkijä pitää puheen vieraiden lässnäollessa. Siitä saa hyvin juhlallisenkin niin haalutessa.



Ei kahta todistajaa eikä suurta vierasmäärää vaan esim. max 40 hlöä.



jne.



Kyllä mieskin saa tehdä joustoja.

Vierailija
6/11 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sopia esim. näin:

Ei kirkkohäitä eikä maistraattivihkimitä vaan siviilivihkiminen juhlapaikalla. Eli vihkijä pitää puheen vieraiden lässnäollessa. Siitä saa hyvin juhlallisenkin niin haalutessa.

Ei kahta todistajaa eikä suurta vierasmäärää vaan esim. max 40 hlöä.

jne.

Kyllä mieskin saa tehdä joustoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sopia esim. näin: Ei kirkkohäitä eikä maistraattivihkimitä vaan siviilivihkiminen juhlapaikalla. Eli vihkijä pitää puheen vieraiden lässnäollessa. Siitä saa hyvin juhlallisenkin niin haalutessa. Ei kahta todistajaa eikä suurta vierasmäärää vaan esim. max 40 hlöä. jne. Kyllä mieskin saa tehdä joustoja.

Kiitos ehdotuksesta. En ole minäkään kyllä niin "kirkollinen" ihminen, joten tuo voisi olla aika kiva vaihtoehto.

Täytyisi katsastaa jokin kiva paikka jossa tuon voisi suorittaa. Täytynee ehdottaa miehelle tuota vaihtoehtoa.

Jos olisi omaa iso piha sen voisi järkätä siellä, mutta asumme kerrostalossa, joten ei ihan onnaa.

Vierailija
8/11 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sopia esim. näin: Ei kirkkohäitä eikä maistraattivihkimitä vaan siviilivihkiminen juhlapaikalla. Eli vihkijä pitää puheen vieraiden lässnäollessa. Siitä saa hyvin juhlallisenkin niin haalutessa. Ei kahta todistajaa eikä suurta vierasmäärää vaan esim. max 40 hlöä. jne. Kyllä mieskin saa tehdä joustoja.

Kiitos ehdotuksesta. En ole minäkään kyllä niin "kirkollinen" ihminen, joten tuo voisi olla aika kiva vaihtoehto.

Täytyisi katsastaa jokin kiva paikka jossa tuon voisi suorittaa. Täytynee ehdottaa miehelle tuota vaihtoehtoa.

Jos olisi omaa iso piha sen voisi järkätä siellä, mutta asumme kerrostalossa, joten ei ihan onnaa.

että ei tarvitse olla bestmania ja kaasoja, jos ei halua. Kirkossa tuntuu hölmöltä, jos ei ole. Eikä muutoinkaan perinteisiä juttuja, isä saattaa alttarille, jo pitkään yhdessä olleelle parille.

Asutkin voi olla vapaamuotoisemmat, halutessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vain juhlien takia naimisiin`? Ei se meillä ainakaan mitään muuttaisi.



Miksi ylipäänsä halutaan naimisiin? Sitoutuminen (olemme jo sitoutuneet), perinteet (meillä ei moisi perintietä), huoltajuus, perinnöt yms.(no jaa..), rakkaus (rakastetaan muutenkin), Bileet (joo, once in a life time =)

Vierailija
10/11 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vain juhlien takia naimisiin`? Ei se meillä ainakaan mitään muuttaisi.

Miksi ylipäänsä halutaan naimisiin? Sitoutuminen (olemme jo sitoutuneet), perinteet (meillä ei moisi perintietä), huoltajuus, perinnöt yms.(no jaa..), rakkaus (rakastetaan muutenkin), Bileet (joo, once in a life time =)

Jos mielipiteet avioliitosta ja sen merkityksestä on eri. Jos mies käsittää, että avioliitto on osoitus sitoutumisesta ja helpottaa paperiasioita ja samalla turvaa puolison tulevaisuuden kuoleman jälkeen, voi tulla ongelmia jos toiselle avioliitto on vain hyvät bileet ja prinsessapäivä, milloin saa tekokynnet ja saa käydä kampaajalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sä olet antanut sille jo lapsenkin, ei se halua enää sitoutua.