Lue keskustelun säännöt.
Yksityiset neuvolat
13.10.2022 |
raskausaikana ja vauva-ajan hoidon, tutkimuksen, seurannan ja neuvonnan antajina.
Iltapäivälehdessä somejulkkis kertoo tarinansa. Luottamusta julkiseen neuvolajärjestelmään ei syntynyt, joten hän osti kaikki neuvolapalvelut yksityiseltä taholta. Ja kaikki oli upeaa, aidosti seurattiin lapsen kehitystä ja kasvua, aina sai yhteyden kun koki tarvetta, aina sama hoitaja jonka kanssa keskustella.
No, kun nyt on hirveesti rahaa pistänyt neuvolapalveluita saadakseen, niin toivottavasti missään kohtaa elämä ei heitä onnea nurin. Että sijoitus kannatti, lapsi kasvaa kauniiksi, menestyväksi ihmiseksi.
Hienoa,rahalla saa!
Mutta, ovatko yksityistahon palvelut nyt erityisesti ottaneet huomioon sen, että palvelun ostaja on somevaikuttaja? Tietenkin, onhan kertomuksen mukaan kuvioissa mukana myös jonkinlainen keskinäinen kaupallinen sopimus....
No, no, kyllä yksityiseltä saa kaiken mihin haluaa rahaa laittaa, ihan takuulla, vaikkei asiakas somevaikuttaja olisikaan, ja henkilötasolla kohtelu on hyvää ja asiallista.
Kommentit (21)
Suomessa on maailman mittakaavassa aivan uskomattoman mahtava neuvolajärjestelmä, joka seuraa ja tukee äidin ja lapsen hyvinvointia ja terveyttä. Neuvolaan voi aina soittaa ja keskustella, sopia puhelinaikaa jne. Itsekin tuossa artikkelissa sanoi, että ensimmäisen käynnin olisi voinut hoitaa puhelimitse. Ei siellä yksityiselläkään puolella kovin merkittäviä kokeita pystytä tekemään heti, kun raskaustesti näyttää positiivista.
Mielestäni hienoa, että lisäpalveluja voi ostaa yksityiseltä taholta niin halutessaan, mutta yleistä perusneuvolaseurantaa ei pitäisi verrata siihen millään tavalla. Hifistellä voi vaikka miten pitkälle, normaalin avun ja neuvot saa verovaroillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillekin näköjään ottaa koville hyväksyä se tosiasia, että joillakin on rahaa ekstrapalveluihin ja juökisilla varoilla rahoitettu neuvola ei ole kovinkaan laadukas tasoltaan. Yksityiseltä saa useimmiten parempia palveluita.
Vem skulle betala om man fick lika bra gratis?
Hos oss köper kommunen in sina tjänster av privata som tävlar sinsemellan. Kvaliteten är så bra att man inte längre behöver någon privatförsäkring och privatvård. Vår kommun är inte i Finland.
Vierailija kirjoitti:
Yksityiset neuvolat eivät tee läheskään yhtä herkästi lasuja kuin julkiset neuvolat, vaan suvaitsevat sitä, että heidän asiakkaillaan on erilaisia näkemyksia kasvatuksesta.
Laita joku esimerkki tällaisesta erilaisesta ja väärinymmärretystä tavasta huolehtia lapsen hyvinvoinnista ja terveydestä. Julkisessa keskustelussa kun usein ollaan sitä mieltä, että lastensuojeluilmoitusten kynnystä pitäisi madaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityiset neuvolat eivät tee läheskään yhtä herkästi lasuja kuin julkiset neuvolat, vaan suvaitsevat sitä, että heidän asiakkaillaan on erilaisia näkemyksia kasvatuksesta.
Laita joku esimerkki tällaisesta erilaisesta ja väärinymmärretystä tavasta huolehtia lapsen hyvinvoinnista ja terveydestä. Julkisessa keskustelussa kun usein ollaan sitä mieltä, että lastensuojeluilmoitusten kynnystä pitäisi madaltaa.
Niinpä. Tieto lasten kasvatuksesta lisääntyy koko ajan, ja siksi myös kasvatussuosituksia kiristetään. Jos perheiden kasvatuskäytäntöjä ei valvottaisi, niin suositukset menettäisivät merkityksensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se juttu oli härkiä tekstimainontaa. Tuo ääliö, joka on kaupallistamisesta penikkansakin, teki siis kaupallista yhteistyötä sen neuvolan kanssa. Kyllä te olette saat anan typerää sakkia kun te noita ääliöitä seuraatte ja ne rikastuutekemällä siis yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joillekin näköjään ottaa koville hyväksyä se tosiasia, että joillakin on rahaa ekstrapalveluihin ja juökisilla varoilla rahoitettu neuvola ei ole kovinkaan laadukas tasoltaan. Yksityiseltä saa useimmiten parempia palveluita.
No, sinäpä ymmärsit aloituksen väärin.
Mutta tosiaan - yksityiseltähän saa melkein mitä vain, kun on rahaa maksaa. Siis yleisesti yksityiseltä, ei vain yksityisneuvolalta.
Ja toki tuossa lehtijutussa oli kyllä kerrottu sama, minkä jokainen julkisten käyttäjä tietää, palveluiden saatavuus on rajallinen. Mikä on suuri pettymysten tuottaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin näköjään ottaa koville hyväksyä se tosiasia, että joillakin on rahaa ekstrapalveluihin ja juökisilla varoilla rahoitettu neuvola ei ole kovinkaan laadukas tasoltaan. Yksityiseltä saa useimmiten parempia palveluita.
Haista nyt v i T T u, ei se rahaa tarvinnut vaan sai rahaa. Ääliö, on moraalitonta mainostaa noin. Toivottavasti tuon penska sairastuu ja kuolee hoidon puutteeseen.
Kyllä. Karma!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tämän kirjoituksen pointti on? Kritisoida kyseistä somevaikuttajaa? Vai kritisoida yksityisiä neuvolapalveluja ja/tai niiden käyttäjiä?
Vierailija kirjoitti:
No se juttu oli härkiä tekstimainontaa. Tuo ääliö, joka on kaupallistamisesta penikkansakin, teki siis kaupallista yhteistyötä sen neuvolan kanssa. Kyllä te olette saat anan typerää sakkia kun te noita ääliöitä seuraatte ja ne rikastuutekemällä siis yhtään mitään.
Kertoiko hän sen yksityisen lääkäriaseman, miltä nuo palvelut osti?
Käsittääkseni ei kertonut.
Meillä on molemmat, sekä anoppi ja appi, leikauttaneet yksityisellä suonikohjut. Appi lisäksi nivustyrän.
Käyttävät vain yksityistä lääkäriasemaa, koska sieltä saa aina päivystysajan. Ja pääsee nopeasti hoitoon.
Eivätpähän ole rasittamassa ja lisäämässä julkisen jonoja, kun on kerran taloudellisesti mahdollisuus käyttää yksityistä puolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen saanut lapset Suomessa, Sveitsissä ja Ranskassa. Synnytyksen jälkeinen neuvola on aivan fantastinen Suomessa. Jo pelkästään se, että rokotukset huolehditaan samassa paikassa, on kätevää. Ei siis tarvitse mennä yksityiselle lääkärille hakemaan reseptiä ja sen jälkeen uudestaan rokotettavaksi. Odottavan äidin seuranta ja seulonta on Sveitsissä ihan huippuluokkaa. Mikä parasta nämä yksityiset käynnit kuuluvat Kelan korvattavuuden piiriin kaikille (ei tarvitse asua maassa). Ranskassa synnytyksen saa unionin kansalainen maksutta. Itse en maksaisi lisäpalveluista missään näissä, mutta ulkosuomalaisena sotumaksuni ehdottomasti Suomeen!
Suomen neuvolajärjestelmä on todella hyvä. Se että korona-aika sotki hänen odotusaikansa, ei kyllä kerro sitä että systeemi ei toimisi. Ei tietenkään ekalla neuvolakäynnillä tutkita mitään, julkisella saa sen varhaisultrankin tarvittaessa jne. normaalitilanteessa. Silloin jos haluaa erityiskohtelua, toki sitä sit yksityiseltä saa. Minä käytän yksityisen palveluita koska se on nopeampaa, mutta neuvolakäynnit ehdottomasti halusin ja sain kunnalliselta. Kotikäynnit ja neuvonnan samoin synnytyksen jälkeen.
Toivottavasti yksityisiä neuvolapalveluja käyttävät tajuavat että heidän kunnassaan ei ole lapsensa tietoja sit kun koulupaikan sieltä ottavat vastaan. Jos lapsella on jokin erityistä tulea vaativa asia, tuen saanti venyy väkisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityiset neuvolat eivät tee läheskään yhtä herkästi lasuja kuin julkiset neuvolat, vaan suvaitsevat sitä, että heidän asiakkaillaan on erilaisia näkemyksia kasvatuksesta.
Laita joku esimerkki tällaisesta erilaisesta ja väärinymmärretystä tavasta huolehtia lapsen hyvinvoinnista ja terveydestä. Julkisessa keskustelussa kun usein ollaan sitä mieltä, että lastensuojeluilmoitusten kynnystä pitäisi madaltaa.
Missä ja kuka on sellaista mieltä? Miten sitä voisi vielä madaltaa? Kuka ne madalletut ilmoitukset tutkisi ja kuka sen tutkimisen maksaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityiset neuvolat eivät tee läheskään yhtä herkästi lasuja kuin julkiset neuvolat, vaan suvaitsevat sitä, että heidän asiakkaillaan on erilaisia näkemyksia kasvatuksesta.
Laita joku esimerkki tällaisesta erilaisesta ja väärinymmärretystä tavasta huolehtia lapsen hyvinvoinnista ja terveydestä. Julkisessa keskustelussa kun usein ollaan sitä mieltä, että lastensuojeluilmoitusten kynnystä pitäisi madaltaa.
Missä ja kuka on sellaista mieltä? Miten sitä voisi vielä madaltaa? Kuka ne madalletut ilmoitukset tutkisi ja kuka sen tutkimisen maksaisi?
Lasuja tehdään jo nykyään niin paljon, että seuraava askel olisi sitten se, että kaikista lapsista tehtäisiin automaattisesti lasu esimerkiksi kerran kuukaudessa ihan vaan varmuuden vuoksi.
Outo henkilö tuo Salmela, vaikuttaa että ei ole penaalin terävin kynä juttujensa perusteella.
Vierailija kirjoitti:
kaikista lapsista tehtäisiin automaattisesti lasu esimerkiksi kerran kuukaudessa ihan vaan varmuuden vuoksi.
Tuo olisi oikeasti todella hyvä asia. Valtava määrä kasvatusvirheitä paljastuisi tuolla tavalla ja vanhemmat voitaisiin saattaa vastuuseen teoistaan.
Maksettu mainostaminen , sai palveluja kun mainosti tuotetta eli yksityisneuvolaa . Tottakai sitä kehutaan ja toista moititaan . Nämä blogien pitäjät ja vaikuttavat tekevät työtään eli mainostavat asiaa tai tuotetta ja yritykset maksavat heille .
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän kirjoituksen pointti on? Kritisoida kyseistä somevaikuttajaa? Vai kritisoida yksityisiä neuvolapalveluja ja/tai niiden käyttäjiä?
Älä viitsi jatkaa!
Ei sinullekaan kaikkea tarvitse rautalangasta vääntää! Sinähän olet se, jolle mikään ei selviä omien aivojen työllä, kaikki pitää tarjoilla eteen mahdollisimman pieniksi paloiksi annosteltuna.
Yksityiset neuvolat eivät tee läheskään yhtä herkästi lasuja kuin julkiset neuvolat, vaan suvaitsevat sitä, että heidän asiakkaillaan on erilaisia näkemyksia kasvatuksesta.