Mitä se kertoo ihmisestä, jos tämä saa korkeat pisteet mensan abstraktissa päättelyssä?
Kommentit (14)
Jos ei muista osioista saa pisteitä niin on joko onnekas arvaaja tai sitten hyvä juuri abstraktista päättelyssä.
millaisia asioita hän käytännössä sitten osaa?
Anteeksi tyhmä kysymys... mikä on Mensa?
Ei mitään. Ihmisestä kertoo ainoastaan se miten kykyjään käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei muista osioista saa pisteitä niin on joko onnekas arvaaja tai sitten hyvä juuri abstraktista päättelyssä.
Ei siellä ole kuin yhdenlaisia tehtäviä. Mustia ja valkoisia palloja erilailla sommiteltuna.
Itse asiassa ei juuri mitään. Tai ainakin hyvin vähän, koska älykkyystesti kehitettiin aikoinaan Ranskassa yleisen oppimishäiriön identifioimiseen, ei yleiseksi mittariksi älykkyydelle.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa ei juuri mitään. Tai ainakin hyvin vähän, koska älykkyystesti kehitettiin aikoinaan Ranskassa yleisen oppimishäiriön identifioimiseen, ei yleiseksi mittariksi älykkyydelle.
Kertonee siis, ettei ole oppimishäiriötä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa ei juuri mitään. Tai ainakin hyvin vähän, koska älykkyystesti kehitettiin aikoinaan Ranskassa yleisen oppimishäiriön identifioimiseen, ei yleiseksi mittariksi älykkyydelle.
Kertonee siis, ettei ole oppimishäiriötä?
Korkea IQ-luku kertoo juuri sen. Tosin myönnettäköön, että IQ:n on havaittu korreloivan positiivisesti mm. huumorintajun ja ajatuksen nopeuden kanssa.
Jos luottaa siihen, että mensan testi abstraktista päättelykyvystä korreloi abstraktiin päättelykykyyn, niin se kertoo, että ihminen on hyvä siinä abstraktissa päättelykyvyssä, mikä taas taitaa kiistämättömästi korreloida yleiseen älykkyyteen.
Tuo on hieman sama kuin mitä se kertoo ihmisestä, jos hän juokseen sadan metrin matkan nopeasti - henkilö on nopea juoksemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Ihmisestä kertoo ainoastaan se miten kykyjään käyttää.
mutta mikä kyky on jos osaa katsoa pallojen paikan sommitelmassa? Missä tuollaista kykyä voi hyödyntää
Vierailija kirjoitti:
Jos luottaa siihen, että mensan testi abstraktista päättelykyvystä korreloi abstraktiin päättelykykyyn, niin se kertoo, että ihminen on hyvä siinä abstraktissa päättelykyvyssä, mikä taas taitaa kiistämättömästi korreloida yleiseen älykkyyteen.
Tuo on hieman sama kuin mitä se kertoo ihmisestä, jos hän juokseen sadan metrin matkan nopeasti - henkilö on nopea juoksemaan.
Älykkyydestä puhuminen on hankalaa, kuten olen aikaisemminkin sanonut, koska meillä ei ole yleisesti hyväksyttyä määritelmää älykkyydelle. Älykkyysosamäärä on operatiivinen mittatikku, jota on sovellettu paljon, mutta psykylogiassa ei olla laajemmin hyväksytty ajatusta, että älykkyysosamäärä on sama asia kuin älykkyys.
Sellainen, joka saa hyvät pisteet Mensan abstraktissa päättelyssä?