Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aikaa ei ole olemassa -villitys

Vierailija
08.10.2022 |

Viime vuosina tähän väitteeseen on törmännyt koko ajan useammin. Mitä tämä oikein on? Onko tämä vain uusi flat earth? Löytyykö jotain järjellisiä tai edes kiinnostavia perusteluita?

Toisesta ketjusta tänään lainattua:
[quote=Vierailija]Tieteenfilosofisesti ei ole mitään järjellistä perustetta uskoa ajan olemassaoloon.[/quote]

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
08.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka tapauksesta meiltä kaikilta aika loppuu täällä maan päällä.

Vierailija
2/35 |
08.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika on suhteellista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
08.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika on suhteellista

Mutta silloin se on olemassa! Nyt haetaan sitä miksei aika olisi olemassa. -ap

Vierailija
4/35 |
08.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika on täysin abstrakti sopimuksenvarainen käsite. Aikaa ei voi varastoida, valmistaa, nopeuttaa, hidastaa, kelata eteen- tai taaksepäin, eikä sitä voi pysäyttääkään.

Aika on jotain, mikä tapahtuu meidän puuhastellessamme omiamme.

Vierailija
5/35 |
08.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ap, miten tätä netissä perustellaan? 

Vierailija
6/35 |
08.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haloo. Oli miten oli mutta samaa täällä pitää toistaiseksi veivata.

No se sun kopios sai sitten lottovoiton jossain multiversumissa. Ottaako pannuun?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
08.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ap, miten tätä netissä perustellaan? 

- on vain nyt-hetki joten aikaa ei voi olla

- ajan mittayksiköt perustuu ihmisten tekemiin sopimuksiin joten aikaa ei voi olla

- aika tuntuu joskus hitaammalta ja joskus nopeammalta joten aikaa ei voi olla

- fotoni ei "tunne" aikaa joten aikaa ei sitten varmaankaan voi olla

- on eri aikavyöhykkeitä niin aikaa ei voi olla :D

Tässä nyt muutamia yleisimpiä mitä äkkiseltään tuli mieleen. -ap

Vierailija
8/35 |
08.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika on kuitenkin mitattavissa (kello) ja se kulkee samalla tavalla ja tahdilla jokaiselle. Voidaan sopia tapaamisia tiettyyn aikaan, ja osallistuvat osapuolet ovat silloin paikalla valmistautuneina.

Toki aika voi olla myös joukkoharha, mutta silloinhan kaikki muukin oleminen on harhaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
08.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ei ole mikään ihan uusi asia, mutta en tiedä miten vanha. Ainakin joskus 1960-70-luvulla Alan Watts puheissaan sanoi ettei aikaa ole olemassa. Varmaankin se oli silloin(kin) suosittu ajatus, en tiedä. Mutta ainakin tuolloin jo joku siitä sanoi. Koetin joskus googlata milloin tämä ajatus on syntynyt mutten löytänyt. No tämä vain tällainen lisäys. Kai tämä tuolta idän uskonnoista ja filosofioista tulee, kertokaa ihmeessä jotka tiedätte mutta ei sitten mitään hindubottituuttauksia kiitos. -ap

Vierailija
10/35 |
08.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa on kyse ns. silmukkakvanttigravitaatioteoriasta, joka pyrkii yhdistämään, siinä toistaiseksi vielä epäonnistuen, kvanttimekaniikan ja yleisen suhteellisuusteorian. Silmukkakvanttigravitaatioteorian (huh mitä sanoja!) mukaan ajalle ei ole sijaa/tarvetta/sitä ei ilmene. Aikaa ei tosiaan olisi millään tasolla olemassa.

Syy-seuraussuhteita sen sijaan on, mikä mahdollistaa meidän normielämän. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
08.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on kyse ns. silmukkakvanttigravitaatioteoriasta, joka pyrkii yhdistämään, siinä toistaiseksi vielä epäonnistuen, kvanttimekaniikan ja yleisen suhteellisuusteorian. Silmukkakvanttigravitaatioteorian (huh mitä sanoja!) mukaan ajalle ei ole sijaa/tarvetta/sitä ei ilmene. Aikaa ei tosiaan olisi millään tasolla olemassa.

Syy-seuraussuhteita sen sijaan on, mikä mahdollistaa meidän normielämän. 

Menee yli hilseen. Miten siinä ei ole aikaa, jos kyse on gravitaatiosta, joka tarkoittaa sitä että kappaleet kiihtyvät kohti toisiaan, ja kiihtyvyys liittyy aikaan? -ap

Vierailija
12/35 |
08.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika on neljäs ulottuvuus ja rakkaus on viides.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
08.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika on kuitenkin mitattavissa (kello) ja se kulkee samalla tavalla ja tahdilla jokaiselle. Voidaan sopia tapaamisia tiettyyn aikaan, ja osallistuvat osapuolet ovat silloin paikalla valmistautuneina.

Toki aika voi olla myös joukkoharha, mutta silloinhan kaikki muukin oleminen on harhaa?

Aika on mitattavissa kyllä, mutta me olemme vain sopineet, että sekunti on jotakin suhteessa cesium 133 -atomin värähtelyyn, minuutti on 60 sekuntia, tunti 60 minuuttia, ja niin edelleen. Mutta voisihan se sekunti olla aivan minkä pituinen tahansa, ja vastaavasti minuutti voisi olla 10 tai 100 sekuntia laskutoimitusten helpottamiseksi.

Vierailija
14/35 |
08.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika on kuitenkin mitattavissa (kello) ja se kulkee samalla tavalla ja tahdilla jokaiselle. Voidaan sopia tapaamisia tiettyyn aikaan, ja osallistuvat osapuolet ovat silloin paikalla valmistautuneina.

Toki aika voi olla myös joukkoharha, mutta silloinhan kaikki muukin oleminen on harhaa?

Mikäli uskomme Einsteiniin, niin ei ole olemassa mitään universaalia aikaa joka kulkisi samalla tavalla ja tahdilla jokaiselle, sillä gravitaatio ja nopeus vaikuttavat aikaan, joten jokaisella on oma ja uniikki aikansa, jokaisen käkikello kukkuu omaan tahtiinsa.

Valolla taas ei ole aikaa, eikä näin ollen nopeutta eikä etäisyyttä. Auringosta lähtenyt valo on omasta mielestään perillä Maassa heti lähdettyään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
08.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on kyse ns. silmukkakvanttigravitaatioteoriasta, joka pyrkii yhdistämään, siinä toistaiseksi vielä epäonnistuen, kvanttimekaniikan ja yleisen suhteellisuusteorian. Silmukkakvanttigravitaatioteorian (huh mitä sanoja!) mukaan ajalle ei ole sijaa/tarvetta/sitä ei ilmene. Aikaa ei tosiaan olisi millään tasolla olemassa.

Syy-seuraussuhteita sen sijaan on, mikä mahdollistaa meidän normielämän. 

Menee yli hilseen. Miten siinä ei ole aikaa, jos kyse on gravitaatiosta, joka tarkoittaa sitä että kappaleet kiihtyvät kohti toisiaan, ja kiihtyvyys liittyy aikaan? -ap

Menee tosiaan yli hilseen. Jos haluat oikeasti ymmärtää, aloita opiskelemalla ensin sekä kvanttimekaniikka että yleinen suhteellisuusteoria, sitten säieteoria ja sen kilpailevat teoriat, joista tuo silmukkakvanttihässäkkä on siis yksi. Se ei ole sellainen juttu jonka voi tiivistää muutamaan kansantajuiseen virkkeeseen Mammapalstalla. En sano tätä mitenkään pahalla, mutta nämä on tosiaan melko monimutkaisia juttuja. Uteliaisuus on hieno juttu, ap.

Vierailija
16/35 |
08.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko sulla ap jotain todisteita sille että aika on olemassa?

Vierailija
17/35 |
08.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika on kuitenkin mitattavissa (kello) ja se kulkee samalla tavalla ja tahdilla jokaiselle. Voidaan sopia tapaamisia tiettyyn aikaan, ja osallistuvat osapuolet ovat silloin paikalla valmistautuneina.

Toki aika voi olla myös joukkoharha, mutta silloinhan kaikki muukin oleminen on harhaa?

Eihän se, että ihminen on keksinyt nakuttavan koneen ja että kaikki sen nakutuksen tahtiin sykkivät tarkoita vielä yhtään mitään muuta kuin sitä, että a) ihminen keksii laitteita ja b) ihmiset pystyvät sopimaan yhdessä käytännön asioista kaikkien elämän helpottamiseksi.

Vierailija
18/35 |
08.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En myöskään tajua että miten se on ajan olemassaolon kiistämistä, jos sanoo että ei ole olemassa kuin vain tämä hetki. Kuuluuko aikaan mielestäsi muitakin hetkiä ja missä ne ovat ja ennen kaikkea milloin?

Vierailija
19/35 |
08.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika on nyt tämä aika. Jos joku haluaa lopettaa tämän ajan pommilla, niin seuraavat sukupolvet tulevat aloittamaan uuden ajan.

Vierailija
20/35 |
08.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on kyse ns. silmukkakvanttigravitaatioteoriasta, joka pyrkii yhdistämään, siinä toistaiseksi vielä epäonnistuen, kvanttimekaniikan ja yleisen suhteellisuusteorian. Silmukkakvanttigravitaatioteorian (huh mitä sanoja!) mukaan ajalle ei ole sijaa/tarvetta/sitä ei ilmene. Aikaa ei tosiaan olisi millään tasolla olemassa.

Syy-seuraussuhteita sen sijaan on, mikä mahdollistaa meidän normielämän. 

Menee yli hilseen. Miten siinä ei ole aikaa, jos kyse on gravitaatiosta, joka tarkoittaa sitä että kappaleet kiihtyvät kohti toisiaan, ja kiihtyvyys liittyy aikaan? -ap

Menee tosiaan yli hilseen. Jos haluat oikeasti ymmärtää, aloita opiskelemalla ensin sekä kvanttimekaniikka että yleinen suhteellisuusteoria, sitten säieteoria ja sen kilpailevat teoriat, joista tuo silmukkakvanttihässäkkä on siis yksi. Se ei ole sellainen juttu jonka voi tiivistää muutamaan kansantajuiseen virkkeeseen Mammapalstalla. En sano tätä mitenkään pahalla, mutta nämä on tosiaan melko monimutkaisia juttuja. Uteliaisuus on hieno juttu, ap.

No sä tulit tänne palstalle kertomaan siitä! 😇 Osaatko sen verran puolipopularisoida että miten siinä silmukkasysteemissä ei ole aikaa vaikka se aiheuttaa asioita ajassa? Mulla on fysiikan perusopinnot opiskeltu ja vähän seuraan populaareja fysiikkakanavia tubessa. -ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi yksi