Enpä ymmärrä Tanskan kuningattaren päätöstä poistaa toisilta lapsenlapsilta prinssi ja prinsessa tittelit

Mä ymmärrän. He eivät ole kruununperijöitä eli isästään ei tule kuningasta. Toinen asia on,että heidän isänsä on ollut kaksi kertaa naimisissa.

Tuntuu vaan että röökimuija tahtoo jotain huomiota taskankin kunkkuhuoneelle ettei aina vaan englannin.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu vaan että röökimuija tahtoo jotain huomiota taskankin kunkkuhuoneelle ettei aina vaan englannin.

Ei ihme. Joskus unohtuu että Euroopassa edes on muita monarkioita kuin englanti, ruotsi ja monaco.

Mä ymmärrän. Lapset voi elää ilman titteliä tavallisempaa elämää. Liian laaja kuningasperhe voi olla myös turha. Koska kruununperillisilläkin on jo neljä lasta, eikä niistäkään lopulta tarvita kuin yksi kuninkaalliseksi, niin keventää hieman, että kaikilla sukulaisilla ei ole niitä titteleitä. Ei kaikkia voi elättääkään tai löydy tehtäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu vaan että röökimuija tahtoo jotain huomiota taskankin kunkkuhuoneelle ettei aina vaan englannin.

Ei ihme. Joskus unohtuu että Euroopassa edes on muita monarkioita kuin englanti, ruotsi ja monaco.

Aa, Tanskan kuninkaalliset on vieläpä yhet mun lempparit.

Osalle toio taakka. Mutta noi tais vähän suuttua tosta, että isomama veti veks tittelit.

Olin 1996 jenkeissä opiskelemassa ja mun luokkakaveri yliopistolla oli Kellogg suvun perijä. Se vapautettiin velvollisuuksista jatkaa sukuyritystä ja saa tehä mitä haluaa ja etsiä oma elämänpolku, koska perijöitä oli paljon jatkamaan sitä.. Se nainen itki silloin siitä taakasta mikä poistu harteilta, koska halus toteuttaa omaa elämää ja unelmaa ilman suvun bisneksiä. Ja en olis ikinä uskonut, että se nuori nainen on Kellog. Jos mietitte Pringlesejä, Kellogs rice crispies jne jne jne. 14 miljardia liikevaihto siinä suvussa noin. Asuu tällä hetkellä Sveitsissä ja on töissä sairaalassa sairaanhoitajana. Täysin tavallinen ihminen ja tienaa palkkaa sairaalassa. Hänellä kuitenkin 14 miljardia suvussa rahaa. Naimisissa ja otti miehensä sukunimen käyttöön, kun aikoinaan siitä kirjoteltiin lehdissä, että miksi Kellog suvun tyyppi tekee sairaalassa töitä. Ei olla tavattu koulun jälkeen.

Huonosti hoidettu asia. Jälkipyykkiä ei olisi pitänyt tulla perheen sisältä. Ns. anteeksipyyntökään ei merkitse mitään, koska kuningatar ei pyörtänyt päätöstään.

Asiahan repii tanskalaisia, mikä on se suurin moga kuningattarelta.

T. Köpiksestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu vaan että röökimuija tahtoo jotain huomiota taskankin kunkkuhuoneelle ettei aina vaan englannin.

Ei ihme. Joskus unohtuu että Euroopassa edes on muita monarkioita kuin englanti, ruotsi ja monaco.

Jokainen euroopan maa on ollut joskus monarkia paitsi irlanti, suomi, viro ja latvia. Siis itsenäinen monarkia. Muun monarkian osana oloa ei lasketa.

Vierailija kirjoitti:

Asiahan repii tanskalaisia, mikä on se suurin moga kuningattarelta.

T. Köpiksestä

Onpa pienet ongelmat. Mitä kyselyjä olen netissä nähnyt, enemmistö on kuningattaren puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Mä ymmärrän. He eivät ole kruununperijöitä eli isästään ei tule kuningasta. Toinen asia on,että heidän isänsä on ollut kaksi kertaa naimisissa.

Kyllä he edelleen perivät kruunun kunhan riittävästi porukkaa kuolee, siihen ei siis tullut muutosta. Ymmärtäisin päätöksen jos lapset olisivat toivoneet tätä mutta ilmeisesti päätös on kaikkea muuta kuin mieluinen niin ihmettelen itsekin, siis näillä annetuilla syillä mutta todellinen syyhän voi hyvinkin olla jokin muu.

Tanskan sopii muuttua tasavallaksi, onhan tasainen pannukakku muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan repii tanskalaisia, mikä on se suurin moga kuningattarelta.

T. Köpiksestä

Onpa pienet ongelmat. Mitä kyselyjä olen netissä nähnyt, enemmistö on kuningattaren puolesta.

Eli saa puhua vain suurista kysymyksistä kuten maailmansodasta? Kyllä kansa on hyvin jakautunut asiassa.

Ihan oikein. En koskaan ymmärtänyt, miksi Joachimin sallittiin mennä jonkun taikun tapaisen ratakoneen kanssa naimisiin. Ne "malli"pojatkin ovat niin vastenmielisen näköisiä sekarotuisine piirteineen.

Poistaisi lisäksi kreivitär tittelin Alexandralta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ymmärrän. He eivät ole kruununperijöitä eli isästään ei tule kuningasta. Toinen asia on,että heidän isänsä on ollut kaksi kertaa naimisissa.

Kyllä he edelleen perivät kruunun kunhan riittävästi porukkaa kuolee, siihen ei siitullut muutosta. Ymmärtäisin päätöksen jos lapset olisivat toivoneet tätä mutta ilmeisesti päätös on kaikkea muuta kuin mieluinen niin ihmettelen itsekin, siis näillä annetuilla syillä mutta todellinen syyhän voi hyvinkin olla jokin muu.

Ainakin kruununprinssin vaimo on kuulemma tyytyväinen.

Pidin Joachimia niin komeana ennen. Sääli, että on mt-ongelmainen.

Joacimin lapset on nimenomaan paremman näköisiä kuin veljensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu vaan että röökimuija tahtoo jotain huomiota taskankin kunkkuhuoneelle ettei aina vaan englannin.

Ei ihme. Joskus unohtuu että Euroopassa edes on muita monarkioita kuin englanti, ruotsi ja monaco.

Jokainen euroopan maa on ollut joskus monarkia paitsi irlanti, suomi, viro ja latvia. Siis itsenäinen monarkia. Muun monarkian osana oloa ei lasketa.

Ja islanti.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein. En koskaan ymmärtänyt, miksi Joachimin sallittiin mennä jonkun taikun tapaisen ratakoneen kanssa naimisiin. Ne "malli"pojatkin ovat niin vastenmielisen näköisiä sekarotuisine piirteineen.

Poistaisi lisäksi kreivitär tittelin Alexandralta.

Älä muuta sano. Ei jatkoon!

https://i.pinimg.com/736x/2d/f5/39/2df539107fe6620eb704506f30c07657.jpg

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein. En koskaan ymmärtänyt, miksi Joachimin sallittiin mennä jonkun taikun tapaisen ratakoneen kanssa naimisiin. Ne "malli"pojatkin ovat niin vastenmielisen näköisiä sekarotuisine piirteineen.

Poistaisi lisäksi kreivitär tittelin Alexandralta.

Oletpa rasistinen mielipiteissäni. Ne pojat on helvetin paljon komeampia kuin sinä, ruma pulloposki.