Kysy valokuvauksesta

Enemmänkin videokuvauksesta. Haluaisin ostaa "järjestelmäkameran", jossa tarvittavat ominaisuudet. Mutta olen köyhä, joten oikeastaan vaan

Sony zv-e10 käyttää kriteerit, mutta sekin on liian kallis!

Kriteerit:

- 4k

- mikrofoniliitäntä

- ei aikakatkaisua (yleensä 30 minuuttia); miksi ihmeessä tämä enään on (vanha kumottu EU-laki taustalla)

Ainakin nuo... Onkohan huhuja, että olisi tulossa vastaava kamera, sanotaan 500 euron hintaan (vaikka ilman objektiivia)...

Olen liki viiskymppinen ja haaveilen edelleen valokuvaamisesta. Toki harrastelen, mutta tekisin sitä tavallaan työkseni. Ikää on jo sen verran, ettei kannata lähteä valokuvausuralle. Mutta osaatko sanoa elättääkö Suomessa keskinkertainen valokuvaaja itsensä?

Moi, videokuvaus ei ole oikein oma juttu, mutta yritetään silti jelpata :)

Sonyn hyvä puoli käytetyn kameran ostajalle on se, että uusia malleja tulee melko usein. Näitä ja vastaavia kameroita kannattaa siis katsoa tori.fi, kameralaukku.com ja digikamera.net-sivuilta. Ehkä jopa tehdä ostoilmoitus.

4k alkaa olla melko peruskauraa hiemankin uudemmissa rungoissa, mutta joissain kameroissa on mikrofoniliitäntä vasta erillisessä akkukahvassa, joten speksit kannattaa tarkastaa. Aikakatkaisussa lienee myös osasyyllisenä kameran lämpeneminen pidempään kuvattaessa. Muistaakseni Sonyllä oli ainakin tätä ongelmaa.

Mikäli Sony olisi valikoitumassa vaihtoehdoksi, niin https://www.sonyalpharumors.com/ osannee kertoa tulevaisuuden julkaisuista.

Toivottavasti näistä oli apua.

Morjens,

Hieman riippuu miten pystyy itsensä markkinoille asettamaan. Hääkuvaajat ja hyvin pienen osa-alueen taitavat kuvaajat (esim. lemmikkien kuvaus) pystyvät luultavasti pysymään leivänsyrjässä kiinni.

Luontokuvaajia ei ole kovin montaa, jotka pystyisivät päätöikseen kuvaamaan ilman muita sivutuloja, eli ollaan hyvin pienissä prosenteissa ja niistäkin tuloista iso osa tulee oheistuotteiden (printit, kirjat ja ehkä jopa t-paidat jne.) myynnistä ja sponsorisopimuksista. Melko monen alan taitaja pitää olla ja videoiden teko myös alkaa olla pakollisten osaamisten listalla.

Lehdet ovat hyvin pitkälti ulkoistaneet kuvamateriaalin tuotannon tai sisällyttäneet sen toimittajan hommiin.

Eli ehkä summattuna voidaan sanoa, että osa pystyy, mutta vain hyvin pieni osa. Olen itse joitain keikkoja kuvannut, mutta niitä tehdessä melko pitkälti päättänyt, että pidetään kuvaaminen harrastuksena :)

Vierailija kirjoitti:

Olen liki viiskymppinen ja haaveilen edelleen valokuvaamisesta. Toki harrastelen, mutta tekisin sitä tavallaan työkseni. Ikää on jo sen verran, ettei kannata lähteä valokuvausuralle. Mutta osaatko sanoa elättääkö Suomessa keskinkertainen valokuvaaja itsensä?

No varmasti, jos vaan on suosittu somessa. En ole aloittaja.

En muuten tiedä voiko tänne laittaa linkkejä esim. Toriin, mutta ainakin tuossa näyttäisi pääkaupunkiseudulla olevan mainitsemasi kamera muistikortilla ja kaukosäätimellä höystettynä hintaan 590€.

Jos ostan järjestelmäkameran, niin tekeekö se minustakin kuvaajan? N23

Miten saat kaasufaasit erotettua ilman massiivista sähelystä salaman ja difraktion kanssa.

Moi,

Juurikin näin, some mahdollistaa myös "keskinkertaisten kuvaajien" pääsyn tienesteihin, mutta näissäkin yleensä kohde on itse kuvaaja ja muut avut jelppaavat eteenpäin.

6 viestiä ja kaikki yhdeltä ja samalta kirjoittajalta.

Tuosta mikkiliitännästä: kannattaa varmistua siitä, että saa myös muun/yleisen mikin. Siis jos esim. harrastaa luontokuvausta.

Itse joskus harkitsin "stereo shotgun'ia" (haulla näyttää vieläkin löytyvän). Voi jestas miten kalliita!

Miksi kameran autofocus on alkanut temppuilla? Epäilen myös, että ongelma saattaa olla kuvanvakaajassa. Mistä tietää, kummassa ongelma on?

Kuvaan peilittömällä kameralla, jossa 5-akselin kuvanvakaaja ja sillä on aiemmin pystynyt ottamaan teräviäkin kuvia suht. pitkällä valotusajalla käsivaralta. Nyt on vähän sattumankauppaa, tuleeko skarppia kuvaa vai ei. Yritin eilen netissä tätä tutkia ja putsasin sensorin sekä tein pixel refresh, sen jälkeen otin muutamia kuvia hämärässä ja zoomailin ruudulta ja ne ainakin näytti ihan skarpilta. Pelottaa vaan, jos ongelma onkin jossain muualla ja kamera on entinen, nimittäin se on ihan paras eikä niitä enää myydä. Joku kameraliikkeen heppu sanoi, ettei 5v. vanhempaa kameraa kannata edes korjata!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen liki viiskymppinen ja haaveilen edelleen valokuvaamisesta. Toki harrastelen, mutta tekisin sitä tavallaan työkseni. Ikää on jo sen verran, ettei kannata lähteä valokuvausuralle. Mutta osaatko sanoa elättääkö Suomessa keskinkertainen valokuvaaja itsensä?

No varmasti, jos vaan on suosittu somessa. En ole aloittaja.

Eri asia on sitten se, miten viiskymppinen tekee itsestään suositun somessa. Varsinkaan jos ei haluaisi olla siellä...

t. Se viiskymppinen

Moi,

Vastataan hieman kliseisesti, että kalusto ei oikeastaan tee kuvaajaa. Ja miten määritellään nykypäivänä "valokuvaaja" yleensäkään.

Mutta jos kuvaaminen kiinnostaa, niin järjestelmäkamera voi tarjota parempia mahdollisuuksia, varsinkin jos jokin "alalaji" on kiinnostuksen kohteena, kuten makrokuvaus. Kalustokin on jo käytettynä sen verran edullista, että jos nykyinen kamera haittaa tai rajoittaa omaa harrastusta, niin siinä kohtaa kannattaa pohtia päivityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen liki viiskymppinen ja haaveilen edelleen valokuvaamisesta. Toki harrastelen, mutta tekisin sitä tavallaan työkseni. Ikää on jo sen verran, ettei kannata lähteä valokuvausuralle. Mutta osaatko sanoa elättääkö Suomessa keskinkertainen valokuvaaja itsensä?

No varmasti, jos vaan on suosittu somessa. En ole aloittaja.

Eri asia on sitten se, miten viiskymppinen tekee itsestään suositun somessa. Varsinkaan jos ei haluaisi olla siellä...

t. Se viiskymppinen

Paljasta pintaa vaan kehiin, ei ehkä itse, vaan palkkaat jotain only fans tsirbuloita malleiksi ja kuvaat niitä sinne kuvatilille. Monien somessa suosittujen kuvaajien kuvatilit on lähinnä pehmopornoa. Voit itsekin poseerata, jos olet milf, tai tosi hopeakettu.

Mahtava kysymys, nostan kädet pystyyn tämän kanssa ;)

Minulla on kaapin perällä ollut pari vuotta Canon EOS 90D. en ole vaan saanut aikaiseksi käyttää sitä useammin. Onko kamera mitä tasoa? Kaipaan ehkä lähinnä tsemppiä sen käyttämiseen. Ostin sen muinoin että voisin valokuvauksen lisäksi opetella videointia, mutta kaikki on vaan jäänyt.

Hasselit vois kaivaa taas esiin vintiltä pölyttymästä,

Mitähän nykyään 120:n ruudut kustantaa?

Missähän diat kehitetään? Kauanko kestää?

Ja mitkä firmat vielä filmejä tekee?

Vierailija kirjoitti:

Tuosta mikkiliitännästä: kannattaa varmistua siitä, että saa myös muun/yleisen mikin. Siis jos esim. harrastaa luontokuvausta.

Itse joskus harkitsin "stereo shotgun'ia" (haulla näyttää vieläkin löytyvän). Voi jestas miten kalliita!

Stereo (mikä tahansa) on turha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen liki viiskymppinen ja haaveilen edelleen valokuvaamisesta. Toki harrastelen, mutta tekisin sitä tavallaan työkseni. Ikää on jo sen verran, ettei kannata lähteä valokuvausuralle. Mutta osaatko sanoa elättääkö Suomessa keskinkertainen valokuvaaja itsensä?

No varmasti, jos vaan on suosittu somessa. En ole aloittaja.

Eri asia on sitten se, miten viiskymppinen tekee itsestään suositun somessa. Varsinkaan jos ei haluaisi olla siellä...

t. Se viiskymppinen

Paljasta pintaa vaan kehiin, ei ehkä itse, vaan palkkaat jotain only fans tsirbuloita malleiksi ja kuvaat niitä sinne kuvatilille. Monien somessa suosittujen kuvaajien kuvatilit on lähinnä pehmopornoa. Voit itsekin poseerata, jos olet milf, tai tosi hopeakettu.

Saattaishan joku olla kiinnostunut meikäläisenkin kuvista, mutta tuo genre ei taida olla minun juttu, linssin kummallakaan puolella :D

t. Se viiskymppinen