Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Venäjä ei ilmeisesti pelkää NATOn hyökkäystä Pietariin kun rahtaa sieltä it-ohjukset Ukrainaan

Vierailija
18.09.2022 |

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole koskaan aidosti pelännytkään. Koko Naton "uhka" on Venäjän johdolle pelkkä taktinen kusetus, jolla johdetaan harhaan omia kansalaisia ja oikeutetaan oman hyökkäilyt. 

Vierailija
2/16 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansanmurha Ukrainassa Venäjän toimesta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä rai.sk##aa perheitä Ukrainassa

Vierailija
4/16 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä tukahdutti Ukrainanitsenäistymisyrityksen noin 100 vuotta sitten. Venäjä tappoi tuolloin myös miljoonia Ukrainalaisia nälkään tarkoituksella, eli pyrkimykset oli samat kuni nykyään. 1941 Ukraina otti Saksalaiset ilolla vastaan johtuen neuvosto sorrosta ja alkoi itsenäistymis pyrkimykset!!

Eino Leinon runo Ukrainalle 1917

edelleen ajankohtainen

Vierailija
5/16 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole koskaan aidosti pelännytkään. Koko Naton "uhka" on Venäjän johdolle pelkkä taktinen kusetus, jolla johdetaan harhaan omia kansalaisia ja oikeutetaan oman hyökkäilyt. 

Niinpä. Nato ei ole koskaan ollut hyökkäämässä Venäjälle, vaan torjumassa sieltä mahdollisesti tulevaa hyökkäystä. Putinkin tajuaa tämän, mutta lähti jo vuosia sitten Pohjois-Korean tielle, koska mielikuva ulkoisesta vihollisesta on kätevä veruke, jolla voi perustella oman sortohallinnon toimet ja nyt viimeksi tämä täysin järjetön ja barbaarinen hyökkäys Ukrainaan. Eniten ihmettelen tavallisia venäläisiä, jotka pitävät länttä vihollisena mutta kuitenkin hinkuvat tänne ostoksille ja risteilyille.

Vierailija
6/16 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä siksi, että Nato ei tule hyökkäämään yhtään mihinkään, mutta jäsenmaitaan se kyllä puolustaa, jos joku niihin hyökkää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pelkää NATOn hyökkäystä Pietariin mutta pakko lähteä Ukrainaan ryöstämään ja tuhoamaan ettei NATO hyökkää siellä Venäjän takahikiälle.

Todella jännä. Vain mestaristrategikko Kremlissä tietää todelliset perusteet.

Vierailija
8/16 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole koskaan aidosti pelännytkään. Koko Naton "uhka" on Venäjän johdolle pelkkä taktinen kusetus, jolla johdetaan harhaan omia kansalaisia ja oikeutetaan oman hyökkäilyt. 

Niinpä. Nato ei ole koskaan ollut hyökkäämässä Venäjälle, vaan torjumassa sieltä mahdollisesti tulevaa hyökkäystä. Putinkin tajuaa tämän, mutta lähti jo vuosia sitten Pohjois-Korean tielle, koska mielikuva ulkoisesta vihollisesta on kätevä veruke, jolla voi perustella oman sortohallinnon toimet ja nyt viimeksi tämä täysin järjetön ja barbaarinen hyökkäys Ukrainaan. Eniten ihmettelen tavallisia venäläisiä, jotka pitävät länttä vihollisena mutta kuitenkin hinkuvat tänne ostoksille ja risteilyille.

Tämä. Toivon todella että saadaan aikaiseksi viisumikielto. Ei voi olla niin että meidän kautta voidaan kiertää pakotteita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjällä kaavitaan jo kaukalon pohjaa. 1. Kaartin armeijakin, joka on creme-de-la-creme ja tarkoitettu suojaamaan Moskovaa, on kokonaan tuhoutunut Ukrainassa.

Vierailija
10/16 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

NATO ja länsimaat eivät ole sodassa Venäjää vastaan, vaikka Ukrainaa tukevatkin. Tämän sodan jälkeen Ukraina saattaa hyvinkin olla NATOn ja Eu:n jäsen ja se on Putinille paha paikka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lännen täytyy olla valmis mihin tahansa Putinin kanssa. Mitään vaihtoehtoa ei voi jättää pois pöydältä nyt kun ollaan avoimesti vihamielisiä.

Vierailija
12/16 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

NATO ja länsimaat eivät ole sodassa Venäjää vastaan, vaikka Ukrainaa tukevatkin. Tämän sodan jälkeen Ukraina saattaa hyvinkin olla NATOn ja Eu:n jäsen ja se on Putinille paha paikka.

Putin ei ole siinä vaiheessa enää Venäjän johdossa, tuskin elossakaan. Hävinnyt tsaari ei kauaa hallitse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noilla kissanpieruilla ei saada alas kuin matkustajalentokoneita! Siviilikohteita niillä haluavat ampua.

Vierailija
14/16 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhä edelleen ihmetyttää miten Venäjä onnistui paskomaan armeijansa tuolla tavalla. 

Nyt oli juttua Hesarissa, että arvion mukaan Kiinan armeijalla olisi samoja ongelmia tosipaikassa. Esim aselajien yhteistoimintaa siellä ei harjoitella, kuten ei Venäjälläkään.

Kiinan etuna on loputon reservi. Se voi laittaa ukkoja juoksemaan ihan jatkuvassa syötöllä, koska väestöä on lähes 10 kertaa enemmän kuin Venäjällä. Mutta ei taida sekään auttaa jos sodalla on teknillinen luonne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NATO ja länsimaat eivät ole sodassa Venäjää vastaan, vaikka Ukrainaa tukevatkin. Tämän sodan jälkeen Ukraina saattaa hyvinkin olla NATOn ja Eu:n jäsen ja se on Putinille paha paikka.

Putin ei ole siinä vaiheessa enää Venäjän johdossa, tuskin elossakaan. Hävinnyt tsaari ei kauaa hallitse.

Toivotamme tsaarille nopeaa loppua.

Vierailija
16/16 |
18.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noilla kissanpieruilla ei saada alas kuin matkustajalentokoneita! Siviilikohteita niillä haluavat ampua.

Siviiliterroriin ne soveltuvatkin hyvin koska ainoa asia millä vanhalla S300 rottelolla varmasti osuu on maapallo. Joskus osuu jopa Ukrainaankin, joskus osuu ... itseensä.