Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Toyota vai Kia?

Vierailija
17.09.2022 |

Kaikki sanovat että Toyota on luotettavin, mutta tukeeko arkikokemus tätä? Oon maksanut ranskalaisen autoni korjauksia nyt niin paljon että meni hermot ja auto lähtee vaihdossa liikkeelle. Kaikki ilmenneet viat on siis asianmukaisesti korjattu mutta aina kun edellinen vika on hoidettu, jostain ilmestyy uusi iso vika.

Mutta mikä tilalle? Vähän vanhempi Toyota vai esim pari vuotta vanha Kia, jossa tehdastakuuta 7 v? Uuteen autoon ei valitettavasti ole varaa.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osta kumpi vain. Hyviä ja luotettavia autoja, joissa ei ole outoja pikkuvikoja sillä tavalla kuin esim Renaultissa.

Vierailija
2/26 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toyota Carina e. 1992 Japanissa valmistettu. Siinä on toimiva auto, vaikka olisi 500 tkm mittarissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pragmaattisesti ajatellen Kia, koska 7 vuoden takuu.

Vierailija
4/26 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli Toyota 10 vuotta eikä koskaan rikki. Vaihdossakin sai vielä hyvät rahat.

Vierailija
5/26 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pragmaattisesti ajatellen Kia, koska 7 vuoden takuu.

Toyotalla myös oma Toyota Approved -ohjelma, jossa takuu 8 tai 10v tai max 160 000 km. Ehtona on että pitää huollattaa Toyotalla. En tosin oo varma mitä tämä kattaa.

Vierailija
6/26 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli Toyota 10 vuotta eikä koskaan rikki. Vaihdossakin sai vielä hyvät rahat.

Juuri tätä kaipaan, nyt mulla on auto AINA rikki. Ostitteko käytettynä vai uutena?

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmista kokemusta, ei mitään isompia tai kalliita ongelmia kummassakaan.

Vierailija
8/26 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pragmaattisesti ajatellen Kia, koska 7 vuoden takuu.

Toyotalla myös oma Toyota Approved -ohjelma, jossa takuu 8 tai 10v tai max 160 000 km. Ehtona on että pitää huollattaa Toyotalla. En tosin oo varma mitä tämä kattaa.

Kia ei teknisesti ottaen ole pakko, mutta käytännössä on, koska siihen tarvitaan erikoistyökaluja, joita ei muille kuin valtuutetuille huolloille anneta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toyotalla on hieman parempi maine näistä kahdesta. Kia on Hyundain pikkuserkku, eli hyvä kopio siitä.

Vierailija
10/26 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toyotalla on hieman parempi maine näistä kahdesta. Kia on Hyundain pikkuserkku, eli hyvä kopio siitä.

Käytetyissä farmareissa Kia ei ollut merkittävästi Toyotaa edullisempi. Nopealla googlauksella Toyota oli ylivoimainen katsastustilastoissa.

Hyundaillakin oli 5v takuu, mutta käytettynä ostettaessa se loppuu nopeasti.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kia Ceed toiminut virheettömästi nyt 5v ja 95 000km. Kohta on taas aika vaihtaa uuteen kun alkaa lahoamaan ja isoja korjauksia tulemaan.

Vierailija
12/26 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on ollut Kia kohta vuoden, eikä ole valittamista. Hybridin latauksessa oli aluksi jotain häikkää, kun sovellus ilmoitti, että lataus keskeytyi vaikka akku ei ollut täynnä. Käytettiin huollossa, mikä oli sujuvaa ja nopeaa.

Toyotalla ei ollut hybridia niin se ei ollut vaihtoehtona meille, vaikka muuten olisikin kiinnostanut hyvän maineensa takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kia Rio ollut jo 6,5 vuotta, uudesta lähtien. Takajarrujen (levyjarrut) laahausta kummempaa ei ole vielä ollut.

Vierailija
14/26 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos luotettava auto hakusessa niin suositteleb katsomaan myös Hondia ja 2010 uudempia Mazdoja. Vanhemmissa Mazdoissa mätävikaa vaikkakin tekniikka luotettavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toyota taitaa olla varmatoimisempi vielä vanhempanakin 5v ja sadan tonnin jälkeen.

Vierailija
16/26 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hondassa ja Mazdassa saat tojon luotettavuuden mutta paremmilla ajo-ominaisuuksilla.

Vierailija
17/26 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toyota ja jos ei sitä niin Honda. Ei köyhien ihmisten autoa.

Vierailija
18/26 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erot automerkkien välillä alkavat tulla esiin sitten, kun ikää on enemmän kuin 8 vuotta. Poislukien VW konsernin surullisen kuuluisat DSG ongelmat ynnä muut vastaavat.

Vierailija
19/26 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kia on muovinen rimpula jonka etupalkit peittivät näkyvyyden niin totaalisesti että meinasi monta kertaa käydä huonosti risteyksissä kun sivulta tulija jäi piiloon vaikka kuinka kurkotteli eestaas katsomaan. Vuoden kestin Sportagea ja totesin että ei ikinä enää, vaihdoin pois Volvo XC60:n ja nyt olen oikeasti tyytyväinen.

Vierailija
20/26 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pragmaattisesti ajatellen Kia, koska 7 vuoden takuu.

Toyotalla myös oma Toyota Approved -ohjelma, jossa takuu 8 tai 10v tai max 160 000 km. Ehtona on että pitää huollattaa Toyotalla. En tosin oo varma mitä tämä kattaa.

Kia ei teknisesti ottaen ole pakko, mutta käytännössä on, koska siihen tarvitaan erikoistyökaluja, joita ei muille kuin valtuutetuille huolloille anneta.

Hyvin onnistuu kaikki kian huollot ja korjaukset ihan itse tehtynä. M40 kiamies

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi yhdeksän