Äske aamutv:ssä puhuttiin ettei pienituloisilla varaa enää käydä museossa ku lipun hinta 20€, toimittaja ehdotti että museosarjalippu on hal...

Eikö tämä logiikka ny ihmetytä ketään.

Jos ei oo varaa 20 euron lippuun, niin viel vähemmän 80 euron.

Miten todellisuudesta vieraantunut voi olla että ehdottaa vielä kalliimpaa lippua.

Ei museoihin ole välttämätöntä mennä.

20 maksetaan siitä yhdestä lyhyestä käynnistä. Museokortti 74 euroa, tarjouksessa halvempi kattaa koko vuoden. 74 euroa olisi 6,17 per kuukausi. Kustannus per museokäynti riippuu omasta aktiivisuudesta. 

Onko jutun ideana, ettei himisellä ole sitä 20 euroa vai ei ole järkevä kuluttaa 20 euroa 30-90 min huvitukseen, minkä nautintoarvosta ei edes etukäteen voi tietää? 

Minullakaan ei ole varaa museon sisäänpääsymaksuihin, mutta koska minulla ei ole varaa moneen muuhunkaan elämässäni päätin säästää  ja ostaa museokortin (toimittaja varmastikin tarkoitti museokorttia).

Museokortti maksaa 74 euroa, mutta jos jaksaa vahtia tarjouskampanjoita voi saada jopa 65 euroon niin kuin minä onnistuin.

Museot, taidenäyttelyt yms ovat ainoa virkistys elämässäni , josta voin nauttia kodin ulkopuolella. 

Ja jos sattuisi olemaan joululahjoja ostavia lähiomaisia voi vinkata, että ostavat vaikka kimppaan museokortin lahjaksi.

Aika harvaan museoon tosin on pääsymaksu parikymppiä. Toi Museokortti, jos sen hinnan vaan kasaan saa, on kyllä loistava keksintö.

Vierailija kirjoitti:

Sama kun kehotetaan ostamaan satasen kengät ettei tarvitse ostaa joka toinen syksy kahdenkympin kenkiä.

Jotkut ei ymmärrä pätkääkään sitä että kun ei ole rahaa niin ei ole.

Piti lisätä vielä se, että museot ei todellakaan ole välttämättömiä.

Ihan kivoja, mutta ei välttämättömiä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi köyhän pitäisi mennä museoon? Ihan oikeasti, pitääkö meillä yhteiskunnan tarjota köyhille ihan kaikki siksi, että he eivät halua tehdä töitä?

Kaikkien pitäisi käydä museoissa.

Museokortti on halpa, jos tykkää käydä museoissa. Mutta lienee todella kannattava lähinnä pk-seudulla asuville, koska paljon museoita lähietäisyydellä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä logiikka ny ihmetytä ketään.

Jos ei oo varaa 20 euron lippuun, niin viel vähemmän 80 euron.

Miten todellisuudesta vieraantunut voi olla että ehdottaa vielä kalliimpaa lippua.

Ei, vaan tuo logiikka toimii, kun on kyse köyhästä/vähävaraisesta, joka suunnittelee ja budjetoi rahankäyttönsä. Silloin ei ole kyse tilanteesta, jossa eletään koko ajan kädestä suuhuh ja rahat on aina loppu kaksi päivää ennen palkkapäivää tai tukien tuloa tilille, vaan siitä, että priorisoidaan ne hankinnat, jotta jää pelivaraa, eikä hankita mitään turhaa, jos pakkollisiakin hankintoja on. Tällaisessa tilanteessa voi hyvinkin olla mahdollista, että esim. tammikuussa muusta hieman tinkimällä voi ostaa museokortin ja sitten nauttia rajattomasti museokäynneistä loppuvuosi, vaikka satunnainen (ainakaan kuukausittainen) 20 € kustannus johonkin ei-välttämättömään ei budjettiin mahdukaan. Kädestä suuhun elävälle sitten tuo ei tietenkän toimi, jos ei osaa yhtään rahankäyttöään sunnitella.

Vierailija kirjoitti:

Sama kun kehotetaan ostamaan satasen kengät ettei tarvitse ostaa joka toinen syksy kahdenkympin kenkiä.

Jotkut ei ymmärrä pätkääkään sitä että kun ei ole rahaa niin ei ole.

Tässä edelleen ne kaksi tilannettä eli toisessa ihmisellä ei yksinkertaisesti ole ylimääräistä rahaa huvituksiin ja toisessa ihminen ei halua käyttää 20 euroa yksittäiseen ylimääräiseen juttuun. Jälkimmäisessä helposti silti sanotaan, ettei ole varaa johonkin.  

Vierailija kirjoitti:

Sama kun kehotetaan ostamaan satasen kengät ettei tarvitse ostaa joka toinen syksy kahdenkympin kenkiä.

Jotkut ei ymmärrä pätkääkään sitä että kun ei ole rahaa niin ei ole.

Niinpä. Vaikka tulis pitkässä juoksussa edullisemmaksi, eipä se lohduta kun varaa ei ole kalliisiin kenkiin.

Kaiken kulttuuripaskan tukeminen (samoin huippu-urheilun) tukeminen voitaisiin lopettaa, kun eletään velaksi.

Nykyisin ahkerat museoissa kävijät matkoillaan, ostavat Museokortin.

Sillä pääsee kaikkiin museoihin kautta Suomen.

Kuka se nyt alvariinsa oman paikkakunnan museoissa käy, kun niissä yhdet samat esineet aina.

Ainoastaan taidemuseoissa näyttelyt vaihtuu, pari kolme kertaa vuodessa.

Netissä pääsee monin museoihin virtuaalikierroksille.

https://www.travelandleisure.com/attractions/museums-galleries/museums-…

Museot on ökyrikkaille. Saavat kehuskella köyhille. Itse en museoita kaipaa. Joutasi muuttaa vaikka asunnoiksi kaikki. Yleensä hyvillä paikoilla keskellä kylää tai sen alussa. Parikertaa käynneenä ( pakolla) kohokohta oli lähtökahvit... En tajua haikailla menneisyyttä, kun nykyisyys paljon parempaa. Tauluja en ymmärrä yhtään mitenkään! Edes monalisasta en maksaisi vitostakaan! Kuva jostakin nevehööd naisesta. Mitä antaa kenellekään? Saako joku siitä oikeasti kiksit? Kertokaa.

Lopuksi. Monet museoesineet on mulla vielä käytössä...

Vierailija kirjoitti:

Ei museoihin ole välttämätöntä mennä.

Se ei ole pointti.

Mutta ei ole köyhällä enää varaakaan, se oli pointti.

Minä oon köyhä ja kyllä jotkut museot olis ihan mielenkiintosia, mutta 2e olis kohtuu hinta.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä logiikka ny ihmetytä ketään.

Jos ei oo varaa 20 euron lippuun, niin viel vähemmän 80 euron.

Miten todellisuudesta vieraantunut voi olla että ehdottaa vielä kalliimpaa lippua.

Tollo.

Museokortilla pääsee kaikkiin museoihin Suomessa.

Ennen se maksoi 70 € nyt hinta on noussut.

Joillain ei ole mitään käsitystä köyhyydestä. Esimerkiksi minulle apteekkari selitti juurta jaksaen, kuinka lääkkeet tulee suhteessa halvemmaksi, jos otan kahden kk satsin kerralla. Jankutti ja intti kun kerroin, että ei ole rahaa nyt. Tuhahti sitten kun en "tajunnut". Yritin vain sanoa, että kun ei ole sitä kymmentä euroa, vaan joka ikinen suupala tälle kuukaudelle on valmiiksi laskettu.

Moniin museoihin pääsee ainakin Helsingissä tiettyinä päivinä ilmaiseksi. Hyödynnän tätä etua! Ja vaikka raha onkin tiukoilla, kävimme juuri äskettäin lasten kanssa eläinmuseossa ja suunnittelen käyväni pian Kansallismuseossa. Täältä löytyy: https://www.myhelsinki.fi/fi/n%C3%A4e-ja-koe/n%C3%A4ht%C3%A4vyydet/muse…

Vierailija kirjoitti:

Kaiken kulttuuripaskan tukeminen (samoin huippu-urheilun) tukeminen voitaisiin lopettaa, kun eletään velaksi.

Perusjuomalaisten maailmassa syötäisiin makkaraa ja juotaisiin virkistävää viinaa, kaikki muu on turhaa.