Lue keskustelun säännöt.
Inhoan yli kaiken kutsuja, joissa kerjätään rahaa johonkin tiettyyn tarkoitukseen.
10.05.2010 |
Siis lahja on lahja. Raha ei ole lahja, sen vain rahaa.
Se että antaisin satasen kummitytölle rippijuhlien yhteysessä, ei ole mielestäni lahja.
Kommentit (18)
en kyllä ihan ymmärrä, miksi kenenkään mielestä olisi parempi ostaa esim. jotain, mitä lahjan saaja ei tarvitse tai mistä ei tykkää (ja kiikuttaa sen kohta kirpparille). Sekö sitten on hyvä juttu?
Paljon mieluummin annan lahjaksi rahaa, jolloin lahjan saaja saa itse hankkia haluamansa. Ja aina vain parempi, jos tiedän, että raha mene tiettyyn tarkoitukseen (eikä vaikka bailaamiseen).
Esim. meillä ei ole kertaakaan edes avattu niitä hopea-aterin ym. "lahjatavara" -paketteja, jotka saimme häissämme 6 vuotta sitten. Jossain kaapissa pölyttyvät. Onneksi 95% vieraista laittoi rahat lahjatilille, jota käytimme kotimme remontointiin. Ja minä ajattelen, että saimme tavallaan lahjaksi sen remontin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta mua ei kiinnosta A) koluta kauppoja vähäisellä ajallani ja miettiä, mikä olisi sellainen lahja, joka ei lennä heti roskiin tai kirppikselle B) koluta kauppoja jonkin lahjalistan mukaan, jossa suurin osa on ihan sikakallista ja tyyliin ruoka-astioita, joita joudun kävellen raahaamaan ympäri kaupunkia bussipysäkille ja bussipysäkiltä kotiin.
Että annan NIIN paljon mieluummin rahaa, kun se vain on niin helppoa.
Voihan sitä ostaa krääsää vaikka kuinka paljon, jos on halukas juoksemaan kaupoissa. Itse olen ollut kaksissakin häissä, joissa oli toivelista esineistä, joita heiltä puuttuu (ja siis sai ostaa ihan mistä kaupasta tahansa, ja toiveina oli esim. 6 kpl haarukoita ja veitsiä, mehukannu) ja sitten lisäksi oli tilinumero niille, jotka halusivat antaa rahaa (aikoivat tehdä niillä rahoilla remontin kotiinsa). Mielestäni järkevää näin, koska ei tarvitse katsella niitä lukuisia pyyhekasoja tai kattiloita, joita ilman listaa olisi voinut saada. Itse inhoan näitä kalliita lahjalistoja johonkin tiettyyn liikkeeseen. Se on mielestäni jo rahastusta, jos halvinkin tavara maksaa lähelle 100 euroa. Lahjan pitäisi aina olla myös sellainen, jonka antajakin hyväksyy. Ekologisinta nykyään on antaa lahjaksi joko rahaa tai aikaansa. Itse annan lahjaksi kummilapsilleni joko jouluna tai syntymäpäivänä teatterireissun, elokuvareissun, retken tai ihan vain ravintolakäynnin ja sitten toisena sitä tavaraa. Vanhemmat ovat eniten pitäneet näistä elämyslahjoista ja lapsetkin ovat olleet niistä innoissaan, kun ovat päässeet viettämään kummien kanssa aikaa vähän erikoisemmimssa merkeissä. Yhdelle hääparille ostimme isommalla kaveriporukalla Pariisista illallisen Seineä pitkin seilaavalla laivalla (menivät häämatkalle Pariisiin). Kyllä sitä tavaraa kertyy nurkkiin muutenkin - mieluummin siis jotakin muuta.
Siis että meidän perhe kutsuu sinut juhlimaan kanssamme meille tärkeää tapahtumaa ja sinä INHOAT sitä?? Voi ei, mistä tietäisin etukäteen, että voisin jättää sinut kutsumatta!!
jos "rahaa kerjäät" jätän kyllä tulematta.
Joskus voin antaa rahaakin, vaikka lahjakortin jonnekin mutta varsinaisen rahalahjan toivominen on vähän noloa. Paitsi jos on nuorista kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis että meidän perhe kutsuu sinut juhlimaan kanssamme meille tärkeää tapahtumaa ja sinä INHOAT sitä??
Voi ei, mistä tietäisin etukäteen, että voisin jättää sinut kutsumatta!!
mutta jos ajatus kutsuissa on rahan tienaaminen, ei juuri kiinnosta tulla. Jos esim. juhlan päähenkilö nyrpistelee kaikelle muulle kuin isoille lahjashekeille ja naureskelee ja pyörittelee silmiään esim. vanhojen sukulaisten tuomille tavaralahjoille (koruille, hopeaesineille tms.). Toki voi olla että kielikurssia tai skootteria ei näillä rahoiteta mutta ei kai juhlia tienaamistarkoituksessa järjestetä?!? Juhlimisen tarkoitus ei saa olla raha tai lahjat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta jos ajatus kutsuissa on rahan tienaaminen, ei juuri kiinnosta tulla. Jos esim. juhlan päähenkilö nyrpistelee kaikelle muulle kuin isoille lahjashekeille ja naureskelee ja pyörittelee silmiään esim. vanhojen sukulaisten tuomille tavaralahjoille (koruille, hopeaesineille tms.). Toki voi olla että kielikurssia tai skootteria ei näillä rahoiteta mutta ei kai juhlia tienaamistarkoituksessa järjestetä?!? Juhlimisen tarkoitus ei saa olla raha tai lahjat!
Kumma kyllä vanha dementoitunut äitini saa yhden siskonlapsen perheeltä jos jonkinlaista kutsua ja kyyditystä silloin kun pitävät kissanristiäisiä. Tietävät, että äitini lahjoittaa aina rahaa.
Äidilläni ei ole ajokorttia, julkisia ei kulje, lähin kauppa 12 kilometrin päässä. Nämä samalaiset sukulasiet ajavat useita kertoja päivässä ohi kysymättä ikinä tarvitseeko apua/kyytiä jne mutta annas olla kun on jotkut pippalot tulossa niin on lähes maailmanloppu jos äitiä ei saada paikalle. On pari kertaa haettu ihan väkisin....
Henk.koht keksin vaikka millä mitalla maailmasta epäkohtia, joita pitäisi inhota paljon enemmän kuin kutsuissa mainittua lahjatoivetta.
Se on nimittäin toive, ei pakko.
Ja on ekologista ja järkevää antaa rahaa johonkin tarpeelliseen ja mieluisaan kuin lahjoittaa konttikaupalla krääsää, jolla juhlien keskipiste ei tee yhtikäs mitään.
Ylipäätään lahjoja ei anneta lahjanantajan tarpeisiin, vaan saajan. Miksi siis ei antaisi jotain, josta saaja aidosti ilahtuu?
PS: minusta on vähän noloa panna kutsuun minkäänlaista lahajatoivetta, koska ideana on, että kutsuttu voi tulla jopa lahjatta, osallistuminen on se päälahja. Mutta kysyttäessä sen toiveen saa ja voi sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta jos ajatus kutsuissa on rahan tienaaminen, ei juuri kiinnosta tulla. Juhlimisen tarkoitus ei saa olla raha tai lahjat!
Ja juhlien järjestäminenhän ei maksa mitään??
Halvemmaks kuule tulis antaa itse nuorelle kaikki ne rahat, mitä juhlien järjestämiseen menee!! Eli jättää jahlat pitämättä!
Mutta ei, sinunlaisesihan ei sitä ymmärrä, että joku todellakin haluaa juhlistaa nuoren isoa saavutusta!!
kun kunnon lahjaan saa laittaa enemmän. Nykyään 20 eurolla saa mitään "järkevää".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rahaa lahjaksi, jos teen sen omasta halustani ja aloitteestani. Sen sijaan ärsyynnyn jokaisesta kutsusta (jopa hää-), joissa rahaa nimenomaisesti kerjätään. Vekkuli runomuotoon väännetty kerjuulauseke ei auta asiaa yhtään, päinvastoin.
rahaa lahjaksi, jos teen sen omasta halustani ja aloitteestani. Sen sijaan ärsyynnyn jokaisesta kutsusta (jopa hää-), joissa rahaa nimenomaisesti kerjätään. Vekkuli runomuotoon väännetty kerjuulauseke ei auta asiaa yhtään, päinvastoin.
Mitä KERJUUTA se muka on? Minkä tahansa juhlan järjestämiskustannukset ylittävät roimasti ne rahalahjat, joita saadaan. Ei siis kukaan järkkää häitä tms. ansaintamielessä. Ei kukaan.
Lahjatoive on TOIVE.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja juhlien järjestäminenhän ei maksa mitään??
Halvemmaks kuule tulis antaa itse nuorelle kaikki ne rahat, mitä juhlien järjestämiseen menee!! Eli jättää jahlat pitämättä!
Mutta ei, sinunlaisesihan ei sitä ymmärrä, että joku todellakin haluaa juhlistaa nuoren isoa saavutusta!!
maksaa ja tietenkin juhlistamisen arvoisia tapahtumia ihmisen elämässä TULEE juhlistaa. Ei tällä ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että ne juhlat eivät ole rahanKERUUmenetelmä.
Ja juhlien järjestäminenhän ei maksa mitään?? Halvemmaks kuule tulis antaa itse nuorelle kaikki ne rahat, mitä juhlien järjestämiseen menee!! Eli jättää jahlat pitämättä! Mutta ei, sinunlaisesihan ei sitä ymmärrä, että joku todellakin haluaa juhlistaa nuoren isoa saavutusta!!
maksaa ja tietenkin juhlistamisen arvoisia tapahtumia ihmisen elämässä TULEE juhlistaa. Ei tällä ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että ne juhlat eivät ole rahanKERUUmenetelmä.
Mutta minusta sinä et nyt ymmärrä logiikkaa.
Jos juhlat maksavat enemmän kuin tuottavat, ei se voi olla rahanKERUUTA, saati kerjuuta.
Kerjääminen on keino ansaita ja siinä ihminen pyytää rahaa ilman vastinetta. Ei siis sillä ole mitään tekemistä juhlien ja lahjatoiveiden kanssa.
ymmärtää, että kaikilla on tarpeeksi roinaa.
Aina kun on merkkipäivä, kerätään yhteinen potti, jolla ostetaan tavara, jonka sankari saa itse päättää tai sitten annetaan rahat isompaa tarkoitusta varten.
Ei edes tarvitse laittaa mainintaa kutsuun.
Siis lahja on lahja. Raha ei ole lahja, sen vain rahaa. Se että antaisin satasen kummitytölle rippijuhlien yhteysessä, ei ole mielestäni lahja.
Jos vaikka valmistuva tai hääpari pyytää rahalahjaa matkaa varten, niin mielelläni olen mukana lähettämässä heidät maailmalle. Jos mitään tiettyä tarkoitusta ei ole merkitty, olen vähän epäileväinen.
Ja inhota tällaista "yli kaiken"? Pienet on silloin murheet, onneksi olkoon!
Eikä niihin rahalahjoihin ole pakko osallistua, voi aivan hyvin antaa vaikka jonkun av-palstan suosikkituotteen, muumimukin tai tuikkukynttiläkipon.
Minustakin on ihan järkevää ilmoittaa lahjatoiveensa, oli se sitten vain rahaa, kun saada niitä ei mieleisiä kippoja, koruja tms. Mikä siinä on niin paljon parempaa, että olet saanut antaa juhlakalulle jonkun esineen, mikä ei juhlakalua mahdollisesti miellytä? Eikä nyt ole kyse kenenkään hyvistä tai huonoista tavoista. Hyvätapainen ottaa toki lahjan kiitellen ja hymyillen vastaan, mutta ei kai kukaan muuta omaa makuaan vain siksi, että sattui sinulta jotakin lahjaksi saamaan.
Ja juhlien järjestämisessä on sen verran vaivaa, että vaikea kuvitella kenenkään niitä ansaintamielessä pykäävän. Toivon totisesti, että omassa ystäväpiirissä ei ole kaltaisiasi.